城鄉(xiāng)收入

關于中國目前城鄉(xiāng)收入差距的原因及對策

一、摘要自1978年改革開放以來，中國的改革深入發(fā)展，中國社會發(fā)生了巨大的變化，國民經濟持續(xù)快速增長，經濟總量不斷提高，城鄉(xiāng)居民收入水平也大幅度提高，但是同時我國城鄉(xiāng)居民的收入分配差距也拉大了。為確保社會穩(wěn)定與實現(xiàn)經濟的全面、協(xié)調、可持續(xù)發(fā)展，有必要通過推進城鄉(xiāng)一體化、實現(xiàn)“五個統(tǒng)籌”、加大農村教育投入、促進農村剩余勞動力順利轉移與構建完善的農村社會保障體系等措施，在確保城鄉(xiāng)居民收入水平均不斷提高的情況下，切實縮小城鄉(xiāng)居民收入分配差距。本文將以社會調查實踐和調查問卷分析及國家統(tǒng)計局的相關數(shù)據(jù)為基礎，從多個方面分析城鄉(xiāng)居民收入分配差距狀況及城鄉(xiāng)居民收入分配差距的各方面成因、城鄉(xiāng)收入差距產生的不利影響及解決我國城鄉(xiāng)居民收入分配差距的政策措施，來探討在我國建立社會主義和諧社會過程中，在收入分配政策上如何縮小城鄉(xiāng)收入差距，如何體現(xiàn)公平正義。二、關鍵詞：城鄉(xiāng)居民；收入差距；原因；不利影響；對策；三、正文 1、實踐目的及范圍：本次實踐的目的在于了解中國當前城鄉(xiāng)收入差距中的一些突出問題，并對這些問題中的多項進行研究和調查，得出相關結論并提出合理與可行的建議，進而深入了解我們所生活的周邊

2013-04-19

對于我國城鄉(xiāng)收入差距對產業(yè)結構的效應淺析

品的生命周期理論，在產品的成長期，城市居民是其主要的消費對象，一般的產品研發(fā)設計也是主要是針對城市消費居民。從成長期過渡到成熟期的過程中，企業(yè)擴大生產，可獲得規(guī)模報酬遞增的效應，前期投入費用下降，產品價格下降，消費群體逐漸由城市居民轉移到農村居民。在有效需求的推動下，企業(yè)可以進一步擴大生產規(guī)模，批量生產，降低生產成本，從而進一步擴大農村市場，實現(xiàn)規(guī)模經濟的良性發(fā)展。同時農村居民的消費結構也逐步上升。在收入差距比較合理的社會里，消費需求的結構也比較合理，產業(yè)的升級表現(xiàn)得較為平穩(wěn)順暢。產品的擴散過程需要大量的有效需求拉動，而在像中國城鄉(xiāng)收入差距比較大，城市居民升級換代下來的消費品，農村居民仍無力購買，需求鏈發(fā)生斷裂，產業(yè)的轉換升級就不順暢。產品順利進入農村市場，亦使得企業(yè)能及時回籠資金，從而有足夠的動力和資金開始下一輪的技術創(chuàng)新，產品的升級換代速度加快，相對于服務業(yè)也是如此。產品消費市場平穩(wěn)轉移可促進新技術的普及和升級，但若為城市居民提供消費品和服務難以難于在農村較大范圍內得到消費，這些新技術的普及和升級便會受阻。多年來工業(yè)經濟的高速發(fā)展積累了大量的生產能力，一方面，大量消費品及

2011-07-15

我國城鄉(xiāng)收入差距與經濟增長的關系分析

[摘要]城鄉(xiāng)收入差距是我國二元經濟發(fā)展過程中必須面對的一個問題。本文基于我國1985～2O08年的年度數(shù)據(jù)，運用計量經濟方法，對我國城鄉(xiāng)收入差距與經濟增長的關系進行實證研究。結果表明，我國城鄉(xiāng)收入差距與經濟增長之間表現(xiàn)出一種長期穩(wěn)定的均衡關系，而且二者之間是一種單向因果關系，即在短期內，城鄉(xiāng)收入差距是經濟增長的格蘭杰原因，而在長期，經濟增長是收入差距的格蘭杰原因。[關鍵詞] 城鄉(xiāng)收入差距經濟增長協(xié)整檢驗格蘭杰因果檢驗一、引言自從85年我國以城市為重點的改革全面展開以來，經濟不斷增長的同時，也帶來了城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大。收入差距的持續(xù)擴張，不僅會影響社會穩(wěn)定，且還會制約國民經濟發(fā)展的潛力，對此應引起高度重視。按可比價格計算，我國1985年至2008年的實際人均GDP年均增長8.6%，經濟得到了時序快速的增長，但城鄉(xiāng)實際收入差距也由1985年的287.7元擴大到2008年的2538.3 元，收入差距年均增長9.92%。按1985價格計算，1985年至1991年間，農民人均收入大致相當于城鎮(zhèn)人均收入的50%左右，到1992年至1999年

2010-11-23

談從制度安排看城鄉(xiāng)收入差距的原因和對策

我國以利益分配格局調整為突破口的經濟體制改革，經過20余年的實踐，在收入分配領域取得了令人矚目的成就，確立了“效率優(yōu)先，兼顧公平”的分配原則，建立了主要依靠市場機制進行收入分配調節(jié)的機制，初步形成了以按勞分配為主，按勞分配與按生產要索分配相結合的分配制度，人民收入水平大幅提高等。但同時也出現(xiàn)了不同群體如不同所有制經濟單位職工之間、不同地區(qū)之間和城鄉(xiāng)之間居民收入差距懸殊的社會經濟問題。其中城鄉(xiāng)收人差距過大成為社會關注的焦點。本文擬重點從城鄉(xiāng)不同的制度安排對城鄉(xiāng)收入差距產生的原因進行解讀，并試圖找出縮小城鄉(xiāng)收入差距的對策。1城鄉(xiāng)不同的制度安排對城鄉(xiāng)收入差距擴大的影響城鄉(xiāng)收入差距是發(fā)展中國家的共性現(xiàn)象，但與其它發(fā)展中國家相比，我國還有自己的特點:第一，城鄉(xiāng)收入差距過大。我國城鄉(xiāng)收入總體差距在4倍左右，大大超過大多數(shù)發(fā)展中國家1.5~2倍的水平。第二，城鄉(xiāng)收入差距呈逐步擴大趨勢。一般說來，隨著經濟發(fā)展，社會進步和改革深入，該差距本應逐步縮小，為何反而擴大呢?筆者認為其根本原因在于我國有著與其它發(fā)展中國家根本不同的制度安排。1.1重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略

2010-03-04

城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀及對策

摘要：改革開放三十年來，中國農村經濟社會發(fā)生了深刻的變化。從整體上看，農村居民生活水平得到明顯的改善，基本上解決了溫飽問題，奠定了向小康社會邁進的堅實基礎。但同時也應該清醒地看到，城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大的現(xiàn)狀必然導致貧富差距兩極分化，影響社會穩(wěn)定。因此，縮小城鄉(xiāng)收入差距勢在必行。關鍵詞：城鄉(xiāng)收入差距；不利影響；對策改革開放以來，中國經濟社會發(fā)展取得了舉世矚目的輝煌成就，綜合國力明顯增強。但同時我們也要清醒地看到，經濟社會發(fā)展中還存在一些不穩(wěn)定因素。尤其是在收入分配領域，城鄉(xiāng)居民收入差距快速擴大，嚴重影響經濟健康發(fā)展與和諧社會構建。農民收入長期上不去，不僅影響農民生活水平提高，而且影響糧食生產和農產品供給；不僅制約農村經濟發(fā)展，而且制約整個國民經濟增長。因此，縮小城鄉(xiāng)收入差距勢在必行。一、中國城鄉(xiāng)居民收入差距的現(xiàn)狀1.城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大。改革開放三十年來城鄉(xiāng)居民收入差距經歷了由迅速縮小到逐漸擴大，由逐漸擴大到逐漸縮小，再由逐漸縮小到加速擴大的發(fā)展過程。1978年城鄉(xiāng)居民收入比為2.57∶1（以農村居民收入為1），1985年達到

2009-11-04

我國城鄉(xiāng)收入差距對消費的引致效應分析與對策選擇

摘要：多年來，我國城鄉(xiāng)居民消費差異長期存在且日益擴大，這種狀況不僅影響我國城鄉(xiāng)居民的生活質量的整體提高，制約內需的有效擴大，影響小康社會的建設進程，甚至對社會穩(wěn)定安全造成負面影響。因此，分析我國城鄉(xiāng)消費差異狀況，分析其原因，尋找有效對策，意義深遠，作用重大。關鍵詞：城鄉(xiāng)收入差距消費效應分析對策選擇 Abstract:For many years，our country city and countryside inhabitant has expended the difference longstanding also expands day by day，not only this kind of condition affects our country city and countryside inhabitants quality of life whole enhancement，the effective expansion which in the restriction needs，affects welloff social the construct

2009-10-30

內生變量演化視角下我國城鄉(xiāng)收入差距的探析

摘要：近年伴隨農戶收入的持續(xù)低迷，城鄉(xiāng)收入差距在不斷拉大。本文提出運用內生變量演化模式解釋我國城鄉(xiāng)收入差距的原因，主要運用內生變量演化模式中的生產函數(shù)、人力資本積累模式和家庭效用函數(shù)來分析影響我國城鄉(xiāng)收入差距的因素，并且得出了我國城鄉(xiāng)收入差距調節(jié)的策略。關鍵詞：內生變量演化模式城市農村收入差距 Abstract:Recently，Accompanying the peasants income continue to get low，the income gap between urban and rural areas unceasingly plays big.In this paper，submits to apply the pattern of endogenous variable evolution to make an explanation the reason of the income gap between urban and rural in our country，utilizes production function，accumulation

2009-10-30

我國城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀及原因分析

摘要:伴隨著我國社會整體經濟水平的顯著提高，我國城鄉(xiāng)居民之間的收入差距開始擴大，成為收入分配領域最突出的變化，也是影響和制約社會經濟持續(xù)穩(wěn)定增長和進一步發(fā)展的重要因素。因此，結合數(shù)據(jù)分析目前我國城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀，并從多個角度闡明引起這種差距的原因，對于進一步采取對策縮小差距有重要的現(xiàn)實意義。關鍵詞:收入差距;城鎮(zhèn)居民;人均可支配收入;農村居民;人均純收入城鄉(xiāng)差距問題在解放前就存在，但是由于城鄉(xiāng)收入差距近幾年不斷呈擴大趨勢，2002年黨的十六大報告首先提出了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的方略，接著黨的十六屆五中全會提出的“五個統(tǒng)籌”的改革發(fā)展要求中將“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展”位于首要位置。黨的十七大又明確提出了“要推進城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展，社會主義新農村建設取得重大進展”，意義更加重大。2004年和2005年的兩個中央一號文件，其最終目標也就是想要通過農民收入的提高，縮小城鄉(xiāng)收入差距，實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。由此，對城鄉(xiāng)居民收入差距問題的研究就顯得尤為重要和緊迫，是從根本上解決城鄉(xiāng)二元經濟結構問題和新階段三農問題、推進農村小康建設的客觀要求，對于促進城鄉(xiāng)關系的協(xié)調健康發(fā)展具有重要意

2009-10-27

縮小城鄉(xiāng)收入差距建設社會主義和諧新農村

摘要城鄉(xiāng)收入差距擴大是當前影響社會和諧發(fā)展的突出問題。縮小城鄉(xiāng)收入差距是構建社會主義和諧社會的基礎。縮小城鄉(xiāng)收入差距要著重從調整收入分配體制、提高農民素質、強化政府服務功能、轉移農村剩余勞動力等方面入手，不斷推進建設社會主義和諧社會的進程。關鍵詞城鄉(xiāng)收入差距和諧社會提高農民收入市場經濟十六大報告提出要“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經濟社會發(fā)展，建設現(xiàn)代農業(yè)，發(fā)展農村經濟，增加農民收入”，并提出社會主義和諧社會的概念。黨的十六屆三中、四中全會進一步提出了構建社會主義和諧社會的重大任務。中國是一個農村人口占多數(shù)的國家，農民收入長期低水平徘徊，城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大，已成為制約我國社會經濟發(fā)展的瓶頸，是當前影響社會和諧發(fā)展的突出問題。1 縮小城鄉(xiāng)收入差距、建設社會主義和諧新農村是構建社會主義和諧社會的基礎1．1 提高農民收入，有利于穩(wěn)固農業(yè)的基礎地位農業(yè)是國民經濟的基礎，對中國這樣的人口大國來說，這種基礎地位更為突出。一方面，解決占世界1/4人口的吃飯問題，不僅關系我國的糧食安全，而且關系國際糧價的穩(wěn)定，以致涉及中國與廣大發(fā)

2007-01-24

為什么勞動力流動沒有縮小城鄉(xiāng)收入差距？

在農村勞動力向城鎮(zhèn)轉移的過程中，勞動力從農業(yè)轉向非農產業(yè)，通常產生提高農業(yè)勞動的邊際生產率和報酬水平，降低或抑制非農產業(yè)勞動的邊際生產率和報酬水平的效果，從而縮小農村和城市之間的收入差距。因此，勞動力流動是縮小城鄉(xiāng)收入差距的一種重要機制。然而，人們在中國的改革過程中，卻觀察到勞動力流動和城鄉(xiāng)收入差距同時擴大的現(xiàn)象。對這種現(xiàn)象做出分析，可以為促進農村勞動力轉移、縮小城鄉(xiāng)收入差距提出具有針對性的政策建議。一、流動與差距同時擴大中國在改革開放以來，特別是20世紀90年代以來，以農村流向城市、中西部地區(qū)流向東部沿海地區(qū)為特征的勞動力流動規(guī)模和范圍都空前擴大了。根據(jù)第五次人口普查數(shù)據(jù)，全國遷移和流動人口為1.31億。非戶籍遷移的比重為65.1%，其中有49.1%是農村到城市的遷移。從戶籍狀況看，城市非農產業(yè)就業(yè)人口中，33.8%具有農業(yè)戶口，而在全部具有農業(yè)戶口從事非農就業(yè)的勞動力中，有52.4%在城市。根據(jù)農業(yè)部產業(yè)政策與法規(guī)司、全國農村固定觀察點辦公室調查，2004年農村外出一個月以上的勞動力達到1.03億，其中4299萬為跨省流動。與此同時，

2008-06-27

城鄉(xiāng)收入差距擴大的不利影響及對策

【摘要】近年來，我國城鄉(xiāng)收入差距呈現(xiàn)出擴大趨勢，這已成為社會敏感問題之一，嚴重影響著和諧社會的構建，影響著人民整體邁向小康社會的步伐，甚至影響著中國的國際地位。城鄉(xiāng)收入差距過大不僅不利于和諧社會的構建，而且與黨在十七大倡導的改革發(fā)展成果的公平分享相沖突。從我國目前城鄉(xiāng)收入擴大的現(xiàn)狀及造成的原因來看，緩解和縮小城鄉(xiāng)收入差距就必須要營造公平的競爭環(huán)境、就業(yè)環(huán)境、分配環(huán)境、國民教育環(huán)境、扶貧助困環(huán)境等。【關鍵詞】城鄉(xiāng)收入差距不利影響對策一、城鄉(xiāng)居民收入差距擴大的現(xiàn)狀及不利影響1、城鄉(xiāng)居民收入差距的現(xiàn)狀（1）全國基尼系數(shù)快速擴大。我國目前的基尼系數(shù)為0.458，已經超過了國際公認的0.4的警戒線，進入了分配不公平的區(qū)間。如果考慮我國社會城鄉(xiāng)二元分割的因素，再加上隱性收入、灰色收入、非法收入等因素，我國實際的基尼系數(shù)可能已經超過0.5。（2）城鄉(xiāng)居民收入分配差距快速擴大。1978—2007年，城鄉(xiāng)居民絕對差距由209.7元增加到9645.4元，年均增325.4元；相對差距由2.57∶1增加到3.33∶1，年均增3%。

2009-05-23

深入分析城鄉(xiāng)收入差距擴大的不利影響

三、縮小城鄉(xiāng)收入差距提高農民收入的對策 1、逐步打破行業(yè)壟斷，營造公平的競爭環(huán)境市場經濟強調公平競爭，為此必須逐步打破導致機會不平等的壟斷體制，建立平等公開的、市場競爭的收入分配秩序。加快對部分壟斷行業(yè)的市場化改革，打破壟斷，消除市場進入歧視，創(chuàng)造平等、公平的市場參與環(huán)境，加強對壟斷性高收人的調節(jié)和監(jiān)管，規(guī)范國有資本收益收繳辦法，強化收入分配的產權約束。2、擴大就業(yè)與鼓勵創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)造優(yōu)惠的就業(yè)環(huán)境完全開放勞動力市場，徹底改革現(xiàn)有城鄉(xiāng)分割的戶籍管理制度，是控制和縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的有效途徑。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)勞動力就業(yè)，取消限制農民工進城的不合理規(guī)定，取消針對農民的不合理和不合法費用，整治惡意拖欠、克扣農民工工資問題。在當前經濟增長難以提供就業(yè)崗位的情況下，加大政府投入，把提高就業(yè)率作為宏觀調控的重要目標，大力支持非公有制經濟、中小企業(yè)和第三產業(yè)的發(fā)展，在實施積極財政政策的過程中，向能夠兼顧效率、擴大就業(yè)的工程項目傾斜，以便為失業(yè)者和再就業(yè)者提供更多的就業(yè)機會。 3、進行收入分配制度改革，打造合理的分配環(huán)境解決居民收入差距的關鍵在于提高中低收入階層的收入水平。黨的十七大指出，要“保護

2009-07-23

縮小城鄉(xiāng)收入差距

2007-01-24

我國城鄉(xiāng)收入差距擴大的程度、原因與政策調整

摘要：城鎮(zhèn)和居民是構成我國的兩大基本群體，改革開放以來，城鄉(xiāng)居民收入差距趨于擴大。過大的城鄉(xiāng)收入差距已成為社會的障礙，社會公正與穩(wěn)定，不利于發(fā)展。準確了解當前城鄉(xiāng)收入差距擴大的程度，探討城鄉(xiāng)收入差距擴大的原因，為現(xiàn)行對農政策的調整提供建議，具有十分重要的與現(xiàn)實意義。關鍵詞：城鄉(xiāng)收入差距公共產品對農政策一、城鄉(xiāng)收入差距擴大的程度（一）以貨幣收入來衡量的城鄉(xiāng)收入差距，反映城鄉(xiāng)居民收入水平的最主要的指標分別是城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入和農村居民家庭人均純收入。從表1來看，2002年全國城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入為7 703元，農民家庭人均純收入為2 476元。從這兩個指標來看，我國城鄉(xiāng)居民的收入差距相當大。城鎮(zhèn)人均收入是農民人均收入的3.11倍，城鄉(xiāng)收入差距大大超過了改革開放前的水平。1978年時城鄉(xiāng)居民人均收入比是2.57:1，隨后而至的農村經濟改革大幅度提高了農民收入，致使城鄉(xiāng)人均收入差距在80年代前期出現(xiàn)了不斷縮小的變化。到1983年達到最低點1.82:1，隨后城鄉(xiāng)之間個人收入差距出現(xiàn)了10多年的不斷擴大的過程，僅19

2006-02-07

城市化、城市傾向的經濟政策與城鄉(xiāng)收入差距

： Chen，Aimin ，2002，“Urbanization and Disparities in China ：Challenges ofGrowth and Development，”China Economic Review ，13，407-411. Hussain ，Arthur，Peter Lanjouw ，and Nicholas Stern，1994，“Income Inequalitiesin China：Evidence from Household Survey Data ，”World Development ，22，12，1947-57. Kanbur，Ravi and Xiaobo Zhang ，1999，“Which Regional Inequality ？ Evolutionof Rural-Urban and Inland-Coastal Inequality in China from 1983to 1995，”Journalof Comparative Economics，27，686-701. Khan，Azizur R.and Car

2005-12-29