司法論文
民法基本原則在民事司法中適用探尋
摘要:本文主要簡單的介紹了民法基本原則的相關內容,通過對民法基本原則在民事司法中的適用難點進行分析,來探討民法基本原則在民事司法中的具體適用,以明確民法基本原則的必要性,充分認識民法基本原則在民事司法適用中的重要地位,在實際生活中發揮民法基本原則的作用,規范人民的行為,有效解決生活中的民事糾紛案件,從而不斷地完善我國的民事司法體系。關鍵詞:民法;基本原則;民事司法;具體適用民法基本原則在我國民法體系中占有重要地位,其是我國執行民法法律法規的基本原則,貫穿于整個民事司法中,是我國民法體系的指導思想,必須予以高度重視。民法基本原則充分展現了我國民法的精神,能夠真實地反映出我國社會的發展趨勢,抓住民事生活的本質。在處理民事案件的時候,一定要遵循民法基本原則,在其指導下把握大方向,深入理解民法規范的要求,以提高民事案件處理效率。民法基本原則在民事司法中都有具體適用,需要對其進行有效分析,以明確民法基本原則的有效作用,完善我國民法體系。1.民法基本原則的相關內容我國的民法基本原則,是在社會主義社會形勢下形成的一種原則,反映的是整個社會
杭州互聯網法院司法區塊鏈正式上線
(網經社訊)據杭州日報消息,9月18日,杭州互聯網法院宣布司法區塊鏈正式上線運行,成為全國首家應用區塊鏈技術定紛止爭的法院。司法區塊鏈讓電子數據的生成、存儲、傳播、和使用全流程可信。該區塊鏈由三層結構組成:一是區塊鏈程序,用戶可以直接通過程序將操作行為全流程記錄于區塊鏈,比如在線提交電子合同、維權過程、服務流程明細等電子證據;二是區塊鏈的全鏈路能力層,主要是提供了實名認證、電子簽名,時間戳、數據存證及區塊鏈全流程的可信服務;三是司法聯盟層,使用區塊鏈技術將公證處、CA/RA機構、司法鑒定中心以及法院連接在一起的聯盟鏈,每個單位成為鏈上節點。據報道,通過整體的完整結構,能夠解決互聯網上電子數據全生命周期的生成、存儲、傳播、使用,特別是生成端的全流程可信問題。(來源:鉛筆道 文/南柯)
最高法院出臺司法解釋 認可區塊鏈固定證據的“真實性”
(網經社訊)日前,《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》(以下簡稱《規定》)印發。據悉,《規定》已于2018年9月3日由最高人民法院審判委員會第1747次會議通過,自2018年9月7日起施行。《規定》第十一條提到,當事人提交的電子數據,通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證,能夠證明其真實性的,互聯網法院應當確認。這是我國首次以司法解釋形式對區塊鏈技術電子存證進行法律確認。最高人民法院司改辦負責人就《規定》涉及的主要問題在答記者問中提到,根據《規定》要求,訴訟平臺在建設和使用上應當具備以下三個功能。一是載 體的多樣性,互聯網法院應當建設適用于電腦端的網站平臺,也應當綜合運用微信小程序等新興技術手段,打造方便、快捷、安全的移動終端平臺;二是功能的集約 性,訴訟平臺應當包含起訴、受理、送達、調解、舉證、質證、庭審、上訴等多重功能模塊,整合內嵌相關審判輔助系統,探索運用人工智能、物聯網、云計算、區 塊鏈、虛擬現實/增強現實(VR/AR)等技術,提供各類智能化辦案輔助。三是數據的
2017年互聯網領域立法、執法與司法熱點問題年度論壇在上海舉辦
()1月25日,LCOUNCIL聯合方達律師事務所、匯業律師事務所、錦天城律師事務所、浙江墾丁律師事務所共同打造的“新時代新秩序——2017年互聯網領域立法、執法與司法熱點問題年度論壇”將在上海虹橋迎賓館舉辦。本次論壇聚焦網絡安全、網絡娛樂、互聯網金融、電子商務四大互聯網熱點領域,四位分享嘉賓將傾情分享一線實務經驗,引起了各行業企業法務同行的熱烈關注。“互聯網+”概念下,市場經濟形態不斷發生著演變,依托互聯網信息技術實現互聯網與傳統產業的聯合,以優化生產要素、更新業務體系、重構商業模式等途徑完成經濟轉型和升級。與此同時,在相關產業蓬勃發展的同時,也面臨著大量的風險與法律問題。隨著數字經濟蓬勃發展,數據的價值也日益凸顯,但個人信息保護與數據利用之間的矛盾始終是個難題。上海律協互聯網業務委員會委員、國際保護知識產權協會(AIPPI)委員、國際隱私專家協會(IAPP)委員,匯業律師事務所高級合伙人黃春林律師將對《網絡安全法》落地實施半年以來,個人信息與數據合規要點進行解讀,幫助企業剖析2018年網絡安全監管趨勢。2017年,“互聯網+”概念下泛
百度競價排名機制須立即整改 武警二院涉嫌犯罪者移送司法
:“魏則西事件”引發網民對醫療服務和醫療信息商業推廣的廣泛關注。昨天,國家網信辦會同國家工商總局、國家衛生計生委成立的聯合調查組向社會公布了調查結果。調查組認為,百度搜索相關關鍵詞競價排名結果客觀上對魏則西選擇就醫產生了影響,百度競價排名機制存在付費競價權重過高、商業推廣標識不清等問題,必須立即整改。此外,國家衛生計生委、中央軍委后勤保障部衛生局、武警部隊后勤部衛生局于5月3日進駐武警北京市總隊第二醫院(以下簡稱武警二院),對“魏則西事件”涉及的醫院問題進行調查。調查認為,武警二院存在科室違規合作、發布虛假信息和醫療廣告誤導患者和公眾、聘用的李志亮等人行為惡劣等問題。□調查結果百度公司競價排名影響搜索結果公正調查組認為,百度搜索相關關鍵詞競價排名結果客觀上對魏則西選擇就醫產生了影響,百度競價排名機制存在付費競價權重過高、商業推廣標識不清等問題,影響了搜索結果的公正性和客觀性,容易誤導網民,必須立即整改。調查組對百度公司提出了整改要求。立即全面清理整頓醫療類等事關人民群眾生命健康安全的商業推廣服務。即日起,對醫療
美國司法部:蘋果拒破解iPhone是“營銷策略”
:據路透社報道,美國司法部周五發出一項動議,試圖強制蘋果配合法庭的要求,解鎖屬于圣貝納迪諾槍擊案嫌犯之一的iPhone。美國司法部表示,蘋果拒絕配合的態度是一種“營銷策略”。這一動議加劇了奧巴馬政府和硅谷科技巨頭之間關于信息安全和隱私保護問題的沖突。美國聯邦調查局(FBI)正在尋求蘋果的幫助,以獲取恐怖襲擊嫌疑人手機中的信息。這部手機目前被加密。到目前為止,蘋果一直拒絕FBI的要求。本周四,蘋果又贏得了3天時間去回應法庭令。這一動議并未包含任何針對蘋果的處罰措施。而美國司法部拒絕透露,希望蘋果提供什么樣的信息。在此前的法庭令中,檢察官曾表示,這樣的動議“在法律上不是必要的”。不過美國司法部表示,這一動議是為了回應蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)周三的公開聲明。庫克當時表示,蘋果拒絕“對用戶展開黑客活動,破壞用于保護用戶的數十年信息安全發展成果。”這一事件引起了隱私保護組織的密切關注。加州中部地區檢察官辦公室發言人索姆·穆羅澤科(Thom Mrozek)表示,關于本案的法庭聽證將于3月22日進行。
分析:如何用 “互聯網+”思維破解司法困境
2012年的數字令人震驚,目前的形勢依然嚴峻。應對互聯網帶來的新問題,司法機關須有新思維。圖片來源:無錫新聞鼠標輕點,一份法律文書自動生成,千里之外的某地檢察機關只需通過本院的彩色打印機,就能將這份蓋著“中華人民共和國最高人民檢察院”大紅印章的法律文書直接打印出來。而在幾年前,這份文書從北京輾轉到地方,得折騰好幾天。5月10日《人民日報》的報道,描述了這樣一個場景。“xx先生,您好!您被隨機抽取擔任人民陪審員,出庭審理下個月20日開庭案件。根據司法云大數據分析結果,案件涉及您平時關注的領域,庭審日期應該沒有影響到您的工作和生活。請根據我們提供的用戶名和密碼,登錄指定系統查閱檢察院提交的視頻等指控材料和辯護律師交換的證據。”如果有一天,你我手機接收到上述信息,不要感到奇怪。最高人民法院、司法部近日印發的《人民陪審員制度改革試點方案》確定了隨機抽取制度,這是可期待可實現的一個司法信息化與公眾日常生活相結合的一個場景。上述兩種場景,是否是互聯網時代司法信息化建設的必然結果?日前,檢察日報社正義網與工信部國際經濟技術合作中心合辦一場論壇,司法界和
論文:新媒體時代媒介監督與司法審判的良性互動
:【摘要】新聞媒體本應對司法有不可替代的輿論監督功能,但是“媒介審判”卻扭曲了這種監督功能。當前媒體常常利用自身優勢,對案件事實加以夸大,激發公眾的非理性情緒,左右社會輿論。在互聯網時代,由于網絡的匿名性、自由性以及非理性等特征,使得媒體監督更容易異化成為媒介審判。文章認為,要形成媒體與司法的良性互動,必須完善媒體監督準則,完善司法公開措施,堅持媒體監督司法的法治化。【關鍵詞】媒介審判新媒體時代司法獨立【中圖分類號】D6 【文獻標識碼】A新媒體時代是信息化的時代,它是指建立在科學技術發展尤其是數字技術發展的基礎上,信息的傳播方式、傳播特征與傳統媒體有著本質區別的各種新型媒體的總稱,具有信息海量性、傳播便捷性和主體自主性的特點。媒體與司法存在監督關系,但是近年來媒體對司法入侵的現象隨著許多重大影響性案件的發生而成為社會與司法無法回避的問題。在現代政治中,新聞媒體無疑是一種不可忽視的社會力量,隨著信息傳播方式與社會經濟的發展與變革,媒體的地位越來越重要。作為一種權力的媒體,在西方政治學中,它主要作為一種政治溝通工具出現,而媒體權力的政治功能
法律論文:關于新網絡侵權司法的解讀
網絡用戶利用網絡平臺侵害他人人身權益,被侵權人無法確定直接侵權的網絡用戶時,可否單獨起訴管理網絡平臺的網絡服務提供者?利用自媒體等轉載網絡信息行為的過錯及程度如何認定?非法刪帖、網絡水軍行為的責任邊界如何確定?……這一系列曾經困擾司法實踐的難題,在10月10日起實施的《最高人民法院關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》(以下簡稱《規定》)中均可找到答案。雖然《規定》只有短短19條,但涵蓋網絡各類問題與現象,從“平臺有償刪帖”到“網絡水軍”,從“網絡謠言”到“人肉搜索”,各種網絡環境中的打法律擦邊球的現象都被包含其中。最高院新聞發言人孫軍工在《規定》的發布會上表示,這是我國專門針對網絡空間治理出臺的第三部司法解釋,對于規范網絡行為、建立良好的網絡秩序,具有重要的意義。在全程參與《規定》制定的中國政法大學中國政法大學傳播法中心研究員、副教授朱巍看來,《規定》不是應景之作,通篇都是如何適用的問題,其中對司法實踐最具指導意義之處在于增加了新的請求權基礎,被侵權者維權的法律依據
競崗演講稿 司法
尊敬的各位評委、領導、同志們:大家好!人人都有居安思危、不進則退的危機感”人人都有奮發圖強、以為爭位的原動力”人人都有展示自我尋找位置的大舞臺”首先非常感謝院黨組搭起了競爭的平臺”給了一次“推銷自已”機會。這次競爭其實是才能的競爭、品德的競爭、實績的競爭。通過競爭。1985年7月中師畢業參加工作。先后從事過教育、黨務,1964年生人。及至現在法院工作。期間,取得省教育管理干部學院教育管理專業專科、東北師范大學中文專業本科、法院業大-法律專科等畢業文憑。懷著對司法事業的滿腔熱情,法院工作的九個春秋里。不斷接受挑戰和完善自我政治思想覺悟和業務水平有了較快提高。98年初通過競爭上崗擔任政研室副主任,99年初任主任。連續八年榮立個人三等功;連續五年被評為“全市法院思想宣傳工作先進個人”一次被評為全市法院“十佳信息調研員”因為本人具有以下三個優勢:一是具有比較扎實的理論-功底。工作中,之所以競爭中層正崗位。善于把握大的發展趨勢,能夠準確領會領導意圖,及時而創造性地完成領導交給的工作任務。二是經過中層正職崗位的實踐鍛煉。任
司法所長競聘演講稿
鄉鎮司法所長競聘演講稿尊敬的各位領導、評委、同志們:大家好!我叫xx,生于xx-xx年xx月,現年xx歲。中共-黨員,學歷大專,XX年參加工作,一直從事XX工作。今天,對我來說是一次挑戰自我的機會,競爭上崗是對我們每一位同志多年來工作、學習的一次綜合檢驗和考察,也是轉變機關職能、提高工作效率、加快司法行政工作發展的客觀要求。我競爭的崗位是司法所長的職位。我認為我有能力勝任。下面我簡單介紹一下競爭該職所具備的條件:(一)我有 年從事基層XX管理工作,多年來和村民打交道,有著比較豐富的工作經驗,特別是在處理土地使用權糾紛方面的工作,積累了一定的管理協調能力和經驗。(二)能夠公正處理村民之間的糾紛,在村民中的威望很高。在處理村民糾紛時,運用了大量的法律知識。我在這方面的工作,實質上起到了人民調解的作用,所以,司法所的工作對于我而言不是一個陌生的工作。(三)在工作中有吃苦耐勞的精神。(四)能夠團結同志,在工作中堅持民-主集中制。(五)是能夠聽取和接納不同的意見。(六)能準確擺正自己所處的位置。如果承蒙大家信任有幸擔任重任,我將竭盡全力不負眾望,做好司法所長的工作。在新的崗位上,我初步的想
司法所長競職演講稿
鄉鎮司法所長競聘演講稿尊敬的各位領導、評委、同志們:大家好!我叫xx,生于xx-xx年xx月,現年xx歲。中共-黨員,學歷大專,XX年參加工作,一直從事XX工作。今天,對我來說是一次挑戰自我的機會,競爭上崗是對我們每一位同志多年來工作、學習的一次綜合檢驗和考察,也是轉變機關職能、提高工作效率、加快司法行政工作發展的客觀要求。我競爭的崗位是司法所長的職位。我認為我有能力勝任。下面我簡單介紹一下競爭該職所具備的條件:(一)我有 年從事基層XX管理工作,多年來和村民打交道,有著比較豐富的工作經驗,特別是在處理土地使用權糾紛方面的工作,積累了一定的管理協調能力和經驗。(二)能夠公正處理村民之間的糾紛,在村民中的威望很高。在處理村民糾紛時,運用了大量的法律知識。我在這方面的工作,實質上起到了人民調解的作用,所以,司法所的工作對于我而言不是一個陌生的工作。(三)在工作中有吃苦耐勞的精神。(四)能夠團結同志,在工作中堅持民-主集中制。(五)是能夠聽取和接納不同的意見。(六)能準確擺正自己所處的位置。如果承蒙大家信任有幸擔任重任,我將竭盡全力不負眾望,做好司法所長的工作。在新的崗位上,我初步的想
司法所所長演講稿
堅持以“三個代表”重要思想為指導認真做好新時期的基層司法行政工作 在東莞市司法局和省司法廳領導的關心和培養下,本人幸會地參加到省司法廳組織的2004年第二期新任司法所所長培訓學習班培訓學習學習,聆聽了省司法廳領導、警官學院的專家、導師們的授課,使我從政治思想素質和業務素質等方面都有較大的提高,受益匪淺,特別是增強了“內強素質,外樹形象”、愛崗敬業的覺悟和信心。具體學習心得體會有如下三點:一、堅持以“三個代表”重要思想為指導,不斷加強自身的政治素質黨的十六大把“三個代表”重要思想確定為黨必須長期堅持的指導思想,這是我們黨高舉鄧-小-平理論偉大旗幟、繼往開來、與時俱進,全面建設小康社會,加快實現社會主義現代化的目標的根本思想保證。胡-錦-濤總書記在“七一”講話中指出:“三個代表”重要思想的本質是立黨為公、執政為民,學習貫徹“三個代表”重要思想,必須以最廣大人民的根本利益為根本出發點和落腳點,要堅持權為民所用、情為民所系、利為民所謀。同時,黨的十六屆三中全會提出要堅持科學發展觀。科學發展觀要求經濟社會協調發展。這對于我們這個正處于并將長期處于社會主義初級階段
2013年7月基層司法所實習報告
實習人員:xx實習地點:xx省xx市司法局實習時間:XX年2月6日~XX年3月20日(2月18日到26日春節休息)學校院系:西安科技大學社會科學系法學從XX年2月6日開始,我在xx省xx市司法局進行了一個月的實習,整個實習進行了32天,在這三十多天的時間里,在我的指導老師李主任,學校指導教師孫老師以及我所實習的辦公室同事的幫助下,在經歷了幾多尷尬和困難下,順利地完成了實習任務,并獲得了我轉業領域的工作經驗,鞏固并檢驗了自己幾年來本科學習的知識,提高了自己的專業素養和能力。實習期間我經歷了由熟悉司法局構成,打印文件,整理文件,整理案卷,整理宣傳材料,送達文件和上級指示內容,參加社區法制建設和宣傳,親自宣講教育的過程。這些工作是由簡單到復雜,不僅是我學習和工作過程,也是實習單位和老師以及單位同志對我前期簡單工作的認可,以及能力的肯定。實習單位簡介概括:xx省xx市司法局隸屬中華人民共和國司法部,xx省司法廳。屬于行政機關。省司法廳為其直接上級部門,同時接受xx省xx市政府領
試析司法過程中社會穩定風險的管理與應對
論文摘要 建立和推行辦案風險評估機制,是在人民內部矛盾凸現、刑事犯罪高發、涉法信訪嚴峻形勢下,是人民法院堅持能動司法,自我加壓、自覺承擔社會責任、源頭化解矛盾糾紛的探索之旅、創新之舉。論文關鍵詞 審判 涉訴信訪 社會穩定 涉訴信訪是社會矛盾的集中反映,而妥善處理信訪案件,是有效化解社會矛盾、推進社會管理創新的重要任務。針對當前涉訴信訪居高不下的嚴峻形勢,本文試圖從司法過程中的社會穩定風險的管理與應對入手,一方面,主動延伸審判職能作用,加強社會穩定的風險評估和提示,積極為黨委、政府有效處理敏感、重大的信訪事件提供決策參考,從源頭上減少社會不穩定因素;另一方面,加強法院工作的穩定風險評估和提示,在立案、審判、執行及信訪階段,根據已掌握的動態信息,對當事人是否存在影響社會穩定的潛在危險進行先期預測、先期研判、先期提示,為先期介入、先期化解提供科學依據,通過審判與信訪的良性互動,實現執法辦案與化解矛盾有機統一,法律效果與社會效果有機統一。 隨著全球化運動的加劇和中國社會自身的進步與發展,中國社會遭遇了與西方發達國家相同的問題——風險社會的形成。社會風險的不斷涌現。在司法過
加強行政執法與刑事司法銜接 論推動網絡環境下著作權的刑法保護
論文摘要網絡的發展與變化使得侵犯著作權的刑事犯罪導致的社會危害日益加重,嚴重破壞了市場經濟秩序,但是我國對其的刑法保護有較大的局限性。在當前的經濟發展條件和司法環境下,要全面完善關于網絡環境下著作權的立法,并進一步加強行政執法與刑事司法的銜接,才能讓著作權發揮其對于社會和經濟發展的作用。論文關鍵詞著作權刑法保護行政執法與刑事司法銜接網絡改變著人們的生活,針對著作權的網絡犯罪也產生了很多新的變化和新的特點,新的信息傳播特點決定了在網絡環境下侵犯著作權刑事犯罪的后果更為深遠,侵害程度更嚴重。一、現行刑法對網絡環境下著作權的保護(一)立法保護 對于侵犯著作權網絡犯罪的刑法規制,中國起步較晚。在《刑法》第二百一十七條侵犯著作權罪中,并為對網絡侵權進行規定。僅有其他法規和司法解釋對其有保護。 2000年12月28日,《關于維護互聯網安全的決定》明確了利用互聯網侵犯他人知識產權構成犯罪的,依照刑法有關規定追究刑事責任。2001年12月20日,《計算機軟件保護條例》明確了計算機軟件著作權人的合法權益和侵犯軟件著作權的刑事責任。2006年5
簡析司法鑒定人執業準入的技能要求
論文摘要本文在考察了司法鑒定人執業準入現狀,并對國外相關考核制度做了一定闡述后,對司法鑒定人執業準入的技能考核制度的量化指標及其相關配套制度進行了基本框架設計,以期完善我國司法鑒定制度,促進司法鑒定人整體素質的提高。論文關鍵詞司法鑒定司法鑒定人執業準入技能要求一、引言所謂司法鑒定,是指在訴訟活動中,鑒定人運用科學技術或者專門知識,對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供意見的活動。司法鑒定人是司法鑒定的實施者,其在整個鑒定活動中的地位舉足輕重。如何保證鑒定人的能力足以滿足鑒定活動所需?采取何種方式對其能力加以考核?在何階段進行考核就成為需要對應考慮解決的問題。對此,可從鑒定人執業準入的角度加以考量。但是,目前我國在鑒定人執業準入管理上,并未將鑒定人準入能力考核納入實質考核層面。二、當前我國司法鑒定人管理現狀長期以來,我國對司法鑒定人缺乏統一的管理。對其資格也沒有統一的認定標準,以致司法鑒定人隊伍魚龍混雜,素質參差不齊,2005年10月1日實施的《全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定(下簡稱<決定>)》,使
試析刑事司法與行政執法銜接機制的現實困境與派駐檢察官制度的融合
論文摘要刑事司法和行政執法是打擊違法、犯罪行為的兩個基本手段。實踐中,刑事司法與行政執法的銜接機制雖已具雛形,但運作起來尚不夠順暢。本文從“兩法銜接”機制的現實困境中分析原因,并試通過建立派駐檢察官制度來為進一步完善“兩法銜接”機制提供助力。論文關鍵詞兩法銜接現實困境派駐檢察官刑事司法與行政執法銜接(簡稱“兩法銜接”)機制是指檢察機關與行政執法機關之間尋求建立的旨在避免行政執法過程中以罰代刑、有案不移,及時將行政執法中查辦的涉嫌犯罪的案件移送檢察機關處理的工作機制。 刑事司法與行政執法是兩個相互獨立的概念,屬于兩個不同的法律體系,但實踐中,兩者又常常緊密的聯系在一起。當行政違法行為達到一定危害程度時,可能就觸犯了刑法,此時行政違法行為就轉化成刑事違法行為,進而行政執法就必須過渡到刑事司法。如何將這兩者有機結合,形成對破壞市場經濟的違法行為的打擊合力,正是“兩法銜接”機制的應有之義。一、“兩法銜接”的歷史由來我國市場經濟尚處于發展階段,各方面的機制尚不夠健全和完善,市場經營領域違法犯罪行為相對較多,為此,2001年4月,國務院
試析從污點證人的角度看行賄人的司法處理
論文摘要為了重點打擊國家工作人員的腐敗行為,我國《刑法》對賄賂犯罪中的行賄人給予了“有條件從輕處理”的立法待遇。在司法實踐當中,也形成了“重查受賄、輕辦行賄”的辦案格局,然而這一辦案格局從長遠來看不利于有效打擊賄賂犯罪,而且司法實踐中對行賄人的處理方式也極不規范,難以納入偵查監督的視野,與現代刑事訴訟法律理念相悖。本文主要從有效打擊賄賂腐敗犯罪的角度出發,對行受賄犯罪中行賄人的處理方式進行探討,并認為將實踐中對行賄人的司法處理從程序法角度加以規范應是立法改進的方向,而進而明確給予行賄人以“污點證人”的刑事訴訟地位則是一個合理的選擇。論文關鍵詞賄賂犯罪行賄人污點證人在賄賂犯罪中,隨著社會主義市場經濟的發展,在傳統的“國家工作人員”利用手中的公權力受賄的犯罪在新時期呈現出許多新特征的同時,市場交易中“非國家工作人員”為謀取私利而受賄的商業賄賂犯罪也愈演愈烈。 “國家工作人員”受賄犯罪作為一種“權力尋租”的腐敗犯罪,對黨的威信和政府的公信力造成嚴重危害,從長期看會威脅黨執政地位的鞏固和執政使命的實現。商業賄賂則嚴重破壞商業信用與公平競爭的市場環境,若不有效打
試論我國公司法中董事競業禁止義務
論文摘要競業禁止是董事的一項重要義務,是董事忠誠義務的重要體現。董事一般都參與公司的經營管理,對公司的經營業務、商業秘密、重大經營決策、重大投資情況等重大內幕信息了如指掌,如果允許董事為自己或第三者從事屬于公司營利范圍的交易,董事就可能利用自己所掌握的公司秘密或業務關系為自己謀取私利,從而損害公司和廣大股東的利益。我國現行《公司法》對董事的競業禁止義務有闡述,但規定的比較抽象。本文試通過對我國董事競業禁止義務的分析,指出我國法律規定的董事競業禁止義務的不足,并進一步提出完善建議。論文關鍵詞董事競業禁止立法缺陷完善建議董事是公司的實際經營管理者,是公司經濟交往行為的具體實施者。因此,各國法律都規定了董事在行使職責時必須履行一定的義務,公司只不過是股東的一種投資工具,并希望利用公司這種投資工具獲取投資回報。因此,董事對公司的義務也就是對股東的義務,只不過是對股東作為一個整體而承擔義務,而不是對個別股東或者某一類股東承擔義務。一、董事競業禁止概述(一)董事競業禁止的概念 競業禁止,又稱“競業限制”,即不得從事競爭性的營業;公司法中
論澳門司法審查制度回顧及研究
論文摘要由于內地與澳門法律制度的不同,澳門特區法院的司法審查權的相關問題值得去探討。本文擬對澳門司法審查的淵源及依據作回顧和總結,探討其影響,以期對澳門司法審查制度的發展有所助益。論文關鍵詞澳門司法審查法律制度一、澳門違憲審查制度與法院的司法審查實踐近些年,關于澳門法院違憲審查權的探討也隨著“一國兩制”的深入不斷引起人們的注意。這些探討的實質實則是關于澳門法院是否有權對澳門本地的立法或行政法規是否與澳門基本法(下稱基本法)相沖突作出權限判斷之問題,并是否能夠以基本法為由廢止相關立法或行政法規。因此,此也被稱為澳門法院的“違憲審查權”。由于基本法保留原有制度基本不變,在進一步探討澳門現行司法審查制度前,有必要回顧下回歸前的澳門違憲審查制度。 (一)回歸前澳門法院的違憲審查權 澳門的法律體系源自葡萄牙,自葡萄牙進入澳門以來,澳門在東西方法律文化的沖突域交融中形成其獨特的法律制度。回歸前的澳門法院在審級管理和人員委派上都嚴重依賴葡萄牙,當時澳門只有一級一審法院,上訴案件由葡萄牙法院直接受理,司法終審權自然也是在葡萄牙手中,澳門完整的司法系統直至
試析司法工作人員職務犯罪的預防
論文摘要 職務犯罪是一個歷久彌新的老話題,隨著經濟發展,司法工作人員職務犯罪日益增多起來。本文擬對司法工作人員職務犯罪的預防展開論述,試找到此類犯罪的根源并提出預防對策。論文關鍵詞 司法工作人員 職務犯罪 預防一、相關概念的辨析(一)司法工作人員 我國《刑法》第94條規定,司法工作人員指的是負有偵查、檢察、審判、監管職責的工作人員。對于該概念,學術界與實務界由于所持的角度不一樣,對概念一直有分歧,其分歧主要集中在以下三種觀點:公務說、身份說、混合說。 公務說認為:“無論行為人主體是否是國家機關工作人員,只要他的行為屬于公務,就應該屬于司法工作人員。”身份說認為:“只要行為人主體具有司法機關工作人員身份,就應當屬于司法工作人員,反之則不屬于司法工作人員。”混合說認為:“只有符合上述兩種條件時才屬于司法工作人員。” 本文傾向于同意公務說的觀點,從現行刑法規定來看,只需要行為人負有偵查、檢察、審判、監管職責時,就屬于司法工作人員,而并沒有提到,行為人是否需要是司法機關工作人員,因此,本人認為只要行為人行使偵查、檢察、審判、監管職責時就應當屬于司
試析行政自由裁量權司法控制與司法審查
論文摘要 行政自由裁量權在行政管理的過程中普遍存在,并且貫穿于行政管理的全過程。而行政自由裁量權有著天然的缺陷,它是一種極易被濫用的權力,如果控制不當,就會造成侵害到行政相對人的合法權益、降低政府信用、降低行政管理的效率等一系列的社會問題。本文旨在研究如何完善行政自由裁量權司法控制與司法審查制度,使其更好的為社會經濟發展服務。論文關鍵詞 行政自由裁量權 司法控制 司法審查一、行政自由裁量權的概念界定當前,我國的行政自由裁量理論中的主流意見,是認為行政裁量自由是法律法規賦予行政機關在行政管理中依據立法目的和公正合理的原則自行判斷行為的條件,自行選擇行為的方式和自由作出行政決定的權利。或者,行政機關在法律明示授權或消極默許的范圍內,基于行政目的,自由斟酌,自主選擇而作出一定行政行為的權力。二、行政自由裁量權濫用的主要表現形式行政自由裁量權的“自由”是要求行政機關在自由裁量時必須在法律、行政法規的授權范圍內行使,在實際執法中,行政自由裁量權濫用的情況也時有發生,主要歸納如下: (一)目的不正當 一位法官曾說過:“自由