任務(wù)型語言在英語課堂的應(yīng)用分析
謝秀卉
摘 要:任務(wù)型的教學(xué)模式不僅能優(yōu)化教育方式,而且還有利于培養(yǎng)學(xué)生的綜合語言運用能力。本文闡釋了任務(wù)型語言教學(xué)特點和問題,并指出任務(wù)型語言教學(xué)還不完善,需要我們在實踐中不斷探索完善。
關(guān)鍵詞:任務(wù)型;教學(xué)模式;英語課堂;應(yīng)用研究
一、任務(wù)型語言教學(xué)模式具有的優(yōu)勢和特點分析
任務(wù)型教學(xué)法就是在教學(xué)中就某個語言環(huán)境設(shè)定一個具體任務(wù),讓學(xué)生在完成任務(wù)的過程中實際使用語言進行交際,通過語言的實踐來學(xué)習(xí)語言。任務(wù)型語言教學(xué)重點關(guān)注的是學(xué)習(xí)的過程,而不是學(xué)習(xí)的結(jié)果。任務(wù)型活動的主要關(guān)注點是語言的意義,強調(diào)交際與有意義的活動和任務(wù),任務(wù)的完成常常有一個非語言的結(jié)果,比如,填寫好一個來電記錄。與在教學(xué)方式和學(xué)習(xí)方式上有所不同,傳統(tǒng)教學(xué)方法是封閉式的學(xué)習(xí)方式,是以教師為中心的課堂,依靠有結(jié)構(gòu)的、固定的問題和確定的結(jié)果;而任務(wù)型語言教學(xué)倡導(dǎo)開放的、參與式的學(xué)習(xí)方式,答案往往是開放的、不確定的。在任務(wù)型語言教學(xué)中,學(xué)生和教師的角色都有所轉(zhuǎn)變,學(xué)生是學(xué)習(xí)的主動“參與者”;而教師也不再是唯一的權(quán)威,開放性的任務(wù)使得教學(xué)相得益彰,共同進步。
任務(wù)型語言教學(xué)實施中對學(xué)生和教師都有較高的要求,在任務(wù)型活動中,不僅要求學(xué)生積極參與課堂活動,真正進入語境,創(chuàng)造性地發(fā)揮和積極操練。同時要求學(xué)生具有一定的語言能力,還要求他們具備其他的能力,如使用信息技術(shù)的能力、與人溝通的能力等。任務(wù)型教學(xué)活動對教師而言,難度和問題更大。在任務(wù)型教學(xué)中,教師充當(dāng)?shù)慕巧珣?yīng)該是組織者、合作人、仲裁人、調(diào)節(jié)人、記錄者、調(diào)查員等。首先,教師的課程任務(wù)設(shè)計要充分,組織課堂要有序。在任務(wù)完成之后,教師對學(xué)生和任務(wù)都要做出客觀理性評價和評估。因此,任務(wù)型教學(xué)的課堂上教師需要充當(dāng)數(shù)種角色,這對教師的專業(yè)知識素養(yǎng)和職業(yè)素質(zhì)是個綜合考驗。
二、任務(wù)型教學(xué)模式實施過程中容易出現(xiàn)的錯誤傾向
任務(wù)型教學(xué)理論是在我國還屬比較新穎的教學(xué)理論,教學(xué)大綱和教材并沒有有效跟進,與之相適應(yīng),因此,在教學(xué)中只能不斷摸索,課堂教學(xué)效果體現(xiàn)不夠充分。應(yīng)注意選用能真正體現(xiàn)任務(wù)型教學(xué)理論內(nèi)涵與特色的教材。然而,在許多老師的任務(wù)型教學(xué)設(shè)計中,只追求任務(wù)設(shè)計形式,使得學(xué)生的任務(wù)負擔(dān)過重,一節(jié)課可能要完成好幾個任務(wù),一味向?qū)W生提供任務(wù)而忽視其他問題。一些老師只是追求活動,不重視語言知識,認為任務(wù)型教學(xué)就是課堂教學(xué)中,布置任務(wù)讓學(xué)生自己學(xué)習(xí),發(fā)揮學(xué)生的主動性和自主學(xué)習(xí)的能力,于是就想方設(shè)法地讓課堂活動起來,結(jié)果讓學(xué)生的能力成了無源之水,逐漸枯竭。因此,在任務(wù)型語言教學(xué)中應(yīng)盡量避免:
1、倡導(dǎo)任務(wù)型教學(xué)并不是完全否定傳統(tǒng)教學(xué)法,而是用任務(wù)型教學(xué)的優(yōu)勢彌補傳統(tǒng)教學(xué)法中的不足。任務(wù)型教學(xué)作為一種教學(xué)策略,和其他教學(xué)流派一樣,有它的長處也有它的弱點。在語言教學(xué)中,我們并不排除對其它的語言教學(xué)法的運用,同時也并不排除語言知識的講解和語言技能的訓(xùn)練。
2、任務(wù)型學(xué)習(xí)是以學(xué)生為主體的語言習(xí)得活動,但是在教學(xué)中有時學(xué)生的主體地位卻沒有得到實現(xiàn)。
3、任務(wù)型語言教學(xué)在課堂實施中會受到客觀環(huán)境條件的限制,首先是時間的問題,是一項十分耗時的教學(xué)活動,此外,在任務(wù)型教學(xué)中,常常需要學(xué)生利用現(xiàn)代信息技術(shù)等,這就要求有一定的硬件設(shè)施,這也不是馬上就能解決的。
4、任務(wù)型教學(xué)中小組活動也存在著很多問題。它受著大班額教學(xué)模式的制約,老師不可能對每個小組進行監(jiān)督指導(dǎo),此外,小組合作學(xué)習(xí)中的分組單調(diào)、不明確影響著教學(xué)效果。
5、有關(guān)任務(wù)評價的普遍現(xiàn)象是:學(xué)生完成任務(wù)之后,對任務(wù)的評價還跟不上去。
三、對于改進和加強任務(wù)型語言教學(xué)模式的思考和建議
1、實施任務(wù)型活動的同時,不能忽略對語言知識的講解和語言能力的培養(yǎng),它們是運用語言完成交際任務(wù)的基礎(chǔ)和前提。否則,任務(wù)型教學(xué)將失去意義。
2、要恰當(dāng)?shù)氖褂萌蝿?wù)型活動,避免過度使用和過于頻繁的不適當(dāng)使用。要加深對任務(wù)型教學(xué)的理解,不是完全拋棄傳統(tǒng)教學(xué)法,而是用任務(wù)型教學(xué)的優(yōu)勢彌補它的不足。
3、在任務(wù)設(shè)計方面,希望能盡快有與任務(wù)型教學(xué)相適應(yīng)的大綱和教材出臺,為任務(wù)型教學(xué)的實施指明方向。此外,教師在設(shè)計中應(yīng)注意任務(wù)數(shù)量適當(dāng)、內(nèi)容與實際緊密相連。
4、評價考核要多元化、多層次、多種形式,如教師建立評價考核表,教師要清晰明確考核內(nèi)容、考核目的、考核輸入物、考核任務(wù)的組織和考核測試等等;學(xué)生和學(xué)生間評價,師生互評等。對學(xué)生在任務(wù)活動中情感因素諸方面進行評價。
5、教師應(yīng)不斷提高自身教學(xué)水平和綜合素質(zhì),來適應(yīng)任務(wù)型教學(xué)的高要求,并且在心理角色和教學(xué)理念上有所轉(zhuǎn)變,不再是課堂的中心,而是學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者;要鼓勵學(xué)生的自主探究式學(xué)習(xí)、敢于質(zhì)疑,與學(xué)生一同學(xué)習(xí),共同進步。
綜上,任務(wù)型語言教學(xué)法是基于認知、動機和功能理論基礎(chǔ),有廣闊的潛力和前景。但是目前它的應(yīng)用還處于摸索階段,而且對它還有不同的理解,實踐中也有各自不同的做法。但只要我們堅持以人為本的教學(xué)思想,掌握它的實施的原則和方法,與其他教學(xué)法兼容并蓄,互取所長,靈活而務(wù)實地開展任務(wù)型語言教學(xué),我們的英語課堂必會呈現(xiàn)新面貌。
[1] 陳琳,王薔. 普通高中英語課程標準(實驗)解讀[M].南京:江蘇教育出版社,2003.
[2] 王漢明. 對任務(wù)型教學(xué)的認識與反思[J].基礎(chǔ)教育外語教學(xué)研究,2004(7).
[3] 陶戰(zhàn)勇. 高中英語任務(wù)型教學(xué)之反思[J].基礎(chǔ)教育外語教學(xué)研究,2004(10).