雅安地震反思社交媒體的表現(xiàn):真幫忙還是博眼球營(yíng)銷
佚名
:月20日早8點(diǎn),四川省雅安市蘆山縣發(fā)生7.0級(jí)地震,這是繼2008年汶川大地震后,又一次降臨在四川大地上的災(zāi)難。與五年前不同的是,隨著社交媒體的高速發(fā)展,有關(guān)災(zāi)難的討論瞬間成了最熱點(diǎn)話題,人們抱著不同的心態(tài)參與其中。
不可否認(rèn),各大新聞機(jī)構(gòu)及商業(yè)網(wǎng)站利用微信、微博在地震消息的傳播中起了極大的作用,對(duì)于無(wú)法在電視機(jī)前看直播的受眾,這無(wú)疑是最快掌握資訊的方式。
在地震現(xiàn)場(chǎng),當(dāng)部分通信設(shè)備受損,電話與短信無(wú)法即時(shí)接通,微信等移動(dòng)應(yīng)用成了重要的通訊工具,不少人利用上述工具聯(lián)系到了震區(qū)的親朋好友,一段報(bào)平安的語(yǔ)音或是幾行簡(jiǎn)短問(wèn)候,讓不少人放下了懸在半空的心。
4月20日下午,微信就推出“雅安地震救助”公眾賬號(hào),此帳號(hào)系地震救助信息集散平臺(tái),主要用于發(fā)布四川雅安震區(qū)最新情況、實(shí)用救援信息,收集網(wǎng)友尋人和報(bào)平安資訊。
微博的官方新聞帳號(hào),也成為今天報(bào)道地震消息重點(diǎn)渠道,與傳統(tǒng)電視報(bào)紙不同,微博集合新聞專題的形式,兼顧了快速全面的特點(diǎn),把消息第一時(shí)間推送給用戶。
而中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)的官方微博,也從更為權(quán)威的視角發(fā)布災(zāi)情。
社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,幾乎讓信息沒(méi)有障礙的實(shí)時(shí)傳播。面對(duì)撲面而來(lái)的信息流,身在屏幕后面的我們應(yīng)保持冷靜,保持清醒,甚至有些時(shí)候,沉默成了對(duì)悲劇事件最好的回應(yīng)。
不過(guò),社交網(wǎng)絡(luò)的雙面性也在此時(shí)凸顯,傳播有價(jià)值信息與正能量的同時(shí),也出現(xiàn)了一些我們不希望看的的東西,先來(lái)來(lái)看看微博上的幾個(gè)例子:
1、神人降臨
從2008年汶川地震到2011年日本海嘯,再到今日雅安地震,幾乎每次災(zāi)難發(fā)生后,都會(huì)出現(xiàn)了所謂的“神人”,他們無(wú)能不能:事前在微博、貼吧等社交媒體上發(fā)出天災(zāi)預(yù)警,而當(dāng)災(zāi)難發(fā)生后,一些“有心”的網(wǎng)友總能迅速發(fā)現(xiàn)“神人”的預(yù)測(cè),隨后便引發(fā)大量好奇網(wǎng)民的熱烈追捧。
此次地震,“神人”再度降臨。一微博網(wǎng)友”在4月18日晚發(fā)出了這了一條微博:“剛才出門,抬頭看見(jiàn)西方天空出現(xiàn)了強(qiáng)震云,立刻返回拿取照相機(jī),拍了一組照片。從云的心態(tài)、結(jié)構(gòu)、顏色等特征看,似是6強(qiáng)的強(qiáng)震云與快震云,能量的最大值可達(dá)7。如果快,是24小時(shí)內(nèi)動(dòng)作,一般是36小時(shí)之內(nèi),最長(zhǎng)不過(guò)72小時(shí)。在衛(wèi)星云圖上搜索,他們應(yīng)該是來(lái)自西方絲綢之路國(guó)內(nèi)部分,陜、甘、青、疆。”
今早地震消息傳出后,該用戶的這幾條微博被大量轉(zhuǎn)發(fā),不少網(wǎng)友紛紛表示“神人降臨”,截至20日午間,該微博轉(zhuǎn)發(fā)量已經(jīng)接近3.5萬(wàn)。似乎,我們又回到了一個(gè)被討論無(wú)數(shù)次的話題,地震真的能被預(yù)測(cè)嗎?
BBC為此曾拍攝過(guò)專題記錄片《我們?yōu)楹尾荒茴A(yù)測(cè)地震》,片中明確表示,以當(dāng)前的科技力量,人類尚無(wú)法準(zhǔn)確的提前預(yù)測(cè)地震,甚至有可能“一直關(guān)注某些錯(cuò)誤的東西”。
“每逢地震,總有眾多民科出來(lái)跳大神。現(xiàn)在再次單獨(dú)把這個(gè)科普視頻發(fā)出來(lái)。希望有更多的人知道地震相關(guān)知識(shí)。也希望造謠傳謠預(yù)言家跳大神者自重。”——類似此類質(zhì)疑微博,也獲得了不少網(wǎng)友的贊同。
總結(jié):災(zāi)難發(fā)生后,我們是否應(yīng)該過(guò)多的關(guān)注“大神”們?是該先補(bǔ)習(xí)些相關(guān)知識(shí)還是永遠(yuǎn)抱著獵奇的心理跟風(fēng)轉(zhuǎn)發(fā),值得思考。
2、真假尋親
地震發(fā)生后,微博上迅速發(fā)起了一場(chǎng)轟轟烈烈的“雅安尋人”活動(dòng),在帶來(lái)便捷的救災(zāi)尋人方式的同時(shí),也出現(xiàn)了一些借此炒作甚至欺騙信息。
一網(wǎng)友今日中午發(fā)布了這樣一條微博:“幫忙轉(zhuǎn)發(fā)一下,一位叫徐敬的女孩,21歲,請(qǐng)速回水城縣人民醫(yī)院,媽媽傷的很嚴(yán)重,想見(jiàn)她最后一面,爸爸號(hào)碼:1519338XXXX(注:騰訊科技已隱去后四位號(hào)碼),愛(ài)心接力,好人有好報(bào)。父母的愛(ài),只有自己子女懂。女孩,快回去!”
隨后,網(wǎng)友紛紛用自己的綿薄之力“獻(xiàn)愛(ài)心”幫忙尋人,直到在2個(gè)小時(shí)后——該消息轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)超過(guò)了1萬(wàn)條,曝光度更是不可估量之時(shí),官方帳號(hào)“微博辟謠”證實(shí),此為虛假消息,其號(hào)碼歸屬也地為甘肅平?jīng)觯?012年12月時(shí)既已證實(shí)為不實(shí)信息,與雅安地震無(wú)關(guān)。
微博辟謠稱,“雅安地震災(zāi)害發(fā)生后,網(wǎng)友為雅安祈福的同時(shí)卻仍出現(xiàn)了一些不實(shí)信息,如:用較早時(shí)期的災(zāi)害圖片冒充此次地震的現(xiàn)場(chǎng)圖片;發(fā)布虛假愛(ài)心接力活動(dòng),并提供虛假的聯(lián)系方式,呼吁網(wǎng)友尋找家屬等。”
除此之外,還有不少虛假尋親甚至惡意報(bào)復(fù)、炒作消息仍在微博流傳。
總結(jié):災(zāi)害當(dāng)前,時(shí)間寶貴資源有限,應(yīng)該做到不造謠,不信謠,不傳謠。無(wú)法判斷時(shí),請(qǐng)不要傳播,碰到救助、尋人等公益話題,更應(yīng)該多一個(gè)心眼,拿不準(zhǔn)注意,不妨先等官方確認(rèn)后再說(shuō)。
3、高樓跳傘
四川人一向以樂(lè)觀向上著稱,從地震到洪災(zāi),不少災(zāi)民苦中作樂(lè),帳篷中吃火鍋,大水里搓麻將,無(wú)不向民眾傳播著一種正能量。
然后,每到災(zāi)難發(fā)生,總會(huì)出現(xiàn)寫(xiě)不合時(shí)宜的段子甚至事件營(yíng)銷被當(dāng)作新聞來(lái)大肆傳播。
上午10點(diǎn),一微博帳號(hào)發(fā)布了這樣一張高樓跳傘的照片,并稱其“逃跑帝誕生了”,該照片同樣引起了大量網(wǎng)民圍觀轉(zhuǎn)發(fā)。不少人稱“這種逃生的辦法碉堡了!
除了大量追捧調(diào)侃的聲音,也有了解跳傘的網(wǎng)友回復(fù)稱,“低空跳傘的最低高度世界紀(jì)錄是50米,再低根本打不開(kāi)傘。這位家里是裝了彈射裝置嗎?”
隨后不久,知名足球評(píng)論人董路發(fā)布了這張照片的原圖——跳傘者的下方還有一同伴,這顯然并不是緊急避難。他質(zhì)疑三點(diǎn),1)下落最多30米,傘包能充分打開(kāi)嗎?2)左下角有同伴,組隊(duì)從樓上跳的?3)不扯蛋能死嗎?
“我可以負(fù)責(zé)任地辟謠,看樓盤(pán)明顯就在我家附近,這是一個(gè)展銷會(huì)的宣傳手段,最近每天都在飛,根本不是躲避地震。”一位網(wǎng)友在董路的微博下如此回復(fù)。
總結(jié):無(wú)論這是不是一場(chǎng)有預(yù)謀話題營(yíng)銷,一個(gè)事實(shí)是,越來(lái)越多的商業(yè)組織已經(jīng)開(kāi)始動(dòng)用各種事件來(lái)提高曝光,我們不知不覺(jué)的就成了“被消費(fèi)者”。一些看似幽默的段子、圖片,請(qǐng)不要在災(zāi)難時(shí)變種再生,我們需要的真實(shí)的正能量,而不是博人眼球的營(yíng)銷信息。
社交媒體的噪聲中應(yīng)保持冷靜
再在看看美國(guó),在幾日前剛剛發(fā)生的美國(guó)波士頓馬拉松爆炸中,Twitter也發(fā)生了深刻反映社交網(wǎng)絡(luò)兩面性的的案例。
Twitter幾乎第一時(shí)間發(fā)布了爆炸消息,并迅速成為波士頓警方和馬拉松比賽組織者的通信工具,不過(guò)在更快地得到信息的同時(shí),Twitter也被指大量煽動(dòng)的負(fù)面情緒與謠言。
爆炸發(fā)生后不久,Twitter曾迅速傳播了一份報(bào)道,稱警方關(guān)閉了波士頓的移動(dòng)服務(wù),以防止犯罪份子遠(yuǎn)程遙控爆炸,但網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商最終證明這個(gè)消息是不準(zhǔn)確的。
隨后,Twitter上出現(xiàn)受害者的圖片,包括血跡斑斑的人行道和街上嚴(yán)重受傷人的圖片。有人強(qiáng)烈要求用戶關(guān)注如何提供幫助而不是發(fā)布受害者照片。
其他一些信息則帶邪惡目的,一冒充大賽官方帳號(hào)的ID稱,其推文每被轉(zhuǎn)發(fā)一次,就向爆炸受害者捐1美元。用戶很快就發(fā)現(xiàn)這是虛假信息。這種自行修正的能力,也被認(rèn)為是是社交媒體最強(qiáng)大的資產(chǎn)。
波士頓爆炸案發(fā)生后,有人在Twitter發(fā)表過(guò)這樣的評(píng)論:“一場(chǎng)災(zāi)難發(fā)生后5分鐘內(nèi),Twitter做出的貢獻(xiàn)最大,12小時(shí)后就開(kāi)始幫倒忙。”這句話雖然有些夸張,但卻在一定程度上描述了事實(shí),社交媒體確實(shí)具有它的雙面性:可以在災(zāi)難面前傳遞正能量,也可以傳遞并不和諧的聲音。
每當(dāng)災(zāi)難來(lái)臨,恐慌心理、紛雜信息,都會(huì)給謠言帶來(lái)生長(zhǎng)空間。各種借機(jī)炒作和干擾災(zāi)民生活的“援助”措施亦成為“雜音”。社交媒體如何更好發(fā)揮正向價(jià)值,顯然還有值得探討的空間。(來(lái)源:騰訊科技)