【摘要】 從性狀特征、顯微特征及一般理化鑒別等方面對兩種不同產地(浙江及廣西)三葉青進行生藥學鑒別，為鑒別三葉青及制訂三葉青藥材質量標準提供實驗依據。

【關鍵詞】 三葉青；不同產地；生藥學鑒別

Abstract：The authors study the character of properties，microorganization and general physical and chemical identification of Radix Tetrastigmae from zhejiang and guangxi，that provided an experimental basis for identification and establishing quality specifications of Radix Tetrastigmae.

Key words：Radix Tetrastigmae；different producing area；Pharmacognosy differentiated

三葉青Radix Tetrastigmae為葡萄科植物三葉崖爬藤Tetrastigma hemsleyanum Dielset Gilg的干燥塊根，分布于我國浙江、廣西、江西、福建等省區［1］。具有清熱解毒，祛風化痰，活血止痛的功能，中醫臨床用于治療高熱驚厥、腹痛、肺炎、哮喘、肝炎等癥［2］。我們前期的藥理實驗表明三葉青提取物有消炎、鎮痛及解熱作用［3］，在民間有著廣泛的應用。但其基礎研究工作尚不深入，生藥學方面的研究資料還不完善。現將不同產地(浙江與廣西)三葉青在生藥學方面的研究結果予以報告，以期為鑒別三葉青及制訂其質量標準提供實驗依據。

1 材料

1.1 藥物和試劑

浙江產三葉青于2005年4月采自浙江省建德縣，廣西產三葉青購于安徽亳州市場，均經浙江中醫學院資源鑒定教研室陳孔榮副教授鑒定為三葉青(Radix Tetrastigmae)。其余所用試劑均系由北京化工廠生產的分析純試劑。

1.2 儀器

MICROTOME滑走式切片機(北京信諾萊伯儀器有限公司)；光學顯微鏡(上海顧村電光儀器廠)；722型分光光度計(四川分析儀器廠產品)；ZFI型三用紫外分析儀(上海醫用核子儀器廠)。

2 植物特征

多年生草質攀緣藤本，長3～6m。塊根紡綞形、橢圓形至卵圓形，單個或數個相連呈串珠狀。莖細弱，具縱棱。卷須與葉對生，有分枝。葉互生，葉柄長2～3cm，掌狀復葉，小葉3，小葉柄長3～5mm，小葉片狹橢圓形至狹卵狀橢圓形，長3～7cm，寬1.5～3cm，中央小葉較兩側者略大，頂端短漸尖至漸尖，基部漸狹，兩側小葉基偏斜，葉緣具刺狀疏齒，兩面均無毛，或僅在下面中脈上被毛。聚傘花序腋生，花小，黃綠色；萼齒小，卵形花辦4，卵形，外面頂部有角狀突起，花盤明顯；雄蕊4，雌蕊1；柱頭4裂星狀開展。漿果球形，熟時紅色。花期5～8月，果期8～10月。

3 性狀鑒別

3.1 浙江三葉青 塊根呈紡綞形、卵圓形、葫蘆形或橢圓形，較圓整，一般長1.5～3.5cm，直徑0.7～1.5cm。表面棕褐色，多數較光滑，少數有皺紋和皮孔樣小瘤狀突起，或還有凹陷，其內殘留棕褐色細根。質硬而脆，斷面平坦而粗糙，類白色，粉性，可見淡棕色形成層環，水浸液有明顯的粘性。氣微，味微甜。

3.2 廣西三葉青

塊根較大，呈圓形或橢圓形或不規則形狀，一般長2.0～4.5cm，直徑1.0～2.5。表面棕褐色，多數有皺紋和皮孔樣小瘤狀突起，有須根痕。質硬而脆，斷面平坦而較光滑，粉紅色，粉性，水浸液粘性不足。氣微，味微甜。

3.3 兩者性狀比較

廣西三葉青個體較大，多數表面有皺紋，斷面粉紅色，水浸液粘性不足；而浙江三葉青個體較小，較圓整，光滑，斷面類白色，水浸液有明顯的粘性。

4 顯微鑒別

4.1 粉末

淡灰色(浙江)或淡粉紅色(廣西)。木栓細胞棕色，類長方形或不規則方形，壁稍增厚。淀粉粒極多，以單粒為主，橢圓形，類三角形，類圓形，葫蘆形，直徑9～60urn，臍點點狀，短縫狀，星狀或人字狀；復粒少見，2～3個分粒組成。纖維五色或淡黃色，細長，單個或成束，壁厚。粘液細胞方形或類圓形，直徑72～123um，有些長徑可達311um，內含粘液質，有的可見針晶術，草酸鈣針晶術成束或散在，長20～108um，草酸鈣簇晶少見，直徑39～51um。具緣紋孔導管，直徑20～61um，長103～337um。

4.2 橫切面 木栓層薄，常為4～5層木栓細胞。皮層散有直徑72～123um的粘液細胞，長徑可達311um，細胞內有長55～108um的針晶束，部分皮層細胞含棕色物。韌皮部細胞較小，排列緊密。形成層成環。木質部導管稀少，常數個相聚，徑向排列，周圍常有木纖維。薄壁細胞多充滿淀粉粒。

4.3 兩者的橫切面顯微比較

廣西三葉青皮層較寬，可見維管術呈輻射狀排列;而浙江三葉青維管術排列成“><”形。

5 理化鑒別

5.1 鹽酸一鎂粉顯色反應

分別取兩者75%醇浸液1ml加鎂粉少許和稀HCL3～4滴，浙江三葉青呈紅色，廣西三葉青呈橘紅色。證明兩者醇浸出液中含有黃酮類化合物。

5.2 三氯化鋁顯色反應

分別取兩者75%醇浸液1ml，然后加入1ml 1%AlCI3乙醇溶液，結果顯亮黃色，再置于熒光燈下觀察，現黃綠色熒光斑點。證明兩者醇浸出液中含有黃酮類化合物。

5.3 α奈酚

濃硫酸顯色反應 分別取兩者水浸液1ml，加入50%α奈酚乙醇液2～3滴，搖勻后，沿試管壁緩緩加入濃硫酸1ml，兩液交界處呈棕黃色。證明兩者水浸出液中皆含有多糖。

5.4 茚三酮顯色反應

分別取兩者75%醇浸液滴于濾紙，滴加1%茚三酮丙酮液，加熱后顯紫色。(另以空白試劑對照為負反應)。證明兩者醇浸出液中含有氨基酸。

6 討論

從上述實驗結果中可以看出浙江與廣西三葉青的主要區別有：浙江三葉青與廣西三葉青的大小、表面、斷面顏色及特征皆有不同；浙江三葉青水浸液粘性十足，而廣西三葉青水浸液不明顯；兩者導管排列方式有明顯的不同。由此說明產地不同藥材性質及顯微皆有不同。初步的理化鑒別實驗顯示：浙江與廣西三葉青皆含有黃酮類、多糖類及氨基酸類成分。兩者的具體成分及藥效差別我們將進一步探討。

【參考文獻】 ［1］中國醫學科學院藥物研究所.中藥志(第二冊)［M］.北京：人民衛生出版社，1984：219. ［2］江蘇新醫學院.中藥大辭典［M］.上海：上海人民出版社，1977：2123. ［3］黃真，毛慶秋，魏佳平.三葉青提取物抗炎、鎮痛及解熱作用研究［J］.中國新藥雜志，2005，14(7):861864.