摘要闡述了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化存在的問題，分析了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的有利條件，提出了實施農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化需要注意的幾個重要環(huán)節(jié)，對推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化工作具有一定的參考作用。 關鍵詞農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化;問題;思考 所謂農(nóng)產(chǎn)業(yè)化就是以市場為導向，以提高經(jīng)濟效益為中心，圍繞當?shù)剞r(nóng)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)和主導產(chǎn)品，實行區(qū)域化布局、專業(yè)化生產(chǎn)、一體化經(jīng)營、社會化服務、企業(yè)化管理，建立“市場牽龍頭、龍頭帶基地、基地連農(nóng)戶”的“種養(yǎng)+產(chǎn)供銷”模式，以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集約化、規(guī)模化、商品化[1]。 1農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化存在的問題 在一些農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化鏈條不發(fā)達的地區(qū)，農(nóng)民把握不住市場運行的客觀規(guī)律，生產(chǎn)經(jīng)營不能適應市場發(fā)展的要求，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展存在以下脫節(jié)問題:一是農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)與市場需求脫節(jié)。多數(shù)農(nóng)副產(chǎn)品品種單一，質(zhì)量不高，加工層次低，農(nóng)業(yè)比較效益低下。二是經(jīng)營方式與市場發(fā)展脫節(jié)。一家一戶分散經(jīng)營，形成規(guī)模化生產(chǎn)效應，抵御市場風險的能力薄弱。三是農(nóng)民與市場脫節(jié)。由于經(jīng)濟發(fā)展的原因，農(nóng)民市場信息相對閉塞，經(jīng)營門路不廣，生產(chǎn)經(jīng)營帶有很大的盲目性，跟不上市場的及時需求與變化，往往會給自身帶來很大經(jīng)濟損失。四是社會服務與市場脫節(jié)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化服務體系不健全，服務手段單一，服務滯后，缺乏產(chǎn)前和產(chǎn)后的有效服務，不能滿足現(xiàn)代市場經(jīng)濟對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的綜合要求。 2實施農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的益處 (1)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化能有效克服農(nóng)戶與市場脫節(jié)的問題。農(nóng)民對市場缺乏預見性，應變能力差，生產(chǎn)經(jīng)營帶有很大的盲目性，農(nóng)民尚處于分散的小規(guī)模經(jīng)營狀態(tài)，一家一戶生產(chǎn)規(guī)模小，形不成批量生產(chǎn)，很難進入市場大流通，而實行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，在不改變家庭承包經(jīng)營制度的基礎上，可以提高農(nóng)民生產(chǎn)組織化程度，從而增強對市場的適應能力。 (2)按產(chǎn)業(yè)化組織發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，可實行規(guī)模經(jīng)營，產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟效益。通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)合，組合生產(chǎn)，可以擴大到生產(chǎn)的各個方面和環(huán)節(jié)，延長產(chǎn)業(yè)鏈，一個龍頭可以帶動一批基地和千家萬戶進入市場，能有效規(guī)避市場風險，避免農(nóng)民有較大的經(jīng)濟損失[2]。 (3)實行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化有利于推動城鄉(xiāng)優(yōu)勢互補，拓寬城鄉(xiāng)之間資金、人才、技術、設備等生產(chǎn)要素的合理流動和優(yōu)化組合，縮小城鄉(xiāng)差別。同時，城區(qū)企業(yè)與農(nóng)村基地和農(nóng)戶形成利益共同體，不僅有利于推動農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，而且可以加快農(nóng)村向城市化發(fā)展的步伐。 (4)實施農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，有利于提高農(nóng)業(yè)比較效益。大力發(fā)展農(nóng)副產(chǎn)品加工、貯藏、銷售，實現(xiàn)農(nóng)副產(chǎn)品多次轉(zhuǎn)化增值，是解決農(nóng)業(yè)自身效益低下的現(xiàn)實選擇。