論文關(guān)鍵詞:鄧小平時代主題和平與發(fā)展科學(xué)判斷

論文摘要:鄧小平關(guān)于和平與發(fā)展已成為時代主題的科學(xué)論斷，體現(xiàn)著審時度勢的世界眼光，具有著豐富深厚的理論內(nèi)涵，是我們著眼未來的戰(zhàn)略指南，具有劃時代的重大理論與實(shí)踐指導(dǎo)意義。

對時代的判斷是我們制定內(nèi)外政策的基本前提。對國際形勢及其發(fā)展趨勢的正確判斷是我們一切戰(zhàn)略策略的出發(fā)點(diǎn)和客觀依據(jù)。在這個問題上，鄧小平為我們做出了光輝的典范，他關(guān)于和平與發(fā)展是我們時代主題的科學(xué)論斷，具有劃時代的重大理論和實(shí)踐指導(dǎo)意義。

一、審時度勢的世界眼光

時代主題是世界發(fā)展進(jìn)程中不同階段帶有全球性、戰(zhàn)略性和關(guān)系全局的核心問題。它是一定時代基本特征的反映和時代發(fā)展的必然趨勢。按照歷史唯物主義的觀點(diǎn)，時代是發(fā)展變化的，不同的時代有不同的時代特征，因而也必然會有不同的時代主題。

馬克思、恩格斯處在自由資本主義高度發(fā)展和工人階級開始登上歷史舞臺的時代，他們認(rèn)為，這個時代的特征是整個社會日益分裂為資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級兩大敵對的階級和陣營。因此，他們把資本主義和無產(chǎn)階級對資本主義的斗爭視為這一時代的主題。列寧處于自由資本主義向壟斷資本主義轉(zhuǎn)變的歷史關(guān)頭，他從社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、政治狀況出發(fā)，運(yùn)用馬克思主義階級分析的觀點(diǎn)，深入地考察和揭示了時代問題。首先，從分析經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)人手，闡明第一次世界大戰(zhàn)前的資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系已經(jīng)從自由資本主義發(fā)展到了壟斷，其政治表現(xiàn)是謀求世界霸權(quán)，從而為其資本輸出尋找出路，其結(jié)果必然導(dǎo)致帝國主義的爭霸，因而帝國主義戰(zhàn)爭是時代的一大特征。其次，從分析力量對比人手，看哪一個階級的歷史居一于主導(dǎo)地位。當(dāng)時是廣大的日益陷人貧困狀態(tài)的無產(chǎn)階級勞苦大眾和他們的斗爭處于社會歷史的中心，所以帝國主義時代的另一個主題就是無產(chǎn)階級革命。再次，從分析矛盾關(guān)系人手，指出當(dāng)時存在三大基本矛盾，這就是帝國主義國家之間的矛盾、帝國主義宗主國與殖民地半殖民地國家和人民的矛盾、國際無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾。這三大矛盾空前尖銳，由此決定了當(dāng)時時代的主題是戰(zhàn)爭與革命。毛澤東贊成列寧的提法，并進(jìn)一步指出:“現(xiàn)在的世界，是處在革命和戰(zhàn)爭的新時代，是資本主義決然死滅和社會主義決然興盛的時代。第二次世界大戰(zhàn)以后，世界上出現(xiàn)了以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營和以美國為首的帝國主義陣營，兩大陣營的對抗和民族解放運(yùn)動的蓬勃發(fā)展成為國際社會的基本特征。這使毛澤東更加堅(jiān)信列寧關(guān)于時代問題的論斷。盡管社會主義陣營在20世紀(jì)50年代中期以后開始分裂，60年代中后期以后兩大陣營的對抗已演變成美蘇爭霸的對抗，毛澤東遂于70年代提出了著名的三個世界理論，這無疑是正確的。但是，我們對世界戰(zhàn)爭危險(xiǎn)性的估計(jì)卻越來越嚴(yán)重，到70年代初期，更認(rèn)為世界戰(zhàn)爭不可避免，國際局勢一觸即發(fā)，要準(zhǔn)備“早打、大打、打核大戰(zhàn)”。20世紀(jì)70年代末80年代初，國際形勢和國際社會的各種矛盾進(jìn)一步發(fā)生深刻變化。時代的主題仍然是戰(zhàn)爭與革命嗎?盡管也有人感到疑惑，但終究難以突破傳統(tǒng)觀念的局限，仍長期沿襲舊說。正是鄧小平同志經(jīng)過對國際形勢長期冷靜的觀察，大膽拋棄了“左”的影響，緊緊抓住新的時代特征和國際戰(zhàn)略形勢的特點(diǎn)，以無產(chǎn)階級政治家深邃的戰(zhàn)略眼光，審時度勢，在80年代初創(chuàng)造性地提出了和平與發(fā)展是當(dāng)代世界兩大主題的嶄新論斷。他指出:“現(xiàn)在世界上真正大的問題，帶全球性的戰(zhàn)略問題，一個是和平問題，一個是經(jīng)濟(jì)問題或者說發(fā)展問題。和平問題是東西問題，發(fā)展問題是南北問題。概括起來，就是東西南北四個字。南北問題是核心問題。1987年中共十三大報(bào)告正式把鄧小平這一戰(zhàn)略思想概括為“和平與發(fā)展是當(dāng)代世界的主題”。鄧小平關(guān)于和平與發(fā)展是當(dāng)代世界主題的論斷，深刻總結(jié)了國際形勢發(fā)生的重大變化，豐富和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于戰(zhàn)爭與和平的理論，為我黨在新的歷史條件下制定正確的內(nèi)外政策提供了科學(xué)依據(jù)。

二、實(shí)事求是的科學(xué)判斷

鄧小平關(guān)于時代主題的判斷具有豐富而深厚的理論內(nèi)涵。它是運(yùn)用馬克思主義實(shí)事求是思想路線分析國際形勢的具體體現(xiàn)。其科學(xué)性體現(xiàn)在以下方面:首先，它是對當(dāng)今時代的“問題判斷”。它明確指出了在今后較長的歷史時期內(nèi)，各國人民面對的主要問題、需要致力于解決的主要任務(wù)和目標(biāo)是什么。他說，在今天這個世界上，沒有任何其他問題比和平與發(fā)展這兩大問題更突出，更具有戰(zhàn)略意義，更帶有普遍性和全局性的影響。這就從“任務(wù)”的角度闡明了“時代主題”的內(nèi)涵，只要這兩大任務(wù)沒有解決，“主題”就不會改變。其次，它是對當(dāng)今時代國際形勢的基本“趨勢判斷”。鄧小平認(rèn)為，世界大戰(zhàn)在一定條件下可以避免，因而人類有可能爭取到一個較長時期的總體和平局面來發(fā)展自己。他指出，一方面由于發(fā)展問題是當(dāng)今世界的核心問題，另一方面使用和平方式解決國際爭端越來越深人人心，所以，維護(hù)世界和平、謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為世界的主要潮流。從力量對比上看，和平力量的發(fā)展超過了戰(zhàn)爭力量的發(fā)展。與兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)時期相比，大國間激烈對抗的總體強(qiáng)度降低，基本態(tài)勢趨向緩和。因而，他明確指出，如果工作做得好，世界戰(zhàn)爭是可以避免的。再次，它又是關(guān)于當(dāng)今時代的“矛盾判斷”。和平與發(fā)展不是只講同一與合作，不講對立和斗爭(這同戈?duì)柊蛦谭颉皣H政治新思維”有著原則區(qū)別)，而是清醒地意識到當(dāng)今世界仍然存在著深刻的矛盾和斗爭，這種矛盾和斗爭有時甚至是十分激烈的。它既包含可能經(jīng)常發(fā)生的地區(qū)沖突和局部戰(zhàn)爭，也承認(rèn)戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)依然存在。而主導(dǎo)世界潮流的是兩大根本矛盾，一個是東西矛盾，一個是南北矛盾，和平與發(fā)展的實(shí)質(zhì)就是這兩大矛盾的斗爭。因此，不經(jīng)過艱苦的斗爭，就談不上和平與發(fā)展。這就從“根本矛盾”的角度深人揭示了“時代主題”的科學(xué)內(nèi)涵。

從實(shí)踐上說，正是有了這一科學(xué)判斷，才使全黨和全國人民進(jìn)一步統(tǒng)一了思想，認(rèn)識到必須抓住機(jī)遇，集中精力進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)。否則，就不會有全黨工作重心的轉(zhuǎn)移，也不會有一系列戰(zhàn)略方針的根本轉(zhuǎn)變，更不可能有我們在20多年和平與發(fā)展的時代潮流下實(shí)行改革開放取得的舉世矚目的成就。

三、著眼未來的戰(zhàn)略指南

自鄧小平于20世紀(jì)80年代提出和平與發(fā)展是當(dāng)今時代主題的科學(xué)判斷以來，這一論斷在實(shí)踐中得到了充分的印證，但也不斷受到國際風(fēng)云變幻的沖擊和考驗(yàn)。第一次大的沖擊來自蘇聯(lián)解體、東歐巨變，我們國內(nèi)也發(fā)生了政治風(fēng)波，面臨西方國家的聯(lián)合制裁，有人對兩大主題及其所規(guī)定的對于國際局勢總趨勢的判斷產(chǎn)生過疑問。第二次大的挑戰(zhàn)發(fā)生在20世紀(jì)90年代末的亞洲金融危機(jī)，以及隨后發(fā)生的北約武力干涉南聯(lián)盟事件之時。在美國霸權(quán)急劇膨脹的形勢下，尤其是在美軍悍然轟炸我大使館后，人們在表示極大義憤的同時，也對和平與發(fā)展的戰(zhàn)略判斷提出了質(zhì)疑。第三次大的挑戰(zhàn)是在小布什上臺后，美國政府大搞單邊主義，尋找新的挑戰(zhàn)目標(biāo)，大有把中國當(dāng)作主要對手對付之勢，中美之間從撞機(jī)事件到對臺軍售爭執(zhí)，摩擦不斷，兩個大國的關(guān)系再次陷入危機(jī)。第四次大的挑戰(zhàn)是“9.11”事件之后，美國出兵阿富汗和伊拉克，借反恐?jǐn)U大戰(zhàn)爭范圍，激發(fā)了西方與伊斯蘭世界、阿拉伯民族與以色列等一系列矛盾和沖突。于是，人們懷疑:未來國際局勢的總趨勢究竟是緩和還是擴(kuò)張?和平發(fā)展到底還是不是時代的主題?或者說，這一主題是不是已經(jīng)過時?抑或只是一種理想?

鄧小平關(guān)于時代主題的判斷之所以是正確的，就因?yàn)樗强茖W(xué)的理論。它從實(shí)際出發(fā)，正確地反映了歷史運(yùn)動的本質(zhì)和規(guī)律，揭示了一定歷史階段和社會發(fā)展的“一般運(yùn)動和運(yùn)動的一般速度的各種傾向”，是“時代的主要內(nèi)容、時代發(fā)展的主要方向、時代的歷史背景的主要特點(diǎn)等等”，因而它不受“每個時代都有的個別的、局部的、時而前進(jìn)時而后退的運(yùn)動”，以及“脫離一般運(yùn)動和一般速度的各種傾向”的左右，從而對國際關(guān)系的性質(zhì)和國際形勢的趨向帶有根本的規(guī)定性。在這個意義上，鄧小平關(guān)于時代主題的判斷既涵蓋當(dāng)代歷史，同時又是面向未來的。它將在一個相當(dāng)長的歷史階段給我們以宏觀、戰(zhàn)略性的指導(dǎo)。 實(shí)際上，冷戰(zhàn)結(jié)束后，雖然國際形勢發(fā)生了巨大而深刻的新變化，但鄧小平科學(xué)時代觀的基礎(chǔ)并沒有發(fā)生根本性的改變。

一是在信息技術(shù)和知識經(jīng)濟(jì)的推動下，經(jīng)濟(jì)全球化加深了全球性的相互依賴關(guān)系。信息技術(shù)的應(yīng)用不僅為人類創(chuàng)造了更多的財(cái)富，提供了更快捷便利的通訊手段，而且保證了國際間相互聯(lián)系和交往在更大規(guī)模上進(jìn)行，日益縮短了各國的地理和空間距離。經(jīng)濟(jì)全球化已成為當(dāng)今世界的發(fā)展趨勢，世界已經(jīng)成為一個緊密相關(guān)的有機(jī)整體。大國間的冷戰(zhàn)和對峙局面，造成國際關(guān)系的緊張和對抗，不僅嚴(yán)重威脅人類生存、妨礙各國發(fā)展經(jīng)濟(jì)和提高生活質(zhì)量，而且嚴(yán)重落后于社會生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求以及與這種要求相適應(yīng)的全球合作和相互依存的關(guān)系。因此，新科技革命和世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢，不僅是導(dǎo)致兩極對抗格局瓦解的根本原因，而且客觀上制約了新的冷戰(zhàn)對峙和國際關(guān)系格局，從而推動了和平與發(fā)展潮流的不斷前進(jìn)。

二是雖然冷戰(zhàn)時期的東西矛盾在兩極對抗的意義上已不復(fù)存在，但美國與伊斯蘭世界之間、美國與中國、美國與俄羅斯、歐盟等其他戰(zhàn)略力量之間的矛盾還會有新的發(fā)展。原來意義上的東西矛盾正向著“一超與多強(qiáng)”的矛盾、“單極”與“多極”的矛盾演變。這一矛盾實(shí)質(zhì)上是稱霸與反霸的斗爭，是維護(hù)還是破壞世界和平與穩(wěn)定的斗爭。美國雖然成為了惟一的超級大國，但由于它處于世界各種矛盾的中心位置，面臨經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等各個領(lǐng)域的多極力量的挑戰(zhàn)，因而從總體和從長遠(yuǎn)發(fā)展趨勢上看，它的力量必然分散。盡管多極化道路還要經(jīng)歷曲折和反復(fù)，但美國力量總體下降、多極力量總體上升的趨勢不會改變。和平力量對霸權(quán)和戰(zhàn)爭力量仍然具有強(qiáng)大的制約作用。

三是世界范圍內(nèi)的民族宗教矛盾和沖突加劇，以及與此相聯(lián)系的國際恐怖主義現(xiàn)象，是冷戰(zhàn)后威脅國際和平，導(dǎo)致一些國家和地區(qū)動蕩的重要原因。但這一矛盾對總體的戰(zhàn)略格局不會造成根本性的破壞。國際恐怖主義畢竟不為大多數(shù)國家和人民所認(rèn)同，也不代表各種文明和宗教的主流。因此，民族宗教矛盾和恐怖主義活動一般不會導(dǎo)致世界性戰(zhàn)爭。

四是南北矛盾更加突出，核心仍然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，集中體現(xiàn)在發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題上。長期以來，由于國際經(jīng)濟(jì)、政治秩序嚴(yán)重不平衡，造成了窮國越窮、富國越富的局面，發(fā)展中國家面臨著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，經(jīng)濟(jì)科技因素在國際關(guān)系中的地位和作用明顯上升，國際競爭的重點(diǎn)由軍事轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、科技為先導(dǎo)、軍事為后盾的綜合國力上來，發(fā)展問題越來越緊迫地提到發(fā)展中國家存亡枚關(guān)的日程上。而發(fā)展中國家的日益貧困又不可能不影響到發(fā)達(dá)國家和全世界經(jīng)濟(jì)、政治的平衡與穩(wěn)定。因此，把和平與發(fā)展作為時代的主題是切中肯縈的。

五是國際社會矛盾錯綜復(fù)雜，不可測因素增加。這既是不利因素，又有可利用的一面。只要和平力量策略對頭，善于利用矛盾，就能增大戰(zhàn)略回旋余地，有利于和平與發(fā)展。"9·11”事件的發(fā)生，對國際關(guān)系產(chǎn)生了深刻的影響。首先，它引起國際社會主要矛盾排序的變化，凸顯了國際社會與三股極端勢力(民族分裂、宗教極端、恐怖主義)的矛盾，使東西矛盾(單極與多極的矛盾，美國與中俄的矛盾)出現(xiàn)了在某些方面走向緩和的重大契機(jī)，改變了美國關(guān)于主要威脅來自某個潛在的、正在崛起的地區(qū)大國的判斷;其次，阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭使美國的戰(zhàn)略關(guān)注點(diǎn)西移。它雖然不會改變美國整體關(guān)注歐亞大陸的戰(zhàn)略指向，卻大大遲滯了美國戰(zhàn)略重點(diǎn)移至東亞的步伐;其三，中國、俄羅斯與美國在打擊國際恐怖主義問題上增加了戰(zhàn)略共同點(diǎn)，它們之間合作的一面加強(qiáng)，沖突和對抗的一面會受到更多的牽制。

進(jìn)人新世紀(jì)以后，國際局勢發(fā)生了冷戰(zhàn)結(jié)束以來最為深刻的變化。不穩(wěn)定因素增加，和平與發(fā)展面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但從總體上看，和平與發(fā)展作為時代主題沒有變，世界多極化的趨勢沒有變?？梢哉f，總體和平、局部戰(zhàn)爭，總體緩和、局部緊張，總體穩(wěn)定、局部動蕩是當(dāng)前和今后一個時期國際局勢發(fā)展的基本態(tài)勢。鄧小平關(guān)于當(dāng)今時代主題的判斷是馬克思主義的科學(xué)結(jié)論，反映和代表了當(dāng)代國際形勢的主流，它并沒有因?yàn)閲H風(fēng)云變幻和局部動蕩、沖突而發(fā)生逆轉(zhuǎn)，仍然是我們今后觀察分析國際形勢，制定國際、外交戰(zhàn)略的正確指導(dǎo)思想。