于8月25號投稿，10月初給的修改意見，10月15號提交修改稿，10月25號直接錄用。審稿速度很快，但是估計見刊比較慢，因壓稿太多，一般錄用后要一時間才能見刊。服務態度也很好，價格比較合理，反正就是好。

10天后就返回審稿意見，之后修回，審稿人沒意見，沒想到又送了一個審稿人，在第二個審稿人手上修改了兩回，很快就錄用了，審稿的速度還是比較快的，表揚一下。

審稿速度很快，編輯部老師都好熱心,發過去的文章都會反復審閱及修改，專家審稿意見也很專業，比較中肯，有參考價值。

6月7號投稿，第一次退修是9月24號，3個月左右打電話問的，有專家拒審，換了專家，所以審稿時間略長。專家意見修改后再審，10月22號，編輯退修，基本已經錄用了，中間經歷幾次小修改，11月6號狀態改為已發表......現在電氣電子教學學報審稿速度不算慢了，編輯很負責，雜志很好！

雜志是很正規的雜志，編輯的辦事效率超高，處理速度還是蠻快的，回復很及時。第一次投后被拒，后來又補了點內容，被錄用了。審稿老師的意見很是有見解性。個人覺得只要內容豐富錄用的可能性較大。

電氣電子教學學報雜志的教授人非常的nice,工作很負責認真，個人感覺這個雜志的創新型要求不是很高，但是審稿人都很嚴謹，對文筆要求也很高，所以寫過的稿子還是仔細推敲再投。希望能幫助大家。

電氣電子教學學報雜志從來沒投過，這是我的第一篇文章關于應用技術與實例分析的，個人感覺，投機械設計雜志，首先要有一定的創新，此外必須要有飽滿的工作量，我個人感覺它的難度不亞于任何一篇高質量SCI，所以期刊的影響力還是實至名歸的!

第一次投它，一投就中，之前不了解這個雜志的格式要求，如果格式按照要求寫，一般都能直接錄用了。

今3月9號投的，經過兩輪修改，5月底順利接收。電氣電子教學學報雜志編輯老師態度非常好。現在等著出刊，編輯部的收稿量估計很大，能有這個速度，我是很幸運的了。祝大家都可以有好運！

9.28投稿，一個星期初審，然后外審，共一個月。三個外審審稿人，一個拒稿，說文章創新性不高和實驗結果不夠理想，只是結論正確，還說是結論是可以預見的，所以拒稿。另一個讓修改文章，第三個拒審。結果是拒稿……綜合來說有的審稿人還是比較認真的，給修改的也比較仔細，對創新性要求還算比較高吧，但是說結果是可以預見的有點勉強。