投了一篇，大約50天后返回審稿意見，修改意見上傳后迄今一個(gè)多月沒有進(jìn)展。打電話詢問審稿情況，感覺接電話的工作人員態(tài)度不是很好，可能都沒有聽我把稿件編號(hào)報(bào)完就把電話掛了。PS:文章最后錄用了。從投稿到給出錄用通知大概花了3個(gè)月時(shí)間，當(dāng)然主要是中間審稿專家要求復(fù)審花了較多時(shí)間。

提到這篇稿子之前，必須先表揚(yáng)下珠江現(xiàn)代建設(shè)(教師版)雜志的全部編輯人員。該雜志的編輯人員真是非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，辦事有效率，整個(gè)流程規(guī)范，嚴(yán)格按照編輯部給出的審稿流程來，時(shí)間上都是在規(guī)定時(shí)間下限完成的。

今3月下旬送審，一星期外審意見返回，修改，4月3日提交修改，4月13日編審，5月16日終審，終審13天錄用。有創(chuàng)新，還可以，挺好的雜志，審稿快，編輯的態(tài)度也很好。值得推薦！

11月18號(hào)投稿，11月21號(hào)發(fā)郵件說送外審（系統(tǒng)顯示是11月24號(hào)），12月7號(hào)外審審回，一個(gè)要求修改后再審，一個(gè)說可以發(fā)表，在編輯手里待了10天，12月17號(hào)下午發(fā)郵件要求退修，給的是修改后重審，12月24號(hào)上傳修改稿，到現(xiàn)在一直顯示處于評(píng)審狀態(tài)，天天在等。

珠江現(xiàn)代建設(shè)編輯和審稿人，都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿人很細(xì)致，意見也非常中肯。修改后很快被收錄。個(gè)人建議，只要投稿時(shí)，認(rèn)真準(zhǔn)備稿件，無語言和格式錯(cuò)誤，基本上都會(huì)送審的。大家加油哦··

個(gè)人覺得，編輯態(tài)度還是不錯(cuò)，當(dāng)天發(fā)郵件問，第二天都會(huì)回復(fù)。要是文章質(zhì)量好的話，會(huì)很快錄用的，我一個(gè)學(xué)姐，20天就告知文章被錄用。但是文章質(zhì)量不好的話，基本是沒有審稿意見的。

專家拒稿意見真是很專業(yè)，小修后錄用，個(gè)人感覺還是挺快的！編輯人很好，每次發(fā)郵件問詢回復(fù)效率也非常高，整體來說珠江現(xiàn)代建設(shè)很好，推薦投稿！

珠江現(xiàn)代建設(shè)雜志的審稿周期還算比較快，工作人員相當(dāng)?shù)恼J(rèn)真負(fù)責(zé)。兩個(gè)審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯修改非常細(xì)致，對(duì)文章的格式和標(biāo)點(diǎn)都會(huì)認(rèn)真校對(duì)。真的是一個(gè)很不錯(cuò)的雜志

不知道為什么我的文章返修之后一個(gè)多月才給錄用通知。不過珠江現(xiàn)代建設(shè)雜志的編輯部還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的。審稿的專家給出的意見也是很詳細(xì)的。就是出刊稍慢。

這本書比我想象的要大，里面配圖豐富，可讀性強(qiáng)，作為入門書還是非常不錯(cuò)的，對(duì)這個(gè)投稿網(wǎng)感興趣的可以買來看看，不會(huì)感覺枯燥乏味，當(dāng)然書的質(zhì)量也是非常不錯(cuò)的。