去8月投稿，推薦三個(gè)審稿人其中一個(gè)審稿人婉拒審稿，雜志社主動(dòng)幫我找審稿人，尋找另一個(gè)審稿人耽誤一個(gè)月，這時(shí)候催了一下，之后審稿進(jìn)度繼續(xù)，一審兩個(gè)審稿人都建議直接接收，另一個(gè)給的也是好評(píng)，讓回答幾個(gè)問題，問的問題很在點(diǎn)子上。自己當(dāng)時(shí)蠻有信心，推薦的也是這領(lǐng)域的大牛，這也可能是一個(gè)審稿人婉拒審稿的原因。修改后直接接收。

在該雜志投了兩篇文章，都是修改后錄用，投這個(gè)雜志的人很多，所以只要是符合期刊要求，有亮點(diǎn)、分析合理基本上都能被收錄。審稿人認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)文章校對(duì)都相當(dāng)細(xì)致。推薦投稿。

10月19號(hào)投的稿，一直到11月26號(hào)才給的結(jié)果，中間催過3次，結(jié)果直接來了個(gè)退稿答復(fù)，拒稿理由是創(chuàng)新意義不明顯，根本就沒送審。說實(shí)話，既然收了審稿費(fèi)，還是要給出實(shí)實(shí)在在的審稿意見才行的，不然就覺得他們是在胡整。以前投過4篇，接受了兩篇，但是一般在1個(gè)月內(nèi)會(huì)給出答復(fù)。

大概20天左右外審意見回來，一共提了5個(gè)問題，每一個(gè)都特別長(zhǎng)，而且詳細(xì)。是因?yàn)樗谔岢鰡栴}的同時(shí)也闡述了自己的觀點(diǎn)，很客觀，這個(gè)審稿人也很細(xì)心。非常不錯(cuò)。首都公共衛(wèi)生應(yīng)該是同類雜志中具有影響力的。

總的來說這個(gè)期刊還是比較好中的，第一次投它，一投就中，之前不了解這個(gè)雜志的格式要求，如果格式按照要求寫，一般都能直接錄用了。編輯是一個(gè)女的，聲音很好聽，態(tài)度特別好，下次還會(huì)再投。

朋友推薦，我很喜歡，雜志質(zhì)量很好，里面的內(nèi)容精彩而有深意，投稿網(wǎng)服務(wù)態(tài)度也好，最令我驚喜的是快遞的速度真是快。個(gè)人比較滿意，看著就停不下來，每天要連著看很多，哈哈。

9月5日投稿，9月10日初審?fù)晁屯鈱彛?月20日外審?fù)瓿桑?月22日退稿，在這里真是非常感謝審稿專家們，給了我很多修改意見，為我的文章潤(rùn)色不少，雖然悲劇，但是速度算快了！

中華創(chuàng)傷骨科審稿周期是出了名的長(zhǎng)啊，一篇綜述審了6個(gè)月，最后打電話給編輯詢問，第二天就被錄用了。大概是編輯手里壓了太多稿子吧。相對(duì)比較好中，從投稿到見刊11個(gè)月。

雜志質(zhì)量有保障，經(jīng)典大家之作，值得收藏，紙張不錯(cuò)非常好包裝很嚴(yán)實(shí)，不錯(cuò)，活動(dòng)的時(shí)候選購(gòu)的，超級(jí)劃算，經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。

今4月投稿，5月改后錄用，6月拿到錄用通知。現(xiàn)在已經(jīng)校對(duì)清樣了，一左右差不多能發(fā)。期間幾次聯(lián)系過編輯部，感覺編輯部老師態(tài)度很好。稿件要有一定的理論創(chuàng)新，這樣中的可能性大些。