我投了一篇關(guān)于實(shí)驗(yàn)研究的文章，個(gè)人覺(jué)得編輯部的處理速度還是很快的，審稿速度主要看審稿人，中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理雜志的外審專家比較嚴(yán)謹(jǐn)，修改稿返回后有些小錯(cuò)誤，又反復(fù)修改了幾次。不過(guò)該刊編輯和審稿老師都很熱心，態(tài)度都很好。

我投了一篇關(guān)于學(xué)校管理的文章，該期刊的審稿速度還挺快的，審稿專家很認(rèn)真負(fù)責(zé)，提的意見(jiàn)很中肯，對(duì)文章提升幫助很大。編輯部的人很好，打電話詢問(wèn)很耐心的幫忙解答。

該刊編輯部每個(gè)階段都能及時(shí)反饋信息、認(rèn)真負(fù)責(zé)、工作高效、規(guī)范，挺不錯(cuò)的。外審專家修回意見(jiàn)，也比較中肯，有參考價(jià)值。文章內(nèi)容有創(chuàng)新很容易錄用的，祝大家好運(yùn)！

投出后三天左右安排外審，每一步進(jìn)程都可以在投稿網(wǎng)站上看到，外審了一個(gè)月左右，然后編輯處理幾天后要求退修，期限是40天。修改稿提交后當(dāng)天就錄用了，整個(gè)投稿過(guò)程中沒(méi)有詢問(wèn)或催促過(guò)編輯部。

雜志審稿速度的確神速。整個(gè)流程也非常規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)。審稿人很認(rèn)真負(fù)責(zé)，給了挺多意見(jiàn)，而且非常誠(chéng)懇。此外，編輯老師也對(duì)文章進(jìn)行了反復(fù)的校對(duì)，對(duì)文章格式與思路都提出了有價(jià)值的建議。值得投稿。

雖然中過(guò)，但也被拒過(guò)，各位戰(zhàn)友加油?。?

等了六個(gè)月，還是我打電話才給結(jié)果。結(jié)果詳細(xì)，但是可能審稿人有很大的方向偏見(jiàn)，意見(jiàn)沒(méi)有價(jià)值。建議看過(guò)刊文章方向決定自己投或不投

中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理雜志的編輯部很負(fù)責(zé)，工作效率挺高的，投稿20天內(nèi)給了審稿意見(jiàn)，小修了之后就直接接收了。編輯部對(duì)文章進(jìn)行排版，校稿時(shí)還特意打電話過(guò)來(lái)確認(rèn)，征求作者意見(jiàn)。非常不錯(cuò)。有準(zhǔn)備的學(xué)者，可以考慮投此刊。

歷時(shí)3個(gè)月整，因?yàn)橐郧皼](méi)有寫過(guò)，退修沒(méi)有信心，花了一個(gè)月時(shí)間修改，有點(diǎn)長(zhǎng)。復(fù)審沒(méi)給意見(jiàn)的時(shí)候，還以為是完蛋了，當(dāng)時(shí)有退稿的打算，誰(shuí)知道，竟然通過(guò)了。雜志的編輯和審稿老師都超贊，推薦投這個(gè)雜志！

審稿有兩個(gè)人，一個(gè)人審?fù)炅肆硪粋€(gè)再審，審稿速度還可以，但是在網(wǎng)站上看不到審稿人的意見(jiàn)。最后拒稿給了6條建議，不過(guò)我發(fā)現(xiàn)其中2條是錯(cuò)的，還有兩條很牽強(qiáng)，只有兩條意見(jiàn)比較中肯，可能一個(gè)審稿人沒(méi)仔細(xì)審或者不是地理領(lǐng)域的吧。