我第二篇論文投的這個雜志，總體還是比較滿意，雜志社服務(wù)比較好，審稿比較快，2個月給結(jié)果，審稿結(jié)果對格式比較看重，摘要和引言也需要寫的好些，這個雜志聽說挺不好中的，我們實驗室其他幾個同學(xué)都被拒了，如果被拒的話一般一個月就會給結(jié)果。

最近投了一篇，一半月給消息，中間可能是因為放假耽誤了半個月，兩個審稿人一個同意，一個小修。用了10天時間，小修后上傳，一個星期后直接接受了。感覺挺快的。不錯的刊物。

很好的雜志，活在這浮躁的社會，更應(yīng)該看看，讓自己沉淀，推薦大家多看看書，自己之前看過很多，很不錯的雜志，學(xué)到好多知識，幫助很大，書的質(zhì)量也很不錯。

投稿后，過2個月會左右回來，是退改再審，給的評論是論文選題尚可，但需要修改文章中的論述。7月23號重新提交了，前兩天看狀態(tài)是復(fù)審，今天看是復(fù)審已審回，現(xiàn)在沒有收到任何通知。

中國教師雜志編輯和審稿專家都非常負責(zé)任，給出了非常好的修改意見。該雜志的處理速度夠快，審稿嚴格，論文的質(zhì)量不錯；審稿人給出的意見也很中肯，對改進稿件質(zhì)量的幫助很大。

中國教師還是比較好中，一個外審專家加上編輯意見，一般一個月左右就會有結(jié)果，只要認真回復(fù)專家的意見，好好修改，一般都會錄用的。在審稿老師指導(dǎo)下，你會感覺受益匪淺。從中學(xué)到很多有價值的信息。

中國教師雜志的審稿速度還是相當快的，可能是方向比較對口，一投即中。編輯很負責(zé)的，他們會把詳細的修改意見標出，不懂的地方還會主動打電話來討論，非常敬業(yè)。個人感覺文章只要有獨特之處，內(nèi)容豐富，還是比較容易中

歷經(jīng)3個外審專家，6次退修，3個月終于錄用。中國教師編輯老師和審稿專家真得很仔細，本來還以為我這種沒基金，導(dǎo)師又不是大牛的錄用不了，但這么多次退修后還是錄用了，說明文章能否接受主要還是看文章質(zhì)量。

對了！有什么想法一定要給編輯部打電話！不要怕！第一次打是因為網(wǎng)絡(luò)出版時支持基金寫錯了，5分鐘之后里面改正，第2次打是問他們要用稿通知，結(jié)果電話還沒掛就收到用稿通知的郵件了。

中國教師辦事效率很高，按照專家的意見仔細修改后對論文整體提升有很大的幫助，編輯老師很負責(zé)的對全文進行進行了規(guī)范化的修改，總體感覺這個雜志的編輯老師很負責(zé)，論文有新意更好被接收。