音樂大觀雜志的編輯態(tài)度超好，態(tài)度沒的說，特有耐心，因?yàn)槲恼麓嬖诤芏鄦栴}，編輯老師都不厭其煩的給我講解。必須得贊一個(gè)！

9月10號(hào)左右投的，審稿挺快，投出去后10天就給了審稿意見，小改了兩次，就錄用了，前后總共差不多一個(gè)月時(shí)間。功夫總算沒白費(fèi)，還是挺開心的。

音樂大觀雜志很快，但我的一審是三個(gè)半月，總共到接受是7個(gè)月。感覺不是很快。而且我從網(wǎng)上把最近一期的手稿日期和修稿日期我都統(tǒng)計(jì)了，一般的都要三個(gè)月左右有回信。大家也可以自己看他們的近期文章計(jì)算下一審周期，真的沒有那么快。通過這個(gè)雜志，我得到的教訓(xùn)是網(wǎng)上的評(píng)價(jià)只能參考，還要做多種調(diào)查，而且查他們的雜志是最可靠的！

12月份投的，歷經(jīng)3次退修，審稿人很負(fù)責(zé)，提出的問題很尖銳，認(rèn)真反復(fù)修改后，最后得以說服審稿人，不容易啊！人生第一篇論文總算有眉目了，總體來說這本雜志還是很有效率的，審稿人很專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)！

投稿一個(gè)月后，編輯就要求改格式，提交后來回修改了2遍后接收交審稿費(fèi)和版面費(fèi)，總體來說還是很快的，音樂大觀除了在格式上提出意見，在內(nèi)容上沒有多少意見。

9月底投了一篇文章，審稿人給了大修，提了將近10條的修改意見。非常苦惱。但是也是這個(gè)審稿人提的問題讓我可以靜下心來好好的深入思考分析，對(duì)后期文章質(zhì)量提升非常有幫助，感謝尊敬的導(dǎo)師和可愛的師兄弟們。

和之前很多人介紹的一樣。本人于10月20日投稿，10月23日收稿并送審。11月25日審稿返回，修改后錄用。12月11日修回。12月27日，收到錄用通知。且到CNKI查詢，能夠查到是今天下午兩點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版，且和我文章一起的，該期所有文章，都能夠查詢到。

8月3號(hào)投稿，8月15號(hào)一審審回，8月20號(hào)投修改稿，8月28號(hào)錄用。前后過程不到一個(gè)月，編輯態(tài)度也很好，工作認(rèn)真負(fù)責(zé)效率高。

7月中旬投了這個(gè)雜志，剛剛收到接受信。中間經(jīng)歷了兩輪修改，第一輪是審稿人對(duì)文章內(nèi)容的要求，意見很中肯。第二次是編輯對(duì)格式的要求，校稿非常的細(xì)致。感覺審稿人和編輯還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，態(tài)度也很友好。

編輯老師很負(fù)責(zé)，對(duì)待文章絕不敷衍有什么問題都可以和編輯老師商量。特別是有個(gè)在線QQ，有任何問題都可以隨時(shí)溝通。總的來說《音樂大觀雜志》雜志不錯(cuò)，很正規(guī)，而且無論是發(fā)表文章還是速度上都是比較好的期刊。刊出較慢，可能稿件多。