感覺藝術(shù)導(dǎo)刊雜志審稿專家沒認(rèn)真看，找了4個(gè)他們認(rèn)為的錯(cuò)誤，沒說理論上具體哪里有問題，然后籠統(tǒng)說理論模型不可取，對(duì)實(shí)際指導(dǎo)意義不大，就給拒了。而且編輯返回的意見說是他融合兩個(gè)審稿專家的意見，也沒給出兩個(gè)專家的原審稿意見，給出的意見對(duì)文章改進(jìn)幫助不大

藝術(shù)導(dǎo)刊的審稿周期還算比較快，兩個(gè)審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯還是很負(fù)責(zé)任的，讓修改了很多次，看了郵件還要電話確認(rèn)。非常敬業(yè)。個(gè)人感覺只要文章有新意，內(nèi)容具體，還是比較容易中的。

投稿后初審很快，只要格式?jīng)]有什么問題，就送外審，這里需要強(qiáng)調(diào)的是，推薦審稿人很重要（可以推薦兩個(gè)），也就是說文章的快慢基本取決于審稿人。同班也是同一時(shí)間投的這個(gè)期刊，外審一周就有消息了，不過一個(gè)是要退稿，一個(gè)是退修，認(rèn)真修改后不知道怎么回事現(xiàn)在還在復(fù)審，二十多天了，還沒消息，估計(jì)復(fù)審跟初審一樣還是看審稿人；我的二十多天才有外審消息，但比較幸運(yùn)，直接退修，提的都是些小問題，但是也不敢輕易，逐條回答，態(tài)度誠(chéng)懇基本沒問題。還有就是編輯真的是幾乎是24小時(shí)工作啊，晚上23點(diǎn)多給的退修消息，修改了一天當(dāng)天晚上2點(diǎn)發(fā)過去修改稿，然后早上6點(diǎn)就直接給消息錄取。

格式按要求寫好投比較方便，藝術(shù)導(dǎo)刊很好中，十幾天的時(shí)候打電話就已經(jīng)直接錄用了，然后過了不到一個(gè)星期給的錄用通知，就是見刊很慢，一半之后。

投了這個(gè)雜志三個(gè)月，外審送了三次，至今沒有審稿意見返回，編輯老師的執(zhí)著精神真是讓人感動(dòng)，希望自己運(yùn)氣好些！在編輯加工的狀態(tài)上待了一個(gè)月，沒有接收郵件，也沒有別的通知，神馬情況啊這是，要不要催一下？

藝術(shù)導(dǎo)刊審稿流程比較長(zhǎng)，大概3個(gè)多月收到錄用通知。編輯老師很好，回答問題很耐心。投稿之后需要直接將審稿費(fèi)基礎(chǔ)，否則沒有審稿編號(hào)。審稿情況需要自己發(fā)郵件查詢。

藝術(shù)導(dǎo)刊審稿速度很快，審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見，基本都能指出文章存在的不足。而且審稿費(fèi)和版面費(fèi)都是到論文要出版時(shí)才會(huì)跟你要。

平均3個(gè)月左右有審稿結(jié)果。不過我的上一篇稿件審閱了足足4個(gè)多月。不過最近投的這一篇審稿速度超快，一個(gè)月給結(jié)果：一個(gè)審稿人，小修后錄用。

藝術(shù)導(dǎo)刊雜志編輯很負(fù)責(zé).電話咨詢態(tài)度也很好，非常有耐心。審稿老師給的意見比較中肯,確實(shí)是從文章本身出發(fā),令人心悅誠(chéng)服。

從我個(gè)人經(jīng)歷講，藝術(shù)導(dǎo)刊雜志還是不錯(cuò)的，審稿意見很有幫助，編輯很負(fù)責(zé)，我的文章一周左右一審回來的，修后審，之后從二次審到錄用共經(jīng)歷了將近20天。