投稿后，一周左右編輯給了修改意見；編輯老師很認(rèn)真，指出了幾個(gè)修改的地方，標(biāo)點(diǎn)也不例外，大約一個(gè)月后發(fā)郵件詢問，編輯回復(fù)基本錄用。

研究性文章，投稿2個(gè)月，返回修改意見（“語(yǔ)句還需精簡(jiǎn)、潤(rùn)色”等），發(fā)在正刊上，4頁(yè)1650rmb，3個(gè)月后出版，不過編輯中間校稿時(shí)很認(rèn)真，細(xì)節(jié)問題都還會(huì)發(fā)email問清楚，這點(diǎn)值得贊揚(yáng)，感謝編輯和審稿人。省級(jí)以上基金優(yōu)先考慮~~

.2月底投稿，經(jīng)過一個(gè)月外審，第一次進(jìn)行修改，編輯給的修回期限1個(gè)月，修回后中間等了20多天，狀態(tài)變?yōu)榫庉嫾庸ぃ雮€(gè)月后再次退修，給的期限是三天，一天修回當(dāng)天狀態(tài)就變?yōu)橹鲗彛缓笾鲗復(fù)ㄟ^接受。從投稿到接受前后歷時(shí)3個(gè)月。

數(shù)學(xué)理論與應(yīng)用編輯部速度很快，效率很高，差不多2個(gè)月就返回了修改意見，外審專家很認(rèn)真，提了好多意見，總之這個(gè)期刊給人的感覺盡心盡責(zé)，審稿也很認(rèn)真，一看就是很認(rèn)真看過的，提的問題都是很有價(jià)值的。是一個(gè)很好的雙核心雜志

該期刊評(píng)審專家很認(rèn)真，提的意見對(duì)作者很有幫助，有實(shí)用價(jià)值。編輯也很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好，打電話詢問很耐心的幫忙解答。應(yīng)該屬于同類期刊中高口碑雜志了

我是6月投稿，大概1個(gè)月左右就給出修改意見，總體還是肯定的，雖然只是小修，但我還是仔仔細(xì)細(xì)地改了一些，幾乎算是大修了，很快就被錄用了。編輯老師非常負(fù)責(zé)，指出了幾個(gè)技術(shù)性錯(cuò)誤以及文章格式等問題，效率也很高。

我的是8月10號(hào)送審的，9月24號(hào)就給了返回意見，小修一下就錄用。發(fā)現(xiàn)還是比較好中的，只要有所創(chuàng)新，不過審稿速度看運(yùn)氣吧，同學(xué)和我一起投的，就沒那么好運(yùn)了，我已經(jīng)錄用了，他的文章還在審稿中。

數(shù)學(xué)理論與應(yīng)用的速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用見刊了我還是很開心的。該期刊編輯的態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當(dāng)快，經(jīng)常下班了還在修稿，溝通意見。

好刊物，發(fā)文注重質(zhì)量，編輯非常熱情主動(dòng)，看得出在學(xué)術(shù)拙世中努力辦好刊物的意愿！希望優(yōu)秀的作者們認(rèn)真貢獻(xiàn)自己的文章！這樣的刊物編輯很難找到了！非常令人感動(dòng)！！！

個(gè)人感覺數(shù)學(xué)理論與應(yīng)用核心雜志：1. 速度很快，3個(gè)審稿意見均在1個(gè)月左右返回。2. 審稿意見還算客觀中肯，可以接受。3. 要求非常高，我的3個(gè)意見都是要求完善實(shí)驗(yàn)部分，算法理論性和創(chuàng)新性沒問題，但是仍沒有給修改機(jī)會(huì)，直接拒稿。估計(jì)3個(gè)意見中至少有2個(gè)是修改后錄用或直接錄用才允許修改，但是純粹是猜測(cè)而已。