剛剛中了一篇關于數(shù)學與計算機的文章，直接被錄用了，沒有修改。該雜志的編輯非常好，對待咨詢的問題回答得及時且詳細。審稿老師也挺平易近人的，非常不錯！是一個值得推薦的雜志！

兩名初審，一名復審專家，結果修改后終審，感覺給出的意見很誠懇，很有建設性，感覺雜志學術水平較高，審稿編輯都很負責，建議投稿.

很好的一個期刊，效率很高，對文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好，比一些所謂?？ú稽c名）好很多，我是寫的農(nóng)業(yè)方面的，給出了中肯的意見，按照要求修改，并嚴格按照期刊格式修改后被錄用了。

投的第一篇核心雜志文章，4月16號投稿，7月20號錄用，效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進行了認真回復，經(jīng)過復審和主編決審，最終錄用。

我覺得編輯的態(tài)度還不錯，電話通知讓修改，并詳細說明了如何修改，1月04日提交修改稿，3月24日變?yōu)榻K審中，4月20日變?yōu)橐唁浻?。編輯部效率很快，贊！審改老師對文章分析也相當透徹，整理出了文章的亮點和不足。非常細致！

11月13到1月27，恰好2個多月，整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。復審沒有審稿意見直接跳進終審，終審過程持續(xù)了近一個月搞的有點慌，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。

1月30投稿，/4/9 收到修改意見，修改后上交，/5/13再次退修，主要是格式問題，按照編輯的要求修改后當天上交，錄用用時5個月左右，山西地震雜志的編輯老師特別負責，在此也謝謝編輯老師，專家意見很中肯。

這個雜志沒話說，就沖著編輯的態(tài)度，也是值得大家投的雜志。審稿也快，不輕易拒稿。主要是編輯態(tài)度好，讓人有家的感覺。不得不說這是我投稿以來心情最輕松的一次投稿了。以后有好的文章還會再投的。

山西地震雜志是不同的編輯效率不一樣，這次的編輯審稿期用了兩個月多點。小修，給了兩周的期限，提交修改稿后三天接收。這次的投稿過程前后總共花了3個月。

山西地震的原因就是一些文章還是挺有新意的，投稿大概1個月給了結果，速度還可以，給我的評審意見還不錯，沒提什么大要求，不知道是不是我的想法比較新的緣故。