投了一篇，已經(jīng)被拒了。專家一：肯定了創(chuàng)新性，提出一個(gè)意見讓補(bǔ)充內(nèi)容專家意見二(復(fù)制粘貼過來，不漏任何一個(gè)字)：該文理論深度不夠，研究工作還很不深入，工作量也不夠飽滿，無法達(dá)到本刊對(duì)所的質(zhì)量要求。建議作者在進(jìn)一步深入研究、取得好的研究成果后，再行投稿。個(gè)人感覺專家二即使認(rèn)為工作量不夠，也舉個(gè)例子或者說一下那方面需要完善。

外審的兩個(gè)專家提的意見幾乎相同，直戳論文缺點(diǎn)，修改后錄用，感覺文章有點(diǎn)新意，有基金號(hào)，是CCF的會(huì)員還是有些作用的。

現(xiàn)代閱讀雜志以其實(shí)用性強(qiáng)、內(nèi)容豐富的特色，深受廣大讀者的歡迎和好評(píng)，發(fā)行量遙遙領(lǐng)先。很好的雜志，給我一些啟發(fā)，商鋪的服務(wù)很好，書也是正版的，每個(gè)月都按時(shí)在發(fā)貨，價(jià)格實(shí)在，印刷精美，文章更好！喜歡！

化工礦產(chǎn)地質(zhì)的工作效率真的是相當(dāng)不錯(cuò)的，5月初投稿，月底就收到了錄取通知。期間有過小修兩次，專家意見非常中肯。個(gè)人感覺，稿件能否被收錄，創(chuàng)新點(diǎn)是自然不必說的，但也并不是要求100%原創(chuàng)，你的論證工作一定要做得細(xì)致全面，結(jié)論要凝練突出，這樣才有說服力！

整個(gè)過程就是揪心的，每次主編決審，決審?fù)瓿珊蠖嫉群芫?，而且看下面的流程進(jìn)度圖更可怕，決審?fù)瓿上旅嬗?個(gè)可能。所幸最后錄用了，歷時(shí)4個(gè)月，編輯很好，總體評(píng)價(jià)，期刊質(zhì)量很好，審稿人很負(fù)責(zé)。

雜志社內(nèi)審?fù)ㄟ^后交費(fèi)后20多天一審被拒，沒有提出好的、確切的意見，當(dāng)然文章屬于綜述，被拒很正常，本來綜述就難投。

很有效率的期刊，三個(gè)月的審稿速度，一個(gè)月整通知可用，2個(gè)半月通知交版面費(fèi)，編輯說要一見刊，總體相當(dāng)滿意！幫了我一個(gè)大忙了，推薦需要發(fā)論文的，多支持下。

看完了。首先化工礦產(chǎn)地質(zhì)雜志的質(zhì)量不錯(cuò)。內(nèi)容也細(xì)分得很好。要是能做到也是不錯(cuò)的。這個(gè)網(wǎng)站的物流還真是給力，書的內(nèi)容操作性也很強(qiáng)，慢慢看，給快遞小哥點(diǎn)個(gè)贊

化工礦產(chǎn)地質(zhì)雜志的工作人員都很盡職盡責(zé)，對(duì)待來稿審閱很認(rèn)真。辦事效率也挺高的。編輯部的老師很靠譜，審稿速度非?？欤瑢徃謇蠋熞埠軐I(yè)，對(duì)文章不足之處標(biāo)注得非常詳細(xì)。非常不錯(cuò)的期刊

投稿后第二天送的外審，中間換過好多審稿人，兩個(gè)月后回來審稿意見。專家提的審稿意見很犀利，認(rèn)真答復(fù)后錄用。編輯部老師處理稿件速度很快，休息日都在工作，很負(fù)責(zé)任，贊一個(gè)