上海藝術(shù)評(píng)論雜志的審稿速度還是較快，稿件投出，很快返回兩位審稿人的審稿意見，個(gè)人感覺內(nèi)容稍有創(chuàng)新，就比較容易中的，關(guān)鍵就是審稿時(shí)間把握好，收到審稿意見后，根據(jù)意見逐條修改，盡快回復(fù)。好評(píng)哦··

不得不說這個(gè)雜志是一個(gè)牛逼的存在，這本雜志是朋友推薦的，內(nèi)容很有趣，很不錯(cuò)的一本書，發(fā)貨也挺及時(shí)的，價(jià)格又便宜，喜歡看書的朋友放心買哦。非常滿意，值得推薦的一本雜志。

1.上海藝術(shù)評(píng)論(上半月版)雜志初審速度確實(shí)快，沒要審稿費(fèi)，但過了初審根本說明不了什么問題。2.外審一個(gè)多月被拒，原因：論題、內(nèi)容、方法均無創(chuàng)新···估計(jì)是壓根不想審的節(jié)奏，給的意見很空泛3.電話咨詢的接線員態(tài)度不是很好，愛搭理不搭理的樣子

第一次投稿，從投稿到錄用正好一個(gè)月，審稿人意見切實(shí)中肯，不像有人說的敷衍了事編輯服務(wù)態(tài)度也很好?？偟母杏X近兩還是在進(jìn)步的。

挺不錯(cuò)的雜志，審稿速度很快，審稿人意見很專業(yè)很犀利。6月底投的，期間修改了兩次，8月底已經(jīng)完全接受。經(jīng)驗(yàn)的話，就是投了這個(gè)雜志的時(shí)候一定要按照雜志社的模板把格式修改好，分析部分要嚴(yán)謹(jǐn)。

這個(gè)網(wǎng)站的包裝一直都值得表揚(yáng)，總體給個(gè)贊。都說這這個(gè)網(wǎng)站的書都是經(jīng)典，第一次接觸，就當(dāng)是啟蒙書吧。不過第一次看這些學(xué)術(shù)性的作品肯定看不懂，不過要是那么容易理解，這雜志的魅力就打折扣了吧。

已向這個(gè)雜志投了2篇稿子了，身邊同學(xué)也有投的，總體感覺還是不錯(cuò)的。編輯比較負(fù)責(zé)，反復(fù)校對(duì)，審稿速度嘛，就看人品了，有時(shí)很快，前段時(shí)間一同學(xué)2月就錄用了，不過我的都在3個(gè)月左右.文章質(zhì)量還行.

初審很快，兩三天，外審半個(gè)月，修改后又是復(fù)審，復(fù)審一個(gè)月，修改后主編終審，等了半個(gè)月給編輯發(fā)了信息，編輯給了很詳細(xì)的修改意見，并耐心地電話溝通修改，修改后編輯部郵件通知錄用，排到出刊，現(xiàn)狀態(tài)為編輯加工。

上海藝術(shù)評(píng)論雜志的編輯很負(fù)責(zé)，有次晚上8點(diǎn)竟還收到編輯的郵件可見編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好！另外審稿專家提的意見很中肯，前前后后，除去中間的中秋國慶長假，從投稿到錄用時(shí)間不到兩個(gè)月。

前后經(jīng)過1個(gè)月左右時(shí)間，不得不說編輯部效率還是很高的，之前投過其他雜志，歷時(shí)兩個(gè)月，一個(gè)小修再審，一個(gè)直接否定，按照專家意見修改后投該刊一次成功。文章寫的確實(shí)不咋地，感覺上海藝術(shù)評(píng)論雜志比較注重創(chuàng)新性，對(duì)寫的要求不是太高，還是比較好中。