作者：陳友駿 刊期：2018年第05期

受自身政治大國的戰(zhàn)略訴求、亞太經(jīng)濟(jì)與政治重要性日益高漲等因素的綜合影響，日本的亞太經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略在2017年重點(diǎn)表現(xiàn)在兩大維度上，即引領(lǐng)不合美國的TPP談判進(jìn)程和對(duì)美經(jīng)濟(jì)合作。特朗普政府的“經(jīng)濟(jì)單邊主義”成為制約并影響日本亞太經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略展開的主要因素，但美國退出TPP也為日本引領(lǐng)亞太經(jīng)濟(jì)合作提供了一定的政治空間。此外，盡管對(duì)美...

作者：龐中鵬 刊期：2018年第05期

非洲大陸與近海蘊(yùn)藏著豐富的能源資源，非洲在國際能源市場(chǎng)中的地位日益凸顯。近幾年，為了應(yīng)對(duì)國內(nèi)不斷增多的能源需求，同時(shí)也為了尋求擺脫對(duì)中東能源的依賴，日本逐漸加強(qiáng)與非洲的能源合作關(guān)系。日本與非洲加強(qiáng)能源合作關(guān)系，除了是為滿足能源進(jìn)口多元化這一顯性目的之外，還有其他更深層次的目的，包括彰顯日本的海洋地緣政治影響力，以及為...

作者：吳懷中 刊期：2018年第05期

日本的安保智庫，在相應(yīng)的政策制定過程中雖然作用受到制約，但仍具有可觀的影響力。在日本安全防衛(wèi)領(lǐng)域具有一定影響力的智庫，大致可以劃分為四類：官方研究機(jī)構(gòu)、準(zhǔn)官方專業(yè)思想庫、經(jīng)濟(jì)單位附屬的調(diào)研機(jī)構(gòu)、各種臨時(shí)咨詢委員會(huì)或小組。這些智庫對(duì)日本安保決策的影響途徑主要有自下而上、自上而下、平面對(duì)流三種。綜合而言，四類智庫中的第四...

作者：孟曉旭 刊期：2018年第05期

國際格局對(duì)戰(zhàn)后非“正常國家”日本的戰(zhàn)略選擇具有深刻的影響，同時(shí)，日本又積極運(yùn)用國際格局為其大國化服務(wù)。在冷戰(zhàn)的兩極格局下，日本在美國的扶持下，較快地重新獲得主權(quán)國家身份，后又在經(jīng)濟(jì)大國的基礎(chǔ)上提出政治大國目標(biāo)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，國際格局向多極化轉(zhuǎn)變，日本將之視為實(shí)現(xiàn)政治大國的“機(jī)運(yùn)”．更多地參與國際事務(wù)，并在其中努力發(fā)揮更...

作者：廉德瑰 刊期：2018年第05期

日本對(duì)“一帶一路”倡議態(tài)度的戰(zhàn)略考量，在三種思考模式下發(fā)生變化。首先是權(quán)力思考決定了日本最初對(duì)“一帶一路”采取觀望態(tài)度，作為貿(mào)易大國的日本對(duì)海權(quán)變化密切關(guān)注，擔(dān)心利益受損，因此對(duì)“一帶一路”倡議持消極觀望態(tài)度。其次是利益思考影響了日本對(duì)“一帶一路”態(tài)度的轉(zhuǎn)變，經(jīng)過測(cè)算，日本認(rèn)識(shí)到“一帶一路”可以帶來巨大商機(jī)，日本企業(yè)...