歐盟經(jīng)濟(jì)

關(guān)于從“囚徒博弈”看中國(guó)與歐盟的經(jīng)濟(jì)合作

摘要：通過對(duì)中國(guó)與歐盟合作歷史的回溯分析以及利用“囚徒博弈”理論分析模型對(duì)中國(guó)與歐盟開展經(jīng)濟(jì)合作的分析，提出了在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)環(huán)境和國(guó)際貿(mào)易框架下，中國(guó)與歐盟開展全方位經(jīng)濟(jì)合作的必然性的觀點(diǎn)，從而進(jìn)一步提出，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)持和開展有效的交流和合作，以應(yīng)對(duì)當(dāng)前復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。 1 冷戰(zhàn)后中國(guó)與歐盟經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作中國(guó)與歐盟具有長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)濟(jì)合作歷史。從中華人民共和國(guó)成立到冷戰(zhàn)結(jié)束的這段時(shí)間，中國(guó)與歐盟的合作處在一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)的低水平的合作階段。冷戰(zhàn)之后，中國(guó)與歐盟經(jīng)貿(mào)合作從1994年開始持續(xù)增長(zhǎng)。經(jīng)過5年的發(fā)展到1999年，中國(guó)與歐盟雙方的貿(mào)易額已經(jīng)達(dá)到556.8億美元，比1994年，中國(guó)與歐盟雙邊的貿(mào)易額261億美元翻了一番還多。2003年，中國(guó)與歐盟雙邊的貿(mào)易額又在1999年的基礎(chǔ)上翻了一番，達(dá)到1252.2億美元。2005年，中國(guó)與歐盟雙邊貿(mào)易額更是達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的2173.1億美元。在從1994年到2005年的11年時(shí)間里，中國(guó)與歐盟雙邊貿(mào)易額增長(zhǎng)了732.6％。擴(kuò)大后的歐盟已躍升成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，歐盟是中國(guó)累計(jì)第一大技術(shù)供應(yīng)方和第四大實(shí)際投資方。截至2004年12月，歐盟在華投資

2011-12-21

關(guān)于中國(guó)歐盟商會(huì)商業(yè)信心調(diào)查２００９》發(fā)布?xì)W盟企業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Τ錆M信心

“在華歐盟企業(yè)將繼續(xù)加大在中國(guó)的投入，一些企業(yè)正著手準(zhǔn)備下一步投資戰(zhàn)略和市場(chǎng)擴(kuò)張計(jì)劃。”中國(guó)歐盟商會(huì)主席伍德克6月30日在京表示:“盡管受到金融危機(jī)的沖擊，但目前只有不到三分之一的受訪在華歐盟企業(yè)計(jì)劃減少投入，或推遲他們?cè)谥袊?guó)的投資。這說明歐盟企業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Τ錆M信心。” 6月30日，中國(guó)歐盟商會(huì)與羅蘭·貝格國(guó)。際管理咨詢有限公司聯(lián)合發(fā)布《中國(guó)歐盟商會(huì)商業(yè)信心調(diào)查2009》商務(wù)調(diào)查報(bào)告。從今年3月開始，313家在華歐盟法人實(shí)體參與了問卷調(diào)查。按慣例，調(diào)查本應(yīng)從每年的第三季度開始，但是受金融危機(jī)影響，中國(guó)歐盟商會(huì)決定提前進(jìn)行今年的年度調(diào)查，對(duì)金融危機(jī)背景下的在華歐盟企業(yè)的情況作最新評(píng)估。受訪歐盟企業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)充滿信心調(diào)查報(bào)告顯示，接受調(diào)查的313家在華歐盟企業(yè)，幾乎沒有一家免受金融危機(jī)沖擊。有98%的受訪企業(yè)稱“金融危機(jī)影響了他們?cè)谥袊?guó)的業(yè)務(wù)”，其中有30%的受訪歐盟企業(yè)表示“深受危機(jī)影響”。調(diào)查表明，對(duì)于大多數(shù)受訪的在華歐盟企業(yè)來說，他們?cè)谥袊?guó)所受的金融危機(jī)影響，相比于他們?cè)诒就潦袌?chǎng)所遭遇的沖擊要小得多。71%的受訪在華歐盟企業(yè)指出，“相比歐洲或是其他會(huì)員企業(yè)總

2011-12-21

關(guān)于“９．１１”事件與歐盟經(jīng)濟(jì)

“9.11”事件對(duì)美國(guó)、歐盟及世界其他地區(qū)的長(zhǎng)短期經(jīng)濟(jì)影響究竟有多大，至今仍處于漸漸顯露之中。不過有幾點(diǎn)似乎已經(jīng)可以肯定：鑒于歐美經(jīng)濟(jì)的密切關(guān)聯(lián)性，對(duì)美國(guó)的打擊必定會(huì)殃及歐盟；短期內(nèi)歐盟經(jīng)濟(jì)受“9.11”事件影響，直接損失相當(dāng)嚴(yán)重；“9.11”事件對(duì)歐美間中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)關(guān)系可能具有影響深遠(yuǎn)的某些含義。一、歐美經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性：美國(guó)遭殃，損及歐盟如果拿歐盟與歐元區(qū)對(duì)美國(guó)的直接出口。來衡量，歐美的直接經(jīng)濟(jì)聯(lián)系是相對(duì)有限的，大約僅相當(dāng)于歐元區(qū)GDP的2-3%。但是歐元區(qū)的GDP有15-18%出口到一些對(duì)美國(guó)市場(chǎng)依賴很大的國(guó)家和地區(qū)，特別是亞洲國(guó)家和地區(qū)。這樣，把兩方面因素綜合起來考慮，美國(guó)需求每減少1個(gè)百分點(diǎn)，歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就會(huì)大約下降半個(gè)百分點(diǎn)。更重要的也許還是在歐美企業(yè)相互大量投資方面。通過這些資本和技術(shù)的交流，彼此為對(duì)方的發(fā)展提供了動(dòng)力，并使它們之間各方面的差距不至于變得太大；但也形成了傳導(dǎo)繁榮或危機(jī)的渠道。據(jù)洛杉磯“企業(yè)兼并統(tǒng)計(jì)研究所”資料，在過去三年中，外國(guó)公司已接管2779家美國(guó)公司，價(jià)值總額為7660億美元，這些資金當(dāng)中有3/4來自歐洲。2000年歐洲在這方面投入美國(guó)的

2011-12-21

關(guān)于歐盟經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的雙刃劍

2000年3月在葡萄牙首都里斯本召開的歐盟首腦會(huì)議上，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同制定了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境全面復(fù)興的“里斯本戰(zhàn)略”，主要內(nèi)容就是在未來10年內(nèi)，即到2010年把歐盟建成“以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的，世界上最有競(jìng)爭(zhēng)力和最具活力的經(jīng)濟(jì)體”，以創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。上個(gè)世紀(jì)八九十年代以來，在經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)的大背景下，歐盟經(jīng)濟(jì)十分不景氣，主要表現(xiàn)就是經(jīng)濟(jì)陷入“。滯脹”的困境，同時(shí)伴生一系列的社會(huì)矛盾。“里斯本戰(zhàn)略”的提出，旨在增強(qiáng)歐盟經(jīng)濟(jì)的活力與競(jìng)爭(zhēng)力，提升其在全球的政治、經(jīng)濟(jì)地位，縮小與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的差距。然而這一戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)卻受到社會(huì)保障制度的阻礙。目前，歐盟地區(qū)是世界上社會(huì)保障體系最為完善的地區(qū)，社會(huì)保障模式屬于典型的“普救式”，內(nèi)容豐富，種類齊全，水平普遍較高，社會(huì)成員的生老病死、失業(yè)、退休、入學(xué)、住房等均有相應(yīng)的社會(huì)保障，而且絕大多數(shù)社會(huì)成員都可以普遍享有，有些成員國(guó)更是有高福利國(guó)家的美稱。這種社會(huì)保障制度在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，促進(jìn)了歐洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保持了社會(huì)穩(wěn)定，保證了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下一定程度的社會(huì)公平。雖然戰(zhàn)后歐洲許多國(guó)家都有過工人罷工，有時(shí)斗爭(zhēng)還

2011-12-21

關(guān)于歐盟經(jīng)濟(jì)提速之后能走多遠(yuǎn)

不斷刷新的成績(jī)單已經(jīng)明確無誤地表明歐盟經(jīng)濟(jì)在2006年從長(zhǎng)期疲軟走進(jìn)了上升周期的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也使長(zhǎng)期環(huán)繞在其周身的各種唱衰言論失語遁形。然而，由于許多正常和非正常因素的干擾，歐盟經(jīng)濟(jì)試圖保持今日的亢奮狀態(tài)似乎還應(yīng)付出更加艱苦的努力。告別“歐洲病夫”對(duì)于過去5年的經(jīng)濟(jì)生態(tài)，相信任何一個(gè)歐洲人都不想去回憶：低增長(zhǎng)率、高失業(yè)率和大國(guó)赤字嚴(yán)重超標(biāo)等等。日益壯大中的歐盟板塊顯得是那么地?zé)o力與蒼白。不過，負(fù)重的歐盟經(jīng)濟(jì)肌體并沒有被困難所擊倒，在歷經(jīng)了艱辛的掙扎之后，終于迎來了大病初愈的時(shí)節(jié)。據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局公布的報(bào)告顯示，2006年，整個(gè)歐盟地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到了2.8%，高于2005年的1.7%，歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也達(dá)到2.6%，高于上年的1.4%。這不僅是歐盟和歐元區(qū)6年以來的最高年度增長(zhǎng)，也是它7年來追近美國(guó)、日本年增長(zhǎng)率的首次記錄。今非昔比，如此樂觀的結(jié)果當(dāng)然讓被美日等國(guó)嘲笑為“歐洲病夫”的歐洲國(guó)家好不解氣。其實(shí)讓歐洲人高興的并不只是GDP。資料表明，整個(gè)2006年，歐盟地區(qū)的通貨膨脹并沒有出現(xiàn)明顯的變化，核心通脹指數(shù)一直在歐洲央行規(guī)定的

2011-12-21

關(guān)于歐盟經(jīng)濟(jì)面臨低速增長(zhǎng)考驗(yàn)

近期，在次貸危機(jī)、全球能源和食品價(jià)格上漲，以及歐元匯率上升等多種因素的影響下，歐盟經(jīng)濟(jì)減速的壓力明顯增加。尤其從今年下半年開始，受三大需求走弱、房?jī)r(jià)下跌、物價(jià)上升的沖擊，以及部分國(guó)家金融脆弱性等因素影響，歐盟經(jīng)濟(jì)將會(huì)明顯回落。今明兩年歐盟經(jīng)濟(jì)將面臨低速增長(zhǎng)的考驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)波動(dòng)不止近年來，歐盟處于經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張階段，自主增長(zhǎng)能力明顯增強(qiáng)。2007年歐盟27個(gè)成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2.8%，其中歐元區(qū)15國(guó)的增長(zhǎng)率為2.6%，分別比2002～2006年的年均增長(zhǎng)率高出0.8個(gè)百分點(diǎn)和1.0個(gè)百分點(diǎn)。因受美國(guó)次貸危機(jī)的影響，歐盟和歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)活力從去年第四季度開始下降。去年第四季度歐盟環(huán)比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為0.5%，比第三季度下降0.3個(gè)百分點(diǎn)。但今年一季度又有所回升。據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局估算，一季度歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率比上季度增長(zhǎng)0.7%，比去年第四季度的環(huán)比增速高出0.2個(gè)百分點(diǎn)。可見，去年四季度以來，歐盟經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)波動(dòng)不定。過去兩年來，受新成員國(guó)陸續(xù)加入等因素的影響，歐盟各成員國(guó)之間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的差異也有所擴(kuò)大，即便是在歐元區(qū)內(nèi)部，各國(guó)間的增長(zhǎng)差異也在拉大。西班牙、愛爾蘭、芬蘭、葡萄牙和希臘等國(guó)

2011-12-21

關(guān)于歐盟經(jīng)濟(jì)的“板塊”特征與發(fā)展趨勢(shì)

[摘要]通過搜集、整理和歸類大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，利用定量分析與定性分析相結(jié)合的研究方法，剖析歐盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“板塊”特征。文章第一次把歐盟經(jīng)濟(jì)劃分為5個(gè)類型，同時(shí)分析了這五種經(jīng)濟(jì)類型的特征與發(fā)展趨勢(shì)。一、相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述歐盟經(jīng)濟(jì)模式的討論可以上追至19世紀(jì)資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期。當(dāng)時(shí)，德國(guó)由于產(chǎn)業(yè)革命進(jìn)行較晚，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，敵不過英國(guó)工業(yè)品的強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng)。而經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇上占主導(dǎo)地位的思潮是以英國(guó)斯密、李嘉圖等古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為主要內(nèi)容的自由放任和自由貿(mào)易觀點(diǎn)，德國(guó)學(xué)者李斯特從德國(guó)工業(yè)發(fā)展水平比較低的實(shí)際情況出發(fā)，指出了英國(guó)古典學(xué)派自由貿(mào)易觀點(diǎn)具有世界主義的根本缺陷以及不重視各個(gè)特定國(guó)家的發(fā)展階段和各自特殊利益的傾向，從而必然以世界范圍的經(jīng)濟(jì)學(xué)來代替國(guó)家主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)，為了給本國(guó)指明發(fā)展民族工業(yè)和取得權(quán)力的道路，李斯特用德國(guó)新興資產(chǎn)階級(jí)的民族主義來同英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的世界主義相對(duì)抗，用德國(guó)的實(shí)際來同英國(guó)的理論相對(duì)抗。由此初步形成了實(shí)行保護(hù)主張的德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和主張自由貿(mào)易的英國(guó)經(jīng)濟(jì)模式。二戰(zhàn)結(jié)束后，受馬歇爾計(jì)劃的推動(dòng)，歐盟經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了平穩(wěn)增長(zhǎng)、社會(huì)和諧的30年“黃金時(shí)期”（“trente glor

2011-12-21

中國(guó)與歐盟經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的同步性分析

(三)中國(guó)與歐盟經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的傳導(dǎo)機(jī)制由于格蘭杰因果檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)僅反映中國(guó)和歐盟GDP波動(dòng)的因果和長(zhǎng)期均衡關(guān)系，為了更好地考察二者相互影響的路徑，本文采用VAR模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解來考察中國(guó)與歐盟經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相互傳導(dǎo)的動(dòng)態(tài)路徑。VAR模型考察變量間的關(guān)系時(shí)，其最大優(yōu)點(diǎn)是不受先驗(yàn)經(jīng)濟(jì)理論的限制，直接通過時(shí)間序列數(shù)據(jù)本身的特性進(jìn)行研究，先驗(yàn)知識(shí)只用來考慮及選用納入模型的經(jīng)濟(jì)變量。基于中國(guó)GDP、歐盟GDP和雙邊貿(mào)易額的自然對(duì)數(shù)值服從一階單整，以及各國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)的可獲取性，本文選取1984—2007年中國(guó)GDP、整個(gè)歐盟GDP和雙邊貿(mào)易額建立VAR模型： 1，脈沖響應(yīng)函數(shù) 在上述VAR模型基礎(chǔ)上，再運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)來衡量來自隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對(duì)內(nèi)生變量當(dāng)前和未來取值的影響。若e發(fā)生變化，不僅導(dǎo)致各變量的當(dāng)前值發(fā)生變化，而且還會(huì)通過當(dāng)前值影響其未來取值。脈沖響應(yīng)函數(shù)可以描述這些影響的動(dòng)態(tài)軌跡，顯示任意一個(gè)變量的擾動(dòng)怎樣通過模型影響到所有其它變量，最終又反饋到自身的過程。圖2顯示，歐盟GDP對(duì)其本身的新息沖擊即刻就有反應(yīng)并不斷減弱，從第四年后沖擊產(chǎn)生的影響為負(fù)，隨后逐漸衰減直至消

2011-12-21

歐盟經(jīng)濟(jì)與軍事安全策略分析

摘要：安全是當(dāng)今國(guó)際關(guān)系研究的熱點(diǎn)。隨著兩極世界的崩潰，國(guó)際安全局勢(shì)發(fā)生了重要的變化，安全成為各國(guó)普遍關(guān)注的議題。在國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域，相比于冷戰(zhàn)時(shí)期，國(guó)際安全理論得到了新的發(fā)展。一、歐盟安全戰(zhàn)略的特征在目前的國(guó)際關(guān)系語境中，“戰(zhàn)略”更多地指的是國(guó)家戰(zhàn)略。由于歐盟并非國(guó)家，“歐盟的安全戰(zhàn)略”似乎并不存在。不過，本文認(rèn)為，無論是民族國(guó)家或者作為超國(guó)家與政府間合作混合體的歐盟，兩者制定戰(zhàn)略的目的、采用的手段以及相關(guān)戰(zhàn)略出臺(tái)的流程基本一樣，討論歐盟的安全戰(zhàn)略是可行的。歐盟安全戰(zhàn)略同樣也存在狹義和廣義兩種不同的界定。狹義上的歐盟安全戰(zhàn)略指的是歐盟2003年出臺(tái)的《歐盟安全戰(zhàn)略》（“ASecure Europe in a better world：European SecurityStrategy”，簡(jiǎn)稱ESS），這也是迄今為止歐盟發(fā)表的唯一的安全戰(zhàn)略。廣義上的歐盟安全戰(zhàn)略指的是歐盟所有為了保障歐盟安全而采取的措施和手段，另外還包括體現(xiàn)在各種措施和手段背后的安全指導(dǎo)思想。歐盟安全戰(zhàn)略體現(xiàn)在歐盟出臺(tái)的各種政策法規(guī)中，也體現(xiàn)在歐盟的共同立場(chǎng)、聯(lián)合聲明、聯(lián)合行動(dòng)中。換言之，歐盟的安全戰(zhàn)略不僅

2011-12-21

淺談中國(guó)與歐盟經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系及其發(fā)展趨勢(shì)

摘要：2010年是中歐建交的第35個(gè)年頭，從經(jīng)濟(jì)外交視角考察雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系具有重要意義。歐盟的經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了越來越大的影響，一直為世界各國(guó)所關(guān)注。本文通過對(duì)中國(guó)與歐盟近十年經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面的研究，以靜態(tài)的方式，從貿(mào)易歷史到發(fā)展現(xiàn)狀，再淺析了中國(guó)與歐盟經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展所存在的問題。現(xiàn)如今我們能做到的是從政策上改善中歐貿(mào)易發(fā)展的環(huán)境，使其朝著更好的方向發(fā)展。一．中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的整體情況當(dāng)前中國(guó)外貿(mào)發(fā)展面臨的環(huán)境是很有利的。世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開始持續(xù)溫和復(fù)蘇，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易低速增長(zhǎng)，而發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增速較快，遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于發(fā)達(dá)國(guó)家。從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，固定資產(chǎn)投資加快增長(zhǎng)，外商投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí)不斷加快，我國(guó)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷上升二、中國(guó)與歐盟之間的貿(mào)易發(fā)展問題 1.技術(shù)性貿(mào)易壁壘.歐盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)實(shí)力普遍較強(qiáng)，因而歐盟國(guó)家是最先意識(shí)并研究國(guó)際貿(mào)易中技術(shù)性貿(mào)易（Technical Barriers to Trade，以下簡(jiǎn)稱TBT）的國(guó)家，同時(shí)也是設(shè)置TBT最嚴(yán)重的國(guó)家。調(diào)查表明TBT已成為阻礙我國(guó)出口產(chǎn)品進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的首要的非關(guān)稅壁壘。

2011-12-21

試析中國(guó)與歐盟經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

摘要：近年來中國(guó)與世界的經(jīng)濟(jì)往來頻繁，中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)全面發(fā)展時(shí)期，呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)、穩(wěn)步發(fā)展和日益加深和擴(kuò)展等重要特征，歐盟作為中國(guó)主要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易伙伴與中國(guó)的往來密切，本文就如何在與歐盟經(jīng)濟(jì)往來中避開不利因素，大力發(fā)展我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行論述。中國(guó)與歐盟分別是全球最大的發(fā)展中國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，是當(dāng)今世界舞臺(tái)上促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩支重要力量。中國(guó)與歐盟建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系以來，在全球化和國(guó)際格局快速變化的背景下，中歐經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系得到長(zhǎng)足的發(fā)展，并且已經(jīng)超越了雙邊范疇，具有日益重要的全球戰(zhàn)略意義。雖然雙方在政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的許多問題上仍然存在分歧，但總體的發(fā)展前景仍然是積極的。一、中歐經(jīng)貿(mào)發(fā)展的特點(diǎn) 1.中歐經(jīng)貿(mào)合作呈現(xiàn)互補(bǔ)性中國(guó)和歐盟是世界上兩個(gè)最大的市場(chǎng)，彼此間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系具有極強(qiáng)的互補(bǔ)性，相互依賴性也越來越強(qiáng)。歐盟擁有龐大的剩余資本，在技術(shù)的轉(zhuǎn)讓上比較開放，又極度依賴世界貿(mào)易。歐盟所具有的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)與資本優(yōu)勢(shì)使得中國(guó)通過發(fā)展中歐關(guān)系獲得了更大的出口市場(chǎng)、更好的技術(shù)來源與更多的資本來源。從另一個(gè)角度來看，中國(guó)所具有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)歐盟也是極具吸引力的。豐富的原材料和廉

2011-12-21

淺談歐盟迎戰(zhàn)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代

〔論文關(guān)鍵詞〕新經(jīng)濟(jì) 歐盟《里斯本戰(zhàn)略規(guī)劃》《斯德哥爾摩報(bào)告》歐盟首腦峰會(huì)[論文摘要」自20世紀(jì)90年代起，新經(jīng)濟(jì)在全球范圍內(nèi)蓬勃發(fā)展。作為世界重要一極的歐盟，其新經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況落后于美國(guó)。為適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)歷史發(fā)展潮流、趕超美國(guó)，歐盟制定了《里斯本戰(zhàn)略規(guī)劃》，該規(guī)劃通過普及網(wǎng)絡(luò)教育和人員培訓(xùn)、加大科研的投入來提高歐盟的勞動(dòng)就業(yè)率，發(fā)展歐盟經(jīng)濟(jì)。2001年3月歐盟巧國(guó)首腦在瑞典的斯德哥爾摩舉行會(huì)議，以促進(jìn)《里斯本戰(zhàn)略規(guī)劃》的落實(shí)。2004年5月歐盟從巧個(gè)成員國(guó)擴(kuò)大到25個(gè)成員國(guó)，東擴(kuò)后的歐盟在新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中面臨著更大的挑戰(zhàn)，為此，歐盟各國(guó)定期舉行首腦峰會(huì)，制定新經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，確保《里斯本戰(zhàn)略規(guī)劃》目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。新世紀(jì)伊始，“新經(jīng)濟(jì)”這個(gè)新鮮的經(jīng)濟(jì)詞匯走進(jìn)各種媒體和人們的視野里。它源于美國(guó)，并很快成為全世界關(guān)注的焦點(diǎn)。按照西方經(jīng)濟(jì)理論，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中，一旦失業(yè)率低于6%，通貨膨脹率就會(huì)急劇上升。但自1991年3月以來，美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長(zhǎng)，特別是20世紀(jì)90年代后期經(jīng)濟(jì)增速平均超過4%，失業(yè)率降至3.9%，而核心通貨膨脹率卻低于2%。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家把美國(guó)

2010-08-17

歐盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)

【摘要】歐盟是當(dāng)今世界上一體化程度最高的區(qū)域政治、經(jīng)濟(jì)集團(tuán)組織，從區(qū)域化合作開始到一體化進(jìn)程，開啟和引領(lǐng)了世界區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮，也是當(dāng)今全世界各種區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織中最成功的典型，在全球事務(wù)中的影響正與日俱增。本文以歐盟為研究對(duì)象，分析了歐盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的成功經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。研究歐盟的區(qū)域均衡經(jīng)濟(jì)政策，探討區(qū)域開發(fā)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下開發(fā)落后地區(qū)，均衡區(qū)域利益分配和資源流動(dòng)格局，具有特別重要的意義。【關(guān)鍵詞】區(qū)域經(jīng)濟(jì) 合作機(jī)制歐盟經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)歐洲聯(lián)盟(簡(jiǎn)稱歐盟，European Union—EU)是由歐洲共同體 (European communities)發(fā)展而來的，是一個(gè)集政治實(shí)體和經(jīng)濟(jì)實(shí)體于一身、在世界上具有重要影響的區(qū)域一體化組織。歐盟至今已經(jīng)進(jìn)行了6次擴(kuò)大，現(xiàn)擁有27個(gè)成員國(guó)，人口達(dá)4.8億，經(jīng)濟(jì)總量超過10萬億歐元，成為全球一體化程度最高的國(guó)家聯(lián)合體。歐盟的區(qū)域發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有十分重要的借鑒意義。一、歐盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的成功經(jīng)驗(yàn)1.完善的機(jī)構(gòu)設(shè)置，為跨界治理提供制度基礎(chǔ)當(dāng)

2009-12-25

歐盟難以成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭

[摘要]2000年下半年以后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)急劇降溫，充當(dāng)了十年世界經(jīng)濟(jì)引擎的美國(guó)在進(jìn)入新千年后的第一年內(nèi)難以再主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)；在衰退的邊緣上徘徊了近十年的日本經(jīng)濟(jì)未來一段時(shí)期不會(huì)有很大作為。面對(duì)出現(xiàn)萎縮的美國(guó)市場(chǎng)和欲振乏力的日本經(jīng)濟(jì)，人們希望歐盟能成為2001年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力，但由于歐盟經(jīng)濟(jì)難以擺脫美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度預(yù)計(jì)低于3%，再加上其經(jīng)濟(jì)相對(duì)封閉，歐盟對(duì)擔(dān)當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)火車頭的重任將力不從心，世界經(jīng)濟(jì)放慢已定局，我國(guó)應(yīng)未雨綢繆，早謀對(duì)策。進(jìn)入新千年后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在持續(xù)近十年快速增長(zhǎng)后明顯放慢步伐，徘徊了約9年的日本經(jīng)濟(jì)依然走不出低谷。面對(duì)出現(xiàn)萎縮的美國(guó)市場(chǎng)和欲振乏力的日本經(jīng)濟(jì)，人們的目光自然轉(zhuǎn)向歐洲，希望歐盟能成為2001年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力，日本大藏省大臣宮澤喜一在今年年初舉行的亞歐財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上就明確表示歐盟應(yīng)發(fā)揮全球經(jīng)濟(jì)火車頭的作用。那么，歐盟能否擔(dān)此重任？根據(jù)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭歐盟難以勝任。一、美國(guó)經(jīng)濟(jì)急劇降溫，短期內(nèi)難以再主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)美國(guó)、日本和歐盟歷來是世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊。但自1992 年泡沫經(jīng)濟(jì)破滅以后，日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了

2006-01-06

歐盟對(duì)華經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策變遷解析

1989年之后的幾年，歐共體單方面中斷與中國(guó)的高層往來、軍事合作、政府貸款和合作項(xiàng)目，使得中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展受到嚴(yán)重的和阻礙，但自1992年起，由于中歐關(guān)系大體恢復(fù)，中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系也開始了新一輪的發(fā)展。1995年7月，歐盟委員會(huì)提出了《中歐關(guān)系長(zhǎng)期政策》，強(qiáng)調(diào)要同中國(guó)全面發(fā)展政治、經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易關(guān)系，明確表示歐盟與中國(guó)應(yīng)建立長(zhǎng)期合作關(guān)系以保證自實(shí)現(xiàn)雙方共同的目標(biāo)。這是歐盟有史以來制定的第一個(gè)對(duì)華關(guān)系長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略，它不僅是對(duì)1985年協(xié)定的深化，更重要的是它表明歐盟對(duì)華戰(zhàn)略性政策框架初步形成，對(duì)中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展具有重要的意義。1996年11月，歐盟委員會(huì)又公布了《歐盟對(duì)華合作新戰(zhàn)略》，將歐盟對(duì)華長(zhǎng)期政策進(jìn)一步具體化，再次強(qiáng)調(diào)歐盟對(duì)華政策的全面性、獨(dú)立性和長(zhǎng)期性，表示要進(jìn)一步促進(jìn)雙方在經(jīng)貿(mào)、科技、發(fā)展援助等領(lǐng)域內(nèi)的交流與合作。1998年3月25日，歐盟委員會(huì)公布了《與中國(guó)建立全面伙伴關(guān)系》文件，要求把中歐雙邊政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系提高到歐美、歐日的同等水平上；支持中國(guó)盡早加入世貿(mào)組織等，并于2000年9月發(fā)表了關(guān)于執(zhí)行1998年文件的報(bào)告。為了使歐盟更加卓有成效地執(zhí)行1998年確定的對(duì)

2006-08-22

歐盟新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及其舉措

[摘要]信息技術(shù)發(fā)展推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出“高增長(zhǎng)、低失業(yè)、低通脹”的現(xiàn)象被成為新經(jīng)濟(jì)。按照新經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生產(chǎn)力的貢獻(xiàn)度量，歐盟的新經(jīng)濟(jì)比美國(guó)落后5年，對(duì)其有兩種解釋，一是美國(guó)在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和應(yīng)用中有比較優(yōu)勢(shì)；二是歐盟的經(jīng)濟(jì)體制僵化阻礙了信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和應(yīng)用。為此，歐盟已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和科教兩個(gè)方面入手，先后提出了建立電子歐洲計(jì)劃、金融服務(wù)行動(dòng)計(jì)劃、風(fēng)險(xiǎn)投資行動(dòng)計(jì)劃、歐洲研究區(qū)戰(zhàn)略、勞動(dòng)力市場(chǎng)改革計(jì)劃等，大力發(fā)展新經(jīng)濟(jì)，力爭(zhēng)在2010年前趕上或超過美國(guó)的水平。所謂新經(jīng)濟(jì)主要是針對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)而言。按照西方經(jīng)濟(jì)理論，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中，一旦失業(yè)率低于6%，通貨膨脹率就會(huì)急劇上升。但自1991年3月以來，美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長(zhǎng)，特別是90年代后期經(jīng)濟(jì)增速平均超過4%，失業(yè)率降至3.9%，而核心通貨膨脹率卻低于2%。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家把美國(guó)出現(xiàn)的這種“高增長(zhǎng)、低失業(yè)、低通脹”即“一高兩低”的經(jīng)濟(jì)稱之為新經(jīng)濟(jì)。盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)是否出現(xiàn)了新經(jīng)濟(jì)、什么是新經(jīng)濟(jì)以及新經(jīng)濟(jì)形成的原因還有不同的見解，但比較一致的看法是：經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)周期特征淡化、同時(shí)伴隨著低失業(yè)率和

2006-01-06

歐盟循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法的經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)我國(guó)的啟示

摘要：由于循環(huán)不僅要求技術(shù)層面上的資源利用創(chuàng)新，還體現(xiàn)為一種模式的變革，因而被歐盟及其成員國(guó)確定為國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略。本文首先充分考察了歐盟及其成員國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，探索了我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)應(yīng)樹立的指導(dǎo)思想，應(yīng)構(gòu)建的體系，應(yīng)確立的基本原則及應(yīng)建立或完善的主要法律制度。最后，本文對(duì)我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的前景進(jìn)行了和展望。關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟(jì)；立法；法律制度；可持續(xù)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式是新型化道路的最高形式，是世界經(jīng)濟(jì)和環(huán)境保護(hù)的大潮流。為此，一些發(fā)達(dá)國(guó)家把循環(huán)經(jīng)濟(jì)確定為國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略，并在立法上加以確認(rèn)、保護(hù)和促進(jìn)。在這方面，歐盟及其成員國(guó)的立法動(dòng)作尤其令另人注意。 1. 歐盟及其成員國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法體系的建設(shè)現(xiàn)狀德國(guó)是世界上最早開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法的國(guó)家，它在1978年推出了"藍(lán)色天使"計(jì)劃后制定了《廢物處理法》和《產(chǎn)品的拿回制度》。進(jìn)入可持續(xù)發(fā)展后，該國(guó)于1994年制定了在世界上有廣泛的《循環(huán)經(jīng)濟(jì)和廢物清除法》（1998年被修訂），1998年根據(jù)這項(xiàng)法律制定了包裝法令；[11]1999年制定了《垃圾法》和《聯(lián)邦水土保持與舊廢棄物

2005-10-15