摘 要：語言焦慮是影響語言學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)效果的重要情感因素。本研究通過對高職英語專業(yè)學(xué)生在綜合英語課程中進行問卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了不同年級學(xué)生間焦慮程度的差異，通過個別訪談和跟班聽課，挖掘語言焦慮感來源并提出有效緩解學(xué)生的在綜合英語課堂的語言學(xué)習(xí)焦慮的教學(xué)策略。

關(guān)鍵詞：語言焦慮；綜合英語課程；教學(xué)策略

外語學(xué)習(xí)焦慮感是語言學(xué)習(xí)者在外語學(xué)習(xí)過程中所特有的與課堂語言學(xué)習(xí)相關(guān)的自我感知、觀念、感情和行為的綜合表現(xiàn)。它是一種容易引起主體不安緊張、自我懷疑的情緒體驗，可分為促進型焦慮（facilitating anxiety）和抑制型焦慮（debilitating anxiety）兩類。前者是一種適度的緊張，對學(xué)習(xí)有激勵作用。而后者則是過度的緊張，會阻礙學(xué)習(xí)。

一、研究介紹

從1986年Horwitz設(shè)計出外語課堂焦慮量表（FLCAS）以來，眾多學(xué)者都在此基礎(chǔ)上探討外語課堂學(xué)習(xí)焦慮對學(xué)習(xí)者的影響。從Horwitz， MacIntyre & Gardner（1986）對焦慮的定義可以推斷，外語學(xué)習(xí)焦慮屬于情景焦慮范疇，是外語課堂學(xué)習(xí)中由獨特的語言學(xué)習(xí)過程引起的自我感知、對外語學(xué)習(xí)的看法、學(xué)習(xí)外語的感覺和學(xué)習(xí)行為等特殊的心理活動。它由交際畏懼、考試焦慮、和否定評價恐懼三個部分組成。

根據(jù)MacIntyre和Gardner（1991）的研究，焦慮對外語學(xué)習(xí)的影響在語言輸出階段表現(xiàn)最為明顯， 但有些對于焦慮與外語學(xué)習(xí)之間的關(guān)系的研究結(jié)果卻是令人困惑的 （Scovel， 1978）。Young（1991）認(rèn)為外語學(xué)習(xí)成績與焦慮之間并無顯著相關(guān)性，她認(rèn)為能力是影響外語學(xué)習(xí)的更為重要的變量。但大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為語言焦慮是阻礙學(xué)習(xí)者外語學(xué)習(xí)的（Horwitz， Horwitz & Cope， 1986；MacIntyre & Gardner， 1991；Aida， 1994），而且焦慮對自尊心及自信心都有負(fù)面的影響。

本文以269名高職英語專業(yè)學(xué)生為研究對象，以實證研究的方式對在他們在英語專業(yè)最重要的專業(yè)基礎(chǔ)課程 — 綜合英語課程中的語言學(xué)習(xí)焦慮問題。主要研究了五個問題：

1、高職英語專業(yè)學(xué)生在綜合英語課程中是否存在焦慮？

2、不同年級學(xué)生的焦慮是否存在差異性？

3、語言焦慮是否影響學(xué)生綜合英語課程的學(xué)習(xí)？

4、造成焦慮的原因。

5、在綜合英語課程中營造低焦慮氛圍的有效途徑。

二、研究方法

（一）調(diào)查工具

1、FLCAS量表

本文采用的是Horwitz等人設(shè)計的經(jīng)典的調(diào)查問卷 — 外語課堂焦慮量表(FLCAS)。為了適應(yīng)本次實證研究的具體情況，將量表進行了相應(yīng)改動，在問卷最后增加了開放式問題，要求學(xué)生在自愿的前提下對自己在英語學(xué)習(xí)過程中的焦慮感受作補充記錄。

盡管中文問卷有一些局部改動， 但問卷整體上體現(xiàn)的仍然是構(gòu)成外語焦慮的三個構(gòu)想。問卷采用5級制量表，從1 非常不贊同到3既不贊同也不反對到5非常贊同。受試如果選1，得1分。依次類推， 每個受試的焦慮得分為33個問項的得分總和。 否定表述的問項， 其量表作相反調(diào)整。即選5得1分，選 1得5分。這樣，對于所有受試者，問卷總得分高時，表示受試者焦慮程度高，反之亦然。

2、學(xué)生單獨訪談

設(shè)計了11個問題，對學(xué)生進行深入訪談。

3、聽課及對教師的訪談

對五位任課教師進行跟班聽課，對授課情況、學(xué)生反映進行詳細(xì)記錄，后對教師進行學(xué)生焦慮問題的訪談。

（二）調(diào)查對象

調(diào)查對象為269名高職英語專業(yè)（商務(wù)英語專業(yè)和旅游英語專業(yè)）學(xué)生（34名男生，235名女生。120名一年級學(xué)生，43名二年級學(xué)生和106名三年級學(xué)生）。研究對象來自十個教學(xué)班，三個不同年級，五位不同的教師進行綜合英語授課。研究對象平均年齡20歲，均有6-8年英語學(xué)習(xí)經(jīng)歷。

（三）數(shù)據(jù)分析

本文使用SPSS 11.0對數(shù)據(jù)進行分析，首先，用可靠性分析檢測FLCAS問卷的內(nèi)部一致性及其在此研究環(huán)境下的有效性。其次，通過描述統(tǒng)計顯示學(xué)生綜合英語課程中外語焦慮的特點。

三、結(jié)果及討論

（一）可靠性分析

269份問卷的可靠性分析顯示FLCAS內(nèi)部一致性指數(shù)(=.90)。這表明中文調(diào)查問卷的內(nèi)部一致性在本研究環(huán)境下是完全可靠的。

（二）描述統(tǒng)計

通過獨立樣本T檢驗，統(tǒng)計結(jié)果顯示，一二年級學(xué)生在總體焦慮程度方面有顯著性差異。學(xué)生在交際焦慮方面呈現(xiàn)焦慮程度最高。在負(fù)評價恐懼焦慮方面一年級和二年級學(xué)生存在顯著性差異，在考試焦慮方面一年級和三年級學(xué)生差異顯著，而在交際焦慮方面各年級間均無顯著差異。男女生之間焦慮情況沒有顯著差異。

（三）研究結(jié)果討論

通過SPSS分析軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，加之個別訪談和聽課記錄材料的歸納總結(jié)，對研究設(shè)定的五個問題進行和分別討論。 1、高職英語專業(yè)學(xué)生在綜合英語課程中存在焦慮

高職英語專業(yè)學(xué)生在綜合英語課堂中的焦慮以交際焦慮為最，原因可分為內(nèi)因與外因兩種。內(nèi)因主要為學(xué)生的英語熟練程度，學(xué)生尚不能充分表達個人觀點，造成交際不暢。尤其是在以學(xué)生為中心的課堂中，學(xué)生被要求用英語進行交流的機會大大增加，很多學(xué)生顧及面子或擔(dān)心受到批評，因此焦慮增加。外因則歸結(jié)于中國的英語教育背景。中國學(xué)生較習(xí)慣教師講學(xué)生聽的模式，對口語交流存在畏懼。中國各類英語考試的重點也不在口語交際上，造成學(xué)生對開口說英語的恐懼。而大學(xué)的綜合英語課堂恰恰鼓勵學(xué)生的英語交際，致使部分學(xué)生心理壓力變大。

2、不同年級學(xué)生的焦慮存在差異性

一年級學(xué)生的課堂焦慮明顯高于二三年級學(xué)生。主要原因有三點：一為學(xué)生剛剛進入大學(xué)課堂，思維行為模式還停留于中學(xué)，對新的環(huán)境不適應(yīng)。二是高職的學(xué)生高考成績普遍低于本科生，研究對象的英語高考平均成績?yōu)?0分左右，他們成為英語專業(yè)的新生，對英語尤其是口語缺乏自信，在高中時期也很少有機會進行英語表達。三是本研究中，大一學(xué)生的綜英教師年齡偏大，要求嚴(yán)格，授課方式相對單一，也給學(xué)生帶來一定程度的焦慮。

3、語言焦慮影響學(xué)生綜合英語課程的學(xué)習(xí)

通過對教師和學(xué)生的深度訪談，焦慮程度高的學(xué)生在英語思維和表達能力方面的進步程度明顯低于焦慮程度低的學(xué)生。認(rèn)為自己在綜合英語課堂上焦慮程度高的學(xué)生表示，其他學(xué)生的課程成績高于自己，進步快于自己。

4、造成焦慮的原因

本研究認(rèn)為高職英語專業(yè)學(xué)生在綜合英語課程中顯現(xiàn)的語言焦慮感來源于學(xué)生英語熟練程度不高、缺乏自信、師生互動匱乏和課堂教學(xué)組織不當(dāng)?shù)确矫妗?/p>

5、在綜合英語課程中營造低焦慮氛圍的有效途徑

（1）案例教學(xué)法

為學(xué)生們提供在真實情境下應(yīng)用課堂所學(xué)知識的訓(xùn)練。利用案例教學(xué)的方法可以調(diào)動學(xué)生們參與到對案例的討論之中，對熟悉場景發(fā)表評論有利于降低學(xué)生的焦慮程度。

綜合英語課程的文本豐富，內(nèi)容涉獵廣泛，每個單元均有一個主題，均可找出與現(xiàn)實生活緊密相關(guān)的案例，給學(xué)生們創(chuàng)造兩人或多人一組用英語進行交流的機會，在與同學(xué)的討論中，焦慮情緒易于得到舒緩，在輕松的環(huán)境中也達到了鍛煉語言的目的。

（2）倡導(dǎo)主動學(xué)習(xí)

創(chuàng)建利于主動學(xué)習(xí)的條件，允許學(xué)生在課堂上采用任何方式（交談、朗讀、書寫）解決問題。許多研究表明主動學(xué)習(xí)能有效增進學(xué)習(xí)進程和效果。高職學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)相對本科學(xué)生來說稍差一些，但是他們的思維能力并沒有明顯遜色。學(xué)生的焦慮來源于不自信。在主動學(xué)習(xí)的過程中，教師有意識的安排由淺入深的問題，讓學(xué)生體驗主動解決問題的喜悅，有助于他們增強自信，戰(zhàn)勝焦慮。

（3）組織小組討論

小組討論的教學(xué)方式是學(xué)生互相啟發(fā)、激蕩觀點的有效方式，幫助學(xué)生將抽象的概念進行批判性思維。討論能更好的培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力。在討論中，學(xué)生是絕對的主體，教師可做為小組一部分進行參與，淡化了教師的權(quán)威，有利于學(xué)生忘記焦慮，投入學(xué)習(xí)。

綜合英語的課程非常適合采用小組討論的形式，在小組內(nèi)，可以有意識的安排焦慮程度較高的學(xué)生逐漸增加發(fā)言，逐漸克服語言焦慮感。

（4）鼓勵合作學(xué)習(xí)

合作學(xué)習(xí)是一種富有創(chuàng)意和實效的教學(xué)理論與策略。是指學(xué)生為了完成共同的任務(wù)，有明確的責(zé)任分工的互助性學(xué)習(xí)。它在改善課堂內(nèi)的社會心理氣氛，大面積提高學(xué)生的學(xué)業(yè)成績，促進學(xué)生形成良好非認(rèn)知品質(zhì)等方面實效顯著，合作學(xué)習(xí)強化學(xué)生的集體意識，有利于培養(yǎng)團隊合作意識，適應(yīng)當(dāng)今社會形勢。

綜合英語課程中的合作學(xué)習(xí)適用于較全面、難度較大的任務(wù)，焦慮感高的學(xué)生擔(dān)憂獨立完成這樣的任務(wù)，在團隊的合作中，他們的長處可以得到充分發(fā)揮，焦慮可以很好的得到抑制。

（5）充分靈活運用多媒體教學(xué)

多媒體教學(xué)以計算機為中心，將聲像處理技術(shù)、視聽技術(shù)與課堂教學(xué)科學(xué)合理的結(jié)合，是實現(xiàn)課堂教學(xué)過程最優(yōu)化的教學(xué)途徑。這種途徑能促進學(xué)生進行有效學(xué)習(xí)，有利于培養(yǎng)開放性思維和創(chuàng)造性思維。同時，還能照顧個性差異，為個性化教學(xué)創(chuàng)造物質(zhì)條件，在單位時間內(nèi)滿足不同學(xué)生的不同需求。計算機的交互性能發(fā)揮學(xué)生的主體作用，促進每個人在自身基礎(chǔ)上的發(fā)展。另外，其動態(tài)畫面、逼真的聲響效果、豐富的色彩對學(xué)生不同感官產(chǎn)生有效刺激，能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)欲望，在放松的狀態(tài)下淡忘焦慮的存在。

盡管調(diào)查結(jié)果表明，高職英語專業(yè)的學(xué)生在綜合英語課程中存在著焦慮，焦慮對課程學(xué)習(xí)有著消極影響，但如果教師充分重視學(xué)習(xí)者的情感對二語習(xí)得的影響，采取適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)活動，有效控制消極情感，促進學(xué)習(xí)者的語言輸出及輸入，學(xué)生的焦慮會得到較大緩解。

參考文獻：

[1]Horwitz， E.K. 1986. Preliminary Evidence for the Reliability and Validity of a Foreign Language Anxiety Scale. Tesol Quarterly: 559-562

[2]黃薔.中學(xué)生外語焦慮——以全國英語高考成績?yōu)槔齕J].山東師范大學(xué)外國語學(xué)院學(xué)報，2003(1)．

[3]王建軍.高職學(xué)生外語學(xué)習(xí)焦慮及應(yīng)對策略[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2007(6).

[4]鄒艷.非英語專業(yè)大學(xué)生的語言焦慮研究[J].外國語言文學(xué)研究，2006(1)