作者：馮正直，楊國愉，任輝，秦愛粉，薛媛

【關鍵詞】 ，個性特征

【Abstract】 AIM: To study the relations of the coping style， personality and mental health status of military personnel in military stress. METHODS: Simplified Coping Style Questionnaire (SCSQ)， SCL90 and Eysenck Personality Questionnaire (EPQ) were administered to 985 military personnel in military stress by group test. RESULTS: ① Compared with the scores military personnel norm， the mean scores of military personnel in military stress increased obviously in all factors but depression and the mean scores of EPQ increased in P， E， N but L. Compared with the scores of national norm， the scores of active coping and negative coping on SCSQ decreased. ② The scores of active coping dimension on SCSQ were negatively correlated with the scores of SCL90 and the score of P and L dimensions of EPQ. The scores of passive coping dimension on SCSQ were positively correlated with the scores of SCL90 and the score of the P， E and N dimensions of EPQ. ③ Passive coping had the greatest influence on the mental health of military personnel in military stress， followed by P， N， L and active coping. ④ There was close relation between passive coping， N and mental health status of military personnel in military stress. CONCLUSION: The coping style and personality characteristics of military personnel in military stress have significant influence on their mental health status. 【Keywords】 personality；coping style；SCL90；armymen；military stress 【摘要】 目的： 探討軍事應激條件下軍人個性特征、應對方式及心理健康的關系.方法： 采用癥狀自評量表（SCL90）、EPQ和應對方式量表，對參加軍事演習的某部隊985名軍人進行現場問卷調查.結果： ① 應激軍人SCL90得分，除抑郁外，各因子分顯著地高于軍人常模.EPQ的4個緯度，除L外，P、E、N顯著地高于軍人常模.而積極應對和消極應對顯著低于國內常模.② 積極應對與其SCL90 的總均分呈現明顯負相關，而消極應對則與之呈明顯正相關； P、E、N與消極應對方式呈顯著正相關，P、L與積極應對方式呈顯著負相關.③ 從對軍事應激條件下軍人心理健康狀況作用大小來看，消極應對方式的作用最大，依次為P、N、L、積極應對.④ N和消極應對對軍事應激條件下軍人心理健康的直接效應是顯著的.結論： 軍事應激條件下軍人的心理健康受個性特征與應對方式的影響. 【關鍵詞】 個性特征；應對方式；SCL90；軍人；軍事應激 0引言 軍人的職業特點意味著軍人要經常面對軍事應激，軍事應激條件下軍人的心理健康狀況，直接關系到軍事訓練效率，關系到軍事任務的完成.軍事應激對軍人的心理健康產生明顯影響［1，2，3］.已有研究發現，個性特征與應對方式，在心理問題的發生中起著重要作用 ，應對方式是應激與心理健康的中介［4，5 ］.當前，國內心理學工作者對這一問題的研究主要集中在軍事應激的心理與行為特征上，缺少對個性特征、應對方式如何影響心理健康的內在心理機制的探討研究.本研究著重分析個性特征、應對方式與心理健康狀況之間的關系，探討個性特征、應對方式作用于心理健康狀況的內在心理機制.以期為開展應激條件下軍人的心理健康教育、心理素質訓練、心理咨詢和治療，促進軍人心理的健康成長和提高軍事訓練的效率提供科學依據. 1對象和方法 1.1對象 在軍事演習期間對參加軍事演習的某部隊985名軍人進行現場測試，獲得有效試卷903份，合格回收率為9168%，全部為男性，最大年齡39歲，最小年齡16歲，平均年齡為（2049±266）歲，對象涉及士兵、士官和軍官，兵種包括步兵、炮兵和偵察兵等. 1.2方法 1.2.1個性特征評定采用龔氏修訂的艾森克個性問卷［6］進行測試， 共88 項 ， 由P、E、N、L 4 個分量表組成.主要調查精神質(P)、情緒穩定性(N )、內外向(E)、受試者的“掩飾”傾向(L ).應對方式評定: 采用簡易應對方式問卷(Simplified coping style questionnaire， 解亞寧等編制)，該表共設20個條目， 為0 、1 、2 、3 四級評分，包括積極應對和消極應對兩個維度［7］. 心理健康狀況的評定: 采用國內外廣泛應用的癥狀自評量表SCL90［8］.該量表由90 個問題組成， 對每個問題采用1~5 五級評分.所有的測試使用統一的指導語， 以團體方式進行.答卷當場收回. 統計學處理： 應用t檢驗、相關分析和多元回歸分析對數據進行分析，用SPSS100軟件進行統計處理. 2結果 2.1軍事應激條件下軍人SCL90各因子、個性特征和應對方式與軍人常模的比較應激條件下軍人SCL90得分，除抑郁外，各因子分顯著地高于軍人常模［9］.EPQ的4個緯度，除L外，P、E、N顯著地高于軍人常模［10］.而積極應對和消極應對顯著低于國內常模［11］(Tab 1). 表1應激軍人SCL90各因子、個性和應對方式與常模比較（略）

2.2軍事應激條件下軍人個性特征、應對方式及心理健康的相關分析采用Person 相關法分別對個性特征與應對方式、個性特征與心理健康、應對方式與心理健康作了相關分析.結果發現， 個性特征與應對方式之間有部分相關.個性特征的P、N、L與SCL90總均分之間存在較高的相關，而與E之間沒有顯著相關.但應對方式與SCL90總均分之間的相關都有顯著相關(Tab 2).表2應激狀態下軍人個性特征、應對方式與心理健康的相關分析 （略） 2.3軍事應激條件下軍人個性特征、應對方式對心理健康的回歸分析以個性特征和應對方式作為自變量，以SCL90總均分作為因變量，進行多元回歸分析，結果發現，6因子中進入回歸方程的有5個因子，依次為: 消極、P、N、L、積極應對，且β回歸系數有統計學意義( P< 001) .表明消極應對、P、N可能會引起軍事應激條件下軍人的心理問題.而L、積極應對則可以幫助軍事應激條件下軍人減輕心理煩惱(Tab 3).表3軍人應激條件下軍人個性特征、應對方式對SCL90總均分的多元回歸分析（略） 2.4軍事應激條件下軍人個性特征、應對方式對心理健康作用的路徑模型分析依據復回歸分析的結果，以個性特征（P、E、N、L）、應對方式（積極應對、消極應對）作為自變量，以SCL90總均分作為因變量建立路徑模型.如Fig 1 所示，個性特征的N和消極應對對軍事應激條件下軍人的心理健康狀況有直接效應，而個性特征的L、E、P和積極應對對軍事應激條件下軍人的心理健康狀況具有間接效應. 3討論 本研究發現， 應激軍人SCL90得分，除抑郁外，各因子分顯著地高于軍人常模.EPQ的4個維度，除L外，P、E、N顯著地高于軍人常模.而積極應對和消極應對顯著低于國內常模.積極應對維度與其SCL90 的總均分呈現明顯負相關，而消極應對維度則與之呈明顯正相關；本研究發現，人格特征對應對方式的影響是明顯的.P、E、N與消極應對方式呈顯著正相關，P、L與積極應對方式呈顯著負相關.這與國內外關于個性特征、應付方式與心理健康相關分析結果一致［4，1214］.說明應激條件下軍人的心理衛生狀況在比一般人群和平時軍人差，受到個性特征和應對方式的影響.這可能與軍事演習的艱苦環境和高強度的軍事作業軍事應激環境下，軍人生活條件差，軍事作業強度高、難度大，加之模擬戰場的緊張氛圍，造成人員關系的緊張，給軍人帶來很大的心理和生理壓力，使軍人的心理健康狀況惡化［15］.另一方面說明積極應對方式對心理健康起著積極的作用，消極應對方式則對心理健康狀況有著負面的影響. 同時也說明， “簡易應對方式問卷”具有良好的效度， 因其在不同的人群中均發現同樣的趨勢.