試析我國社會主義市場經(jīng)濟對民主政治建設(shè)的影響
佚名
論文關(guān)鍵詞 社會主義市場經(jīng)濟民主政治影響
論文摘 要 我國社會主義市場經(jīng)濟體制確立以來,對我國的民主政治建設(shè)產(chǎn)生了巨大影響。隨著我國市場經(jīng)濟體制的不斷完善,民主政治建設(shè)也不斷向前發(fā)展。我們要在堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心,不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力的同時,大力推進社會主義民主政治建設(shè),實現(xiàn)我國社會主義市場經(jīng)濟與民主政治建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
一、我國社會主義市場經(jīng)濟的產(chǎn)生及發(fā)展
(一)市場經(jīng)濟的基本特征。
市場經(jīng)濟是以市場作為資源配置的基礎(chǔ)性方式和主要手段的經(jīng)濟,它是一切商品生產(chǎn)發(fā)展到社會化大生產(chǎn)階段所必需的資源配置方式。市場經(jīng)濟具有平等性、競爭性、法制性、開放性的特征。從市場經(jīng)濟作為經(jīng)濟手段這個意義上說,沒有姓“社”姓“資”的制度屬性的區(qū)別。由于人類物質(zhì)資料的生產(chǎn)總是在一定的生產(chǎn)關(guān)系下進行的,社會資源的配置與是在一定的社會制度下實現(xiàn)提,因而市場經(jīng)濟體制又不能脫離一定的社會條件而獨立存在,它總是存在于一定社會制度之下并同該社會基礎(chǔ)制度結(jié)合在一起。實踐證明,市場經(jīng)濟可以在不同的社會制度下存在,它可以為資本主義所利用,也要以為社會主義所利用。
(二)我國社會主義市場經(jīng)濟的產(chǎn)生及發(fā)展。
早在1979年鄧小平就指出:“說市場經(jīng)濟只存在于資本主義社會,只有資本主義的市場經(jīng)濟,這肯定是不正確的。社會主義為什么不可以搞市場經(jīng)濟?這個不能說是資本主義。我們是計劃經(jīng)濟為主,也結(jié)合市場經(jīng)濟,但這是社會主義的市場經(jīng)濟。1985年,鄧小平指出:“社會主義與市場經(jīng)濟之間不存在根本矛盾”。1992年春,鄧小平在南方談話中進一步指出:“計劃多一點還是市場多一點,不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計劃經(jīng)濟不等于社會主義,資本主義也有計劃;市場經(jīng)濟不等于資本主義,社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟手段。”鄧小平這些關(guān)于社會主義市場經(jīng)濟的思想,從根本上解決了把社會主義與市場經(jīng)濟對立起來的思想束縛,對我國經(jīng)濟改革產(chǎn)生了極大的推動作用,成為我們黨制定改革方向和目標的基本理論依據(jù).
三十多年前鄧小平提出的社會主義市場經(jīng)濟的設(shè)想以及后來的實踐,是重要的歷史性嘗試。在這之前,社會主義國家基本上都是單一的計劃經(jīng)濟,資本主義國家基本上都是單一的市場經(jīng)濟。雖然列寧很早就提出過搞混合經(jīng)濟的設(shè)想,但沒有來的及實施。而鄧小平不僅提出了在社會主義國家搞市場經(jīng)濟的設(shè)想,還在我國進行了長期全面的實踐,這不僅給我國帶來了多年經(jīng)濟高速增長和一系列的社會問題,還為認識和建設(shè)具有中國特色的社會主義提供了正反兩方面的寶貴經(jīng)驗。同大多數(shù)新生事物一樣,鄧小平社會主義市場經(jīng)濟的設(shè)想是不完善的,有些實踐也是盲目的。用他自己的話講,是摸著石頭過河。許多問題,如怎樣將國企推向市場,國企要不要搞股份制、要不要搞破產(chǎn)、三農(nóng)問題如何解決、金融體制如何改革,等等都沒有現(xiàn)成的答案。
(三)我國社會主義市場經(jīng)濟的基本特征。
社會主義市場經(jīng)濟也是市場經(jīng)濟。作為市場經(jīng)濟,它本身沒有姓“社”姓“資”之分。但是,市場經(jīng)濟又總是與各國特有的歷史條件和社會基本制度結(jié)合在一起,因而又具有自身固有的特點。我國社會主義市場經(jīng)濟是與社會主義公有制、中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、共同富裕的奮斗目標緊密相聯(lián)系的,與以私有制為基礎(chǔ)的資本主義市場經(jīng)濟形態(tài)有根本的不同。我國社會主義市場經(jīng)濟是與社會主義基本經(jīng)濟制度結(jié)合在一起的,在國家宏觀調(diào)控下使市場在資本配置方面起基礎(chǔ)作用的經(jīng)濟體制或經(jīng)濟運行方式。社會主義市場經(jīng)濟,是把市場經(jīng)濟與社會主義制度相結(jié)合,它不僅具有市場經(jīng)濟的一般規(guī)定和特征,同時又是與社會主義基本制度相結(jié)合的市場經(jīng)濟。社會主義市場經(jīng)濟具有平等性、法制性、競爭性和開放性等一般特征,社會主義市場經(jīng)濟除了具有現(xiàn)代市場經(jīng)濟的一般特征外,還具有其特殊性,即與資本主義市場經(jīng)濟有根本區(qū)別的基本特征。社會主義市場經(jīng)濟以公有制為主體的市場經(jīng)濟,以按勞分配為主體,以共同富裕為目標的市場經(jīng)濟,是社會主義國家宏觀調(diào)控下的市場經(jīng)濟。
1、社會主義市場經(jīng)濟是以公有制為主體的市場經(jīng)濟。社會主義市場經(jīng)濟區(qū)別于資本主義市場經(jīng)濟的主要之點在于所有制基礎(chǔ)不同。資本主義市場經(jīng)濟是以資本主義私有制為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟,而社會主義市場經(jīng)濟建立在以社會主義公有制為主體的所有制基礎(chǔ)上。以公有制為主體經(jīng)濟,與之并存的必然是非公有經(jīng)濟的各種形式,它們將與公有制經(jīng)濟長期共同發(fā)展。同時,社會主義市場經(jīng)濟客觀上也提出了改革傳統(tǒng)公有制實現(xiàn)形式的任務(wù)。目前我國公有制經(jīng)濟的形式是多種多樣的,包括國有制、集體所有制以及不同公有制形式共同出資的股份制等。傳統(tǒng)的國有制形式與市場經(jīng)濟尚不完全適應(yīng),經(jīng)過改革,在理順國家與企業(yè)的關(guān)系和轉(zhuǎn)換國有企業(yè)經(jīng)營機制后,我國以公有制為主體的混合所有制結(jié)構(gòu),特別是國有獨資(有限責任公司)及國家控股的大中型企業(yè),將會具有更強的活力和更高的效益,在保證國民經(jīng)濟的合理布局、節(jié)約資源和市場有序運行方面發(fā)揮出特有的優(yōu)勢。
2、在分配制度上堅持以按勞分配為主,其他分配形式為輔。這區(qū)別于資本主義市場經(jīng)濟中資本家無償占有工人創(chuàng)造的剩余價值的分配。貫徹按勞分配,勞動是收人分配的最一般依據(jù),收入在總體上體現(xiàn)多勞多得的原則。當然,在市場經(jīng)濟條件下,以勞動為依據(jù)的收人的確定、分配和調(diào)節(jié)通過市場進行;勞動力素質(zhì)由市場判別,勞動者的貢獻由市場評價;允許一部分人、一部分企業(yè)和一部分地區(qū)依靠誠實勞動和善于經(jīng)營等正當手段先富起來,而先富的要幫后富的,逐步實現(xiàn)共同富裕。這區(qū)別于資本主義市場經(jīng)濟所必然帶來的貧富兩極分化。社會主義市場經(jīng)濟有利于鼓勵先進,促進效率,展開合理競爭,同時又不會導(dǎo)致兩極分化。這是因為,在公有制為主體條件下,憑借私人資本參與分配會被限制在一定范圍內(nèi),同時政府會通過自己的調(diào)節(jié)機制和社會政策,防止收人差距過分擴大,保證社會公正。總之,社會主義市場經(jīng)濟遵循“效率優(yōu)先,兼顧公平”的原則,允許合理的收人差距但又避免兩極分化,最終要實現(xiàn)共同富裕。這樣的分配原則和經(jīng)濟目標,是與資本主義市場經(jīng)濟不同的另一個特征。
3、社會主義市場經(jīng)濟的宏觀調(diào)控更加自覺有力。宏觀調(diào)控和政府于預(yù)并非社會主義所獨有,但社會主義市場經(jīng)濟中的宏觀調(diào)控卻因為其所有制特點和對社會公平的重視而更具自覺性、主動性,更加強而有力,并且排斥了資本主義條件下往往受到壟斷集團左右而形成國家干預(yù)的私利性。社會主義國家代表著最大多數(shù)人的利益,國家頒布的市場經(jīng)濟法規(guī)、實施的有關(guān)經(jīng)濟政策、制定的總體規(guī)劃和進行的宏觀調(diào)控等,都要體現(xiàn)這樣的利益。如果宏觀調(diào)控和國家干預(yù)進行得科學(xué)、恰當,就有可能獲得優(yōu)越于以私有制為基礎(chǔ)的資本主義市場經(jīng)濟的運行效果。