淺談證券市場(chǎng)管理的基本目標(biāo)研究
胡新宇
論文關(guān)鍵詞:證券市場(chǎng)管理目標(biāo)市場(chǎng)缺陷市場(chǎng)效率
論文摘要:克服和彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷,提高市場(chǎng)效率是證券市場(chǎng)管理的一般目標(biāo),是證券市場(chǎng)本身的特征對(duì)監(jiān)管所提出的然要求。
我國(guó)理論界認(rèn)為,“證券市場(chǎng)管理的基奪目懷是:統(tǒng)一管理證券的發(fā)行與交易,調(diào)節(jié)證券市場(chǎng)上資金供求的平衡,維持證券市場(chǎng)的基本穩(wěn)定;統(tǒng)一管理證券的發(fā)行與上市公司,為投資者提供及時(shí)、準(zhǔn)確、可靠的有關(guān)信息;統(tǒng)一管理證券機(jī)構(gòu),包括證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)與證券服務(wù)機(jī)構(gòu),創(chuàng)造一個(gè)公正、廉潔、有序、高效的證券業(yè);嚴(yán)格監(jiān)督和管理汪券交易,防止證券交易中的壟斷、欺詐等不正當(dāng)行為,保障投資者的合法權(quán)益”。
我們認(rèn)為,上述看法是值得商榷的。所謂證券市場(chǎng)管理的基本目標(biāo),是指證券市場(chǎng)監(jiān)管所要達(dá)到的基本目的和對(duì)此進(jìn)行評(píng)價(jià)的基本標(biāo)準(zhǔn)。這一標(biāo)準(zhǔn)具有客觀普遍性,雖然,在不同的國(guó)家和不同的市場(chǎng)條件下,證券市場(chǎng)管理的具體目標(biāo)可能會(huì)有昕側(cè)重,但證券市場(chǎng)管理的基本目標(biāo)則是統(tǒng)一的。無(wú)論是成熟的證券市場(chǎng)還是不成熟的證券市場(chǎng)其監(jiān)管的最終目的部必須符合市場(chǎng)本身的客觀要求。從這個(gè)角度來看,證券市場(chǎng)管理的堪本目標(biāo)主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
克服和彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,政府對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)督和管理的主要原因是市場(chǎng)缺陷和市場(chǎng)失靈。實(shí)踐證明,僅僅依靠市場(chǎng)機(jī)制并不能夠有效地解決經(jīng)濟(jì)主體的外部性問題、壟斷所造成的效率損失問題、信息不對(duì)稱所出現(xiàn)的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問題、公共物品的生產(chǎn)和消費(fèi)問題、宏觀經(jīng)濟(jì)總量平衡和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題、收入及公平分配問題,等等。上述市場(chǎng)缺陷和市場(chǎng)失靈問題的存在,既為政玎于介入市場(chǎng)提供了充分的理由,同時(shí)也為政府介入市場(chǎng)的范圍和作用提出了限制條件。也就是說,政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)和控制是有選擇性的,對(duì)于有些市場(chǎng)比如完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)政府就沒有必要介入和干預(yù)。
證券是對(duì)資本的高度抽象化,證券市場(chǎng)本身有的特征使其同其他市場(chǎng)相比存在著更為嚴(yán)重的市場(chǎng)失靈現(xiàn)象,使得政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)和監(jiān)管具有客觀必然性和極端重要。
首先,證券市場(chǎng)存在著巨大的負(fù)外部性。在證券市場(chǎng)上,資本交易變成了一種純粹的金融交易,交易速度極怯,交易價(jià)格變化莫測(cè),交易者可以在很短的時(shí)問內(nèi)完成大規(guī)模的價(jià)值轉(zhuǎn)手,取得巨大的利潤(rùn)或損失,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)之高不言而喻。同時(shí)證券場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)具有強(qiáng)烈的“多米諾”效應(yīng),市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)很快殃及貨幣,外匯等其它金融市場(chǎng),從而對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展:造成巨大的損害。l929年美國(guó)股市的大崩潰以及由此而引發(fā)的:全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及上個(gè)世紀(jì)末東南亞爆發(fā)的金融危機(jī),已經(jīng)充分地證明了這一點(diǎn)。
其次,證券市場(chǎng)存在著嚴(yán)重的不完全性。不完全性即競(jìng)爭(zhēng)的不充分性,如壟斷、不對(duì)稱的信息、交易成本、歧視等所造成的對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的妨礙和限制。
證券市場(chǎng)極易產(chǎn)生壟斷,從證券供給的角來看,一家公司僅能發(fā)行本公司的證券,而不能發(fā)行其他公刷的證券,證券的發(fā)行過程完全排除了競(jìng)爭(zhēng),雖然不同證券之間具有一定的替代性,但就某一證券而言,發(fā)行者必然處于絕對(duì)壟斷的地位,具有典型的賣方市場(chǎng)特征。從證券交易的角度來看,只要證券發(fā)行和上市交易的數(shù)量是有限的,某些勢(shì)力強(qiáng)大的投資者就可以利用自己的資金優(yōu)勢(shì)大量的購(gòu)買或拋售某一公司的上市證券,影響或控制某一證券的市場(chǎng)交易價(jià)格,導(dǎo)致證券價(jià)格扭曲,從而損害社會(huì)公共利益。
證券市場(chǎng)又具有信息不完全的特征,證券市場(chǎng)信息的不完全性表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是信息的不充分。由于信息具有共享的特點(diǎn),是一種“淮公共物品”,獲取信息的代價(jià)往往是昂貴的,而信息的收益又具有公共產(chǎn)品的收益特點(diǎn),不付出任何成本的市場(chǎng)乇體也可以通過“搭便車”分享信息的收益,閑此市場(chǎng)本身必定不能夠提供充分的信息。二是信息的不對(duì)稱。大部分證券投資者對(duì)證券發(fā)行者真實(shí)情況的了解程度既比不上某些與發(fā)行者有特殊關(guān)系的少數(shù)投資者,更比不上發(fā)行者自身。因此,在證券市場(chǎng)上既存在著發(fā)行者和投資者的信息不對(duì)稱,又存在著投資者之間的信息不對(duì)稱,此種情況,使得大部分投資者處于不利的地位,損害了市場(chǎng)的公平性和公正性。三是信息的隱蔽性和欺騙性。信息在證券價(jià)格的形成過程中具有不可替代的重要作用,購(gòu)買證券,投資者看重的是證券在未來的贏利能力,預(yù)期或?qū)ξ磥淼念A(yù)測(cè)對(duì)于證券價(jià)格的決定具有極為重要的作用,而決定投資者預(yù)期的最主要因素是信息,通過隱瞞信息和制造虛假信息就可以起到控制價(jià)格的作用。同時(shí),由于隱瞞信息和制造虛假信息的經(jīng)濟(jì)成本很低,而取得的收益又非常巨大,使得隱瞞信息和制造虛假信息具有極大的誘惑力。上市公司和個(gè)別投資者,為了謀取不正當(dāng)?shù)睦妫涂赡苤慌赌切?duì)自己有利的信息,而隱瞞那些對(duì)自己不利的信息,甚至制造虛假信息。
從以上的分析中可以看出,證券市場(chǎng)具有極大的負(fù)外部性和不完全性,雖然負(fù)外部性或不完全性在任何市場(chǎng)上都不同程度的存在,但是證券市場(chǎng)的負(fù)外部性和不完全性同其他市場(chǎng)相比不僅表現(xiàn)得更為強(qiáng)烈,影響更為嚴(yán)重,而且僅僅依靠市場(chǎng)本身也根本無(wú)法解決。比如,從證券市場(chǎng)的負(fù)外部性來吞,由于個(gè)別行為主體和金融機(jī)構(gòu)的利益與整個(gè)社會(huì)的利益之間存在嚴(yán)重的不對(duì)等,使得證劵市場(chǎng)的負(fù)外部性,不能象其他市場(chǎng)那樣通過證收“庇古稅”加以補(bǔ)償,所以政府必須對(duì)證劵市場(chǎng)實(shí)行比其他市場(chǎng)更嚴(yán)格的監(jiān)管和干預(yù),以彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷,限制和消除市場(chǎng)失靈的不刊影響。
提高市場(chǎng)效率
提高證券市場(chǎng)的效率也是政府對(duì)證券市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)竹的基本目標(biāo),當(dāng)然,從較廣泛的意義上來看,克服和彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷也是為了提高市場(chǎng)效率,但是二者的出發(fā)點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)仍然是有所區(qū)別的。從證券市場(chǎng)效率的角度來看,政府對(duì)證券市場(chǎng)的監(jiān)管是為了降低市場(chǎng)的交易成本和融資成本,提高證券市場(chǎng)合理配置資源的能力。
一般而言,證券市場(chǎng)的效率可以分為內(nèi)在效率和外在效率兩個(gè)方面。證券市場(chǎng)的內(nèi)在效率即證券市場(chǎng)的運(yùn)行效率,已反映了證券市場(chǎng)的組織功能和服務(wù)功能的效率。市場(chǎng)的交易成個(gè)是市場(chǎng)內(nèi)在效率的集中體現(xiàn),具體來看,市場(chǎng)的交易成本可以分解為市場(chǎng)的交易費(fèi)用、市場(chǎng)的流動(dòng)性、市場(chǎng)的有效性三個(gè)方面。證券市場(chǎng)上的交易品種非常復(fù)雜,市場(chǎng)上市的證券幾乎包括了聽有的行業(yè),來自許多不同的地區(qū)和國(guó)家,要降低交易費(fèi)用,必須對(duì)交易場(chǎng)所、交易時(shí)間、交易方式進(jìn)行統(tǒng)一,可要做到這一點(diǎn),沒有政府的干預(yù)和控制幾乎是不叮能的。如果聽任市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié),必將會(huì)友大增加證券市場(chǎng)的交易費(fèi)用。政府對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管還可以提高市場(chǎng)的流動(dòng)性,增強(qiáng)市場(chǎng)的有效性。市場(chǎng)的流動(dòng)性是最重要的交易成本,市場(chǎng)的流動(dòng)性具體表現(xiàn)為:市場(chǎng)緊度(證券的交易價(jià)格與有效價(jià)格的偏離程度)、市場(chǎng)深度(當(dāng)前價(jià)格水平上的交易數(shù)量)和市場(chǎng)彈性(成交價(jià)格一以從正常狀態(tài)隨機(jī)擴(kuò)散之后重新回到有效價(jià)格的速度與能力。市場(chǎng)的流動(dòng)性好包含以下三個(gè)特征成交量大,價(jià)格的振幅小,最價(jià)一旦失衡,市場(chǎng)會(huì)很快回復(fù)到原來的穩(wěn)定狀態(tài)。由于證券市場(chǎng)虛擬資本的性質(zhì)和高收益、高以險(xiǎn)的特征,使得證券價(jià)格的變化直接受到投資者心理因素和預(yù)期的影響,價(jià)格的上漲或下跌,下僅不能夠白動(dòng)調(diào)節(jié)供給和需求,‘災(zāi)現(xiàn)均衡,而比還會(huì)進(jìn)一步加劇供求的不平衡狀態(tài),追漲殺跌這一投資者的個(gè)人理性將會(huì)導(dǎo)致整個(gè)市場(chǎng)的集體的非理性。如果缺乏有效的監(jiān)管和干預(yù),證券價(jià)格將出現(xiàn)非理性的暴漲暴跌,這將極友地?fù)p害市場(chǎng)的流動(dòng)性和有效性。
證券市場(chǎng)的外在效率即證券市場(chǎng)籌集和分配資金的效率,證券市場(chǎng)的外在效率主要表現(xiàn)為市場(chǎng)融資的方便程度和市場(chǎng)合理配置資源的能力。在一個(gè)高效率的證券市場(chǎng)上,只要籌資者聽出的價(jià)格合理,籌資需求就能夠很容易得到滿足,要做到這一點(diǎn),必須排除市場(chǎng)勢(shì)力的干擾,保證市場(chǎng)的公正和透明,如果沒有政府的監(jiān)管和干預(yù)、這一任務(wù)也同樣是不能夠完成的。市場(chǎng)合理配置資源的能力最突出地反映了證券市場(chǎng)外在效率的高低,我們知道,市場(chǎng)對(duì)資源的配置是通過價(jià)格的變化來完成的,市場(chǎng)的定價(jià)效率反映了市場(chǎng)配置資源的效率,市場(chǎng)的定價(jià)效率高、價(jià)格變化合理,市場(chǎng)配置資源的效率就高。如前所述,證券市場(chǎng)的價(jià)格變化頻繁劇烈,往往會(huì)失去理性,從這一點(diǎn)來看,政府對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管,可以限制和約束價(jià)格的非理性變動(dòng),從而提高證券市場(chǎng)的定價(jià)效率和配置資源的能力。
綜上所述,克服和彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷,提高市場(chǎng)效率作為證券市場(chǎng)監(jiān)管的一般目標(biāo),是由證券市場(chǎng)的基本特征所決定的,是證券市場(chǎng)本身對(duì)監(jiān)管聽提出的必然要求,也是我們?cè)u(píng)價(jià)證券市場(chǎng)管理的根本標(biāo)準(zhǔn)。目前,加強(qiáng)對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)監(jiān)管的呼聲越來越高,對(duì)證券市場(chǎng)的管理正在進(jìn)一步改革和完善,我們認(rèn)為,在這一改革和完善的過程中,時(shí)刻都不能忘記和偏離證券市場(chǎng)管理的一般目標(biāo)。