GDP與固定資產(chǎn)投資關(guān)系分析—以湖北省為例
佚名
論文導(dǎo)讀::在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中,固定資產(chǎn)投資對(duì)GDP的增長(zhǎng)起著重要的作用。通過(guò)建造并購(gòu)置固定資產(chǎn),采用更加先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),有利于促進(jìn)生產(chǎn)率的提高,從而促進(jìn)整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文通過(guò)研究1995年以來(lái)湖北省GDP與固定資產(chǎn)投資的基本情況,對(duì)兩者關(guān)系作了一個(gè)量化分析和辯證思考。全部數(shù)據(jù)均來(lái)自于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和湖北省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。 論文關(guān)鍵詞:湖北省,GDP,固定資產(chǎn)投資 一、湖北省GDP和固定資產(chǎn)投資的基本情況 1、全省GDP總量和固定資產(chǎn)投資快速增長(zhǎng) 1995-2007年,湖北省GDP從2109.38億元增長(zhǎng)到9230.68億元,年增長(zhǎng)率達(dá)13.2%;固定資產(chǎn)投資從1995年的785.09億元快速增長(zhǎng)到2007年的4330.40億元,年均增速接近15.52%,成為推動(dòng)全省經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要力量。 表1:1995-2007湖北省GDP與固定資產(chǎn)投資(單位:億元)
年份
GDP
固定資產(chǎn)投資
2001
3880.53
1486.55
1995
2109.38
785.09
2002
4212.82
1605.06
1996
2499.77
935.22
2003
4757.45
1809.45
1997
2856.47
1023.50
2004
5633.24
2264.80
1998
3114.02
1156.76
2005
6520.14
2676.60
1999
3229.29
1239.14
2006
7581.32
3343.50
2000
3545.39
1339.20
2007
9230.68
4330.40
表2:1996-2007湖北省GDP與固定資產(chǎn)投資年增長(zhǎng)率
年份
GDP增長(zhǎng)率
固定資產(chǎn)年增長(zhǎng)率
2002
8.56%
7.97%
1996
18.51%
19.12%
2003
12.93%
12.73%
1997
14.27%
9.44%
2004
18.41%
25.17%
1998
9.02%
13.02%
2005
15.74%
18.18%
1999
3.70%
7.12%
2006
16.28%
24.92%
2000
9.79%
8.07%
2007
21.76%
29.52%
2001
9.45%
11.00%
2、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)的變化關(guān)系 從圖中我們可以看到,固定資產(chǎn)投資增速的波動(dòng)是影響宏觀經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的一個(gè)直接的、物質(zhì)性的主導(dǎo)因素,固定資產(chǎn)投資也成為經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ),又是誘發(fā)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要因素。此外,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)曲線與固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)曲線具有明顯“時(shí)滯效應(yīng)”,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相對(duì)于固定資產(chǎn)投資的變動(dòng)存在一定的滯后效應(yīng),滯后期大約為1-2年。 圖1湖北省GDP與固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度 二、相關(guān)性分析和因果關(guān)系檢驗(yàn) 1、相關(guān)性分析 相關(guān)分析是對(duì)變量之間的相關(guān)關(guān)系的分析,其主要目標(biāo)是考察變量之間是否存在內(nèi)在依存關(guān)系雜志網(wǎng),并做出符合實(shí)際的判斷。如果變量間的相關(guān)程度很高,還可以通過(guò)繪制散點(diǎn)圖判斷因變量和自變量之間有無(wú)明顯線性關(guān)系。 從湖北省GDP總量和固定資產(chǎn)投資相關(guān)性的散點(diǎn)圖(圖2)可見(jiàn),多數(shù)年份的散點(diǎn)都分布在一條直線附近,可以基本判定GDP總量和固定資產(chǎn)投資之間存在著較強(qiáng)的線性相關(guān)。 圖2GDP總量和固定資產(chǎn)投資相關(guān)性的散點(diǎn)圖 對(duì)于兩者之間是否存在明確的因果關(guān)系必須通過(guò)相關(guān)檢驗(yàn)獲得,本文運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法等方法對(duì)1995-2007年GDP與固定資產(chǎn)投資之間的關(guān)系進(jìn)行深入分析。 2、因果關(guān)系檢驗(yàn) (1) 數(shù)據(jù)與變量 為了消除時(shí)間序列數(shù)據(jù)異方差性,對(duì)固定資產(chǎn)投資和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換,分別用LnFI和LnGDP表示取自然對(duì)數(shù)以后的固定資產(chǎn)投資和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。 (2) 單位根檢驗(yàn)與協(xié)整分析 由于時(shí)間序列數(shù)據(jù)往往存在非平穩(wěn)性,直接對(duì)兩個(gè)非平穩(wěn)的時(shí)間序列進(jìn)行回歸,可能引起偽回歸,因此有必要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。檢查序列平穩(wěn)性的標(biāo)準(zhǔn)方法是單位根檢驗(yàn),在這里采取的檢驗(yàn)方法是ADF檢驗(yàn),滯后階數(shù)的選擇由AIC準(zhǔn)則決定。 表3ADF檢驗(yàn)結(jié)果
變量
檢驗(yàn)類(lèi)型
ADF
臨界值
結(jié)論
LnGDP
(c,t,3)
3.274963
-3.2127(5%)
非平穩(wěn)
LnFI
(c,t,1)
2.861689
-3.1449(5%)
非平穩(wěn)
DLnGDP
(c,t,4)
-3.780768
-3.4033(5%)
平穩(wěn)
DLnFI
(c,t,3)
-4.299737
-3.6122(5%)
平穩(wěn)
注:本表中檢驗(yàn)結(jié)果采用Eviews軟件計(jì)算得到,其中,檢驗(yàn)形式中的C、T、K分別表示單位根檢驗(yàn)方程中是否包括常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)和滯后階數(shù)。 從表3可以看出LnGDP和LnIFA的ADF值均大于5%顯著性水平的臨界值,表現(xiàn)為非平穩(wěn),而對(duì)LnGDP和LnIFA分別進(jìn)行一階差分后的DLnGDP和DLnIFA則通過(guò)了檢驗(yàn),因此可以認(rèn)為L(zhǎng)nGDP和LnIFA兩者均為1階單整向量。現(xiàn)在在單位根檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上,檢驗(yàn)固定資產(chǎn)投資與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間是否具有協(xié)整關(guān)系。 首先對(duì)LnGDP和LnFI進(jìn)行最小二乘法估計(jì),結(jié)果如下: LnGDP=1.946746+0.863484LnFI (15.13) (49.72) 括號(hào)內(nèi)為t值,再對(duì)上述方程的回歸殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn),由于殘差均值為0,所以選擇無(wú)截距項(xiàng),無(wú)趨勢(shì)項(xiàng)的ADF檢驗(yàn),結(jié)果如下: 表4回歸殘差的單位根檢驗(yàn)
ADF統(tǒng)計(jì)量
5%臨界值
10%臨界值
-2.029896
-1.974028
-1.602922
由表4可知:由上面的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出雜志網(wǎng),ADF的統(tǒng)計(jì)量為-2.029896小于顯著性水平0.05時(shí)的臨界值-1.974028,因此可以認(rèn)為估計(jì)該殘差序列屬于平穩(wěn)序列,表明LnGDP和LnFI有協(xié)整關(guān)系,也就是說(shuō)湖北省固定資產(chǎn)投資和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值序列之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系,回歸系數(shù)0.863484表明固定資產(chǎn)投資增加1%,GDP總值增加約0.863484,從回歸系數(shù)看固定資產(chǎn)投資對(duì)GDP增長(zhǎng)的影響很顯著。 (3) 誤差修正模型 檢驗(yàn)結(jié)果表明,湖北省固定資產(chǎn)投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,但是變量的這種長(zhǎng)期均衡與其短期波動(dòng)之問(wèn)的關(guān)系,還需要進(jìn)一步研究。因此在協(xié)整分析的基礎(chǔ)上建立固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的誤差修正模型: △LnGDP=0.025080+0.679490△LnFI-0.307375Ut-1 (5.292946) (0.975624) 在誤差修正模型中,解釋了因變量的短期波動(dòng)是如何被決定的。一方面,它受到自變量短期波動(dòng)的影響,另一方面取決于Ut-1。由上式可見(jiàn),短期內(nèi)固定資產(chǎn)投資總額變動(dòng)1%,將引起國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同方向變動(dòng)0.679490%;誤差修正(Ut-1)的系數(shù)反映了對(duì)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度,彈性為-0.307375%。從該模型可以看出,上一年度偏離均衡的誤差以-0.307375%的比率對(duì)本年度的△LnGDP作出反向修正,這一調(diào)整系數(shù)說(shuō)明湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與固定資產(chǎn)投資之間存在明顯的動(dòng)態(tài)均衡機(jī)制。 (4)Ganger因果檢驗(yàn) Ganger因果檢驗(yàn)實(shí)際是考察相互關(guān)聯(lián)的兩個(gè)變量之間在時(shí)間上的先導(dǎo)-滯后關(guān)系,對(duì)湖北省GDP和固定資產(chǎn)投資進(jìn)行Ganger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果如下: 表5因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果
滯后期
原假設(shè)
觀測(cè)值
F值
P值
結(jié)論
1
固定資產(chǎn)投資不是GDP的Ganger原因
12
4.13578
0.0725
拒絕
GDP不是固定資產(chǎn)投資的Ganger原因
2.16950
0.1749
不拒絕
滯后期選取考慮了投資完成所需時(shí)間和SIC指標(biāo)。由表可知:對(duì)于固定資產(chǎn)投資不是GDP原因的原假設(shè),P值為0.0725,表明在95%的置信條件下可以認(rèn)為固定資產(chǎn)投資是GDP的Ganger原因;對(duì)于GDP不是固定資產(chǎn)投資原因的原假設(shè),P值為0.1749,不能拒絕原假設(shè)。這表明湖北省的固定資產(chǎn)投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的顯著原因,而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)的作用不顯著雜志網(wǎng),固定資產(chǎn)投資和GDP增長(zhǎng)之間只存在單向因果關(guān)系。由此,可以得出結(jié)論,固定資產(chǎn)投資的增加或減少必然會(huì)引起GDP的增加或減少,而GDP的變化對(duì)固定資產(chǎn)投資的變化沒(méi)有直接因果關(guān)系。 三、結(jié) 語(yǔ) 如上所述,固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng)固然能夠帶動(dòng)GDP的增長(zhǎng),但如果不顧客觀可能,一味盲目地追求固定資產(chǎn)投資規(guī)模的擴(kuò)大,則由此所帶來(lái)的GDP的增長(zhǎng)可能以破壞環(huán)境、浪費(fèi)資源為代價(jià),還可能造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重失調(diào),是不可取的。GDP雖然是考察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要指標(biāo),但并不是唯一的指標(biāo),比GDP增長(zhǎng)更為重要的是社會(huì)的全面進(jìn)步和人民福利的不斷改善。時(shí)下愈演愈烈的房地產(chǎn)熱其實(shí)也從某個(gè)側(cè)面反映出某些地方政府仍然存在GDP崇拜和難以克制的投資沖動(dòng),顯然,這是與建設(shè)“兩型”社會(huì)的目標(biāo)背道而馳的。為了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,固定資產(chǎn)投資應(yīng)更加注重結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和效益的提高。