【摘 要】 本文以延安市為例，利用內(nèi)生經(jīng)濟增長理論建立柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型，探討資源型城市實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。認為必須使本地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展逐漸擺脫對自然資源的過度依賴，適當(dāng)?shù)纳壆a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加產(chǎn)業(yè)多元化，同時，在資源紅利期就應(yīng)該考慮利用資源產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展提供的資金優(yōu)勢，為發(fā)展有成長潛力，技術(shù)含量高，符合當(dāng)?shù)貙嶋H的產(chǎn)業(yè)做準備。 【關(guān)鍵詞】 可持續(xù)發(fā)展；資源要素；內(nèi)生增長模型 資源型城市如何實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展是國內(nèi)外研究的熱點問題。隨著工業(yè)化進程的加快，對資源的大規(guī)模開采和消耗，一方面為資源型城市的興起創(chuàng)造了條件，但是另一方面，隨著資源基礎(chǔ)的削弱和退化，資源型城市的可持續(xù)發(fā)展也面臨困境，本文依托對資源型城市——延安市的可持續(xù)發(fā)展的課題研究，從理論的角度探討如何在有限資源的約束下實現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟的可持續(xù)增長。 現(xiàn)有的經(jīng)濟可持續(xù)增長研究主要采用新古典經(jīng)濟增長理論，但是新古典經(jīng)濟增長理論把經(jīng)濟的持續(xù)增長歸因于無法解釋的技術(shù)進步，因此不能揭示經(jīng)濟可持續(xù)增長的內(nèi)在機制。而內(nèi)生經(jīng)濟增長理論則克服了新古典經(jīng)濟增長理論的不足，以Romer、、Grossman and Helpman等一批經(jīng)濟學(xué)家為代表，通過運用“干中學(xué)”模型、人力資本積累、R&D理論等將技術(shù)進步內(nèi)生化，由此揭示出了經(jīng)濟持續(xù)增長的內(nèi)生機制。如果將資源變量加入內(nèi)生模型，是否可以探討出在資源約束的情況下經(jīng)濟如何實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，從而找到資源型城市可持續(xù)發(fā)展的途徑。 一、資源型城市發(fā)展的困境 資源型城市顧名思義就是依托于自然資源發(fā)展起來的城市。學(xué)術(shù)界對資源型城市并沒有很明確的定義。張秀成（1999）認為資源型城市是指其主要功能或重要功能是向社會提供礦產(chǎn)品及其初加工品等資源型產(chǎn)品的一類城市。張米爾（2002）認為資源型城市是其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是圍繞資源開發(fā)而建立的以采掘業(yè)和初級加工業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的城市。總之，在資源型城市中資源產(chǎn)業(yè)必然是其支柱產(chǎn)業(yè)，例如延安市，其石油和煤炭化工產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值占其總體生產(chǎn)總值的80%左右，其經(jīng)濟幾乎完全依托于資源產(chǎn)業(yè)而發(fā)展。 由于資源型城市所依托的資源是不可再生的，資源型城市的興衰是由資源儲量決定的，其發(fā)展呈現(xiàn)明顯的生命周期特征。可以說資源型城市是因資源而興，也因資源而敗。當(dāng)資源儲量豐裕時，資源的開采難度小，開發(fā)利潤高，資源型城市就處在生命周期的成長和成熟階段，資源產(chǎn)業(yè)邊際收益也處在遞增階段。而隨著開采時間的延續(xù)，資源的儲量也會與日俱減，資源的開采難度逐漸增大甚至面臨資源枯竭，大部分資源產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本增加，邊際收益遞減，以資源為主要生產(chǎn)要素的產(chǎn)業(yè)均會處于停產(chǎn)臨界點甚至停產(chǎn)狀態(tài)，資源型城市也處在了生命周期中的衰退階段，主體產(chǎn)業(yè)停滯，城市經(jīng)濟困難，因此如何降低經(jīng)濟對資源的依賴程度，提高資源的利用效率，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，是資源型城市發(fā)展過程中亟待解決的問題。本文以內(nèi)生經(jīng)濟增長模型為基礎(chǔ)，并在模型中考慮到資源要素與經(jīng)濟產(chǎn)出的關(guān)系，以理論推演的方式試圖找出資源型城市實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的方法，為延安市如何實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù) 二、模型分析 在資源型城市中，自然資源的投入是推動經(jīng)濟發(fā)展的主要動力，因此，可假設(shè)在此類地區(qū)資源的投入對經(jīng)濟產(chǎn)出是必需的，S為資源的存量，Y為經(jīng)濟產(chǎn)出若:so則Y0；若s=0，則有:Y=0。資源要素與經(jīng)濟產(chǎn)出之間的關(guān)系同其他要素與經(jīng)濟產(chǎn)出的關(guān)系相同，即經(jīng)濟產(chǎn)出是資源要素的增函數(shù)，且資源要素的邊際生產(chǎn)力遞減。設(shè)R為生產(chǎn)中使用的不可再生的自然資源，為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標，經(jīng)濟必須逐漸擺脫對自然資源投入的依賴，即在實現(xiàn)社會福利最大化的目標下，R的增長率應(yīng)當(dāng)隨時間遞減。為了研究如何實現(xiàn)以上目標我們可以利用內(nèi)生經(jīng)濟增長理論建立以下模型： 由此可得出：為了降低gR必須提高技術(shù)的產(chǎn)出彈性γ，通俗的說就是要提高科技水平才能保證經(jīng)濟逐漸擺脫對資源的依賴，走上可持續(xù)發(fā)展的道路。 三、結(jié)論 由模型分析可知，提高技術(shù)的產(chǎn)出彈性（γ）可以降低經(jīng)濟發(fā)展過程中對資源的使用率（gR），當(dāng) γ無限大時，gR就會無限趨于0，此時經(jīng)濟就擺脫了對資源的依賴。這可以作為資源型城市經(jīng)濟發(fā)展的方向，即提高經(jīng)濟體的科技含量，降低資源使用率，走集約型的可持續(xù)發(fā)展的發(fā)展道路。

但現(xiàn)實問題是，資源型城市實際的經(jīng)濟增長方式恰恰是科技含量低，資源消耗量大的粗放型增長。這也是由于資源產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)普遍偏低，新技術(shù)應(yīng)用程度不高，技術(shù)進步速度較為緩慢，因此資源型城市的經(jīng)濟不可能擁有較高的技術(shù)產(chǎn)出彈性。另外，資源部門擴張又導(dǎo)致了傳統(tǒng)制造業(yè)萎縮，新型制造業(yè)發(fā)展不足。而制造業(yè)作為知識經(jīng)濟時代技術(shù)創(chuàng)新的沃土，其萎縮必然也會阻礙資源型城市提高本地經(jīng)濟體的科技水平，不得不繼續(xù)依賴過度開采資源發(fā)展經(jīng)濟。 因此，資源型城市應(yīng)適當(dāng)?shù)纳壆a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改變單一依賴資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，增加產(chǎn)業(yè)多元化，同時，在資源紅利期就應(yīng)該考慮利用資源產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展提供的資金優(yōu)勢，為發(fā)展有成長潛力，技術(shù)含量高，符合當(dāng)?shù)貙嶋H的產(chǎn)業(yè)做準備。 本文的結(jié)論為延安市優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供了理論依據(jù)，實證檢驗和具體優(yōu)化措施有待進一步研究。 【】 ［1］ 徐霞，王育紅.資源型城市轉(zhuǎn)型研究［M］中國輕工業(yè)出版社，2009. ［2］ 王海建，耗竭性資源、R&D與內(nèi)生經(jīng)濟增長模型［J］.系統(tǒng)理論工程方法應(yīng)用，1999（8). ［3］ 劉海洋.資源稟賦、干中學(xué)效應(yīng)與經(jīng)濟增長［J］.經(jīng)濟經(jīng)緯，2008(1). ［4］ 陶磊.能源要素與經(jīng)濟增長模型及實證研究［D］.西南交通大學(xué)博士論文，2005.46-49. ［5］ 張國有.資源型城市經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略研究-以陜西榆林可持續(xù)發(fā)展為例［M］.經(jīng)濟科學(xué)出版社，2010.59-68. ［6］ Grossman.GM.Helpman.E Inovation and growth in the global economy ［M］Cambridge MA.MIT Press 1991.120-145.