社會(huì)中的法理審稿速度還是挺快，省卻了很多煎熬時(shí)間。編輯人很好，很耐心，比一些大牛雜志的編輯和善很多，溝通也很順暢；審稿專家很認(rèn)真，也很專業(yè)，意見很是中肯，對(duì)文章起到非常好的潤(rùn)色。值得推薦。

很喜歡這本書，這本書中很多實(shí)踐的東西，看了幾頁(yè)就學(xué)到不少，深入淺出地闡述看似簡(jiǎn)單卻高深的道理，閱讀此書時(shí)，真感覺(jué)好像在和書中的作者在交流學(xué)習(xí)！

第一次投稿，整個(gè)過(guò)程持續(xù)了四個(gè)月，外審專家的意見很詳細(xì)，審核后提出了幾點(diǎn)修改意見，編輯部也很認(rèn)真，中間校對(duì)了兩次，總體而言，是一家審稿非常規(guī)范的雜志。

不知道是自己寫的不好，還是怎么。兩個(gè)月多時(shí)，問(wèn)了下編輯，編輯沒(méi)有回復(fù)。十天后再次問(wèn)下編輯，編輯說(shuō)在外審。然后不到一周，就是就是下個(gè)周一（今天），編輯回復(fù)，被拒了，結(jié)果沒(méi)有審稿意見。第一次投稿沒(méi)啥經(jīng)驗(yàn)，希望對(duì)后來(lái)者有幫助。

強(qiáng)烈推薦!社會(huì)中的法理收錄的文章寫的很好，很詳細(xì),作者用心不用心，從序言就能看出了。后面的實(shí)例每步都講的非常清楚，還可以.

書的質(zhì)量非常好，投稿網(wǎng)很用心，包裝很嚴(yán)實(shí)，每本都有單獨(dú)包裝。和自己在書店買的質(zhì)量一樣。比想象的還要好，不錯(cuò)。書看著也挺精彩的，給個(gè)五星好評(píng)！價(jià)格又便宜，喜歡看書的朋友放心買哦。

想著試試的心態(tài)投了投了一篇關(guān)于土木機(jī)械的文章。投稿后1個(gè)月左右編輯部發(fā)來(lái)的退修通知，當(dāng)時(shí)的心情很是激動(dòng)，想著終于有一點(diǎn)點(diǎn)希望了，然后就認(rèn)真修改，修改日期超過(guò)了編輯部給發(fā)的日期，在說(shuō)明情況下，編輯部的人態(tài)度依然特別的好，返修后，大概一個(gè)月不到時(shí)間復(fù)審結(jié)束，復(fù)審結(jié)束后，送主編終審，終審只用了兩天時(shí)間就收到稿件修改格式通知，我以最快的速度將稿件格式修改完后發(fā)過(guò)去，第二天就收到錄用通知單。推薦投稿

社會(huì)中的法理審稿速度還是很快的，編輯也很耐心負(fù)責(zé)。專家修回意見，比較中肯，有參考價(jià)值。按照以往說(shuō)法，如果是修改后編輯終審，一般問(wèn)題都不大。

投初稿后，月1個(gè)半月收到修改意見；用了1個(gè)半月修改后再投修改稿，又審了約一個(gè)月接受。前后總用了近4個(gè)月時(shí)間。 審稿人審稿還挺快的，一審兩周，二審三天。倒是在編輯辦公室審了挺長(zhǎng)時(shí)間，要求比較嚴(yán)格。

社會(huì)中的法理雜志的文章要點(diǎn)很直接，很簡(jiǎn)要的。適合大學(xué)畢業(yè)做畢業(yè)論文的指導(dǎo)用書。現(xiàn)在大學(xué)生或研究生都不自己讀書，而是要導(dǎo)師“告訴怎么做”，實(shí)際上，找?guī)妆局笇?dǎo)書看看更明白。所以首推投稿網(wǎng)的書。