摘要:全球金融危機已對沿海地區民營企業對外貿易帶來深遠影響。通過對117家溫州民營企業對外貿易發展影響因素的問卷調查，應用SPSS軟件對所獲數據進行量表分析，得出初步結論：金融危機及其相關因素對企業出口業務、出口利潤、出口地區、收匯風險大小等有著不同程度的影響，在此分析基礎上提出相應的建議。 關鍵詞：金融危機；民營企業；問卷調查；評價分析；對外貿易 引言 受全球金融危機等宏觀因素的影響，2009年溫州對外貿易多數月份出現負增長，但減速趨于平緩，直接與國際市場緊密關聯的出口行業遭受猛烈沖擊。據溫州海關統計，2009年1—12月份進出口總額132.75億美元，同比下降5.13%，其中出口109.36億美元，同比下降8.12%，進口23.39億美元，同比增長11.92%。傳統主要出口商品增長緩慢，部分商品出現較大降幅。金融危機對溫州企業最直接沖擊至少有兩點：一是全球市場需求下降使得訂單相對減少；二是國外客戶的財務困難或倒閉導致付款不及時或拖欠等收匯風險。對許多企業而言，保持原有的國際市場份額變成了巨大的挑戰。溫州民營企業如何應對金融危機并實現轉型，已經成為政府與企業都關注的問題。本文擬對溫州民營企業開展問卷，涉及金融危機影響出口貿易的主要因素、程度大小等方面，并對所獲數據進行統計分析，在此基礎上提出相應對策建議。 一、金融危機影響溫州外貿主要因素 （一）溫州地區受訪民營企業基本情況 2009年12月至2010年6月，課題組對溫州地區（鹿城、龍灣、瑞安、樂清等）民營企業對外貿易進行調查研究分析，考察對象為溫州主導輕工生產型企業。此次企業調查分兩種形式：一是問卷調查，共收回有效問卷（包括紙質問卷、電子問卷）117份；二是企業實地調查及訪談，先后對溫州哈杉鞋業、東藝鞋業、冠勝集團、嘉利特等20多家外向型典型企業進行實地調查。本次問卷就影響外貿發展的因素、影響因子對企業的影響方面及程度大小等對企業進行調查分析，并對所獲得的117家企業問卷數據資料，應用SPSS統計軟件進行量表統計分析。 1.受訪企業從事的出口產品類別情況。117家受訪企業均為13大溫州主導輕工生產型企業，其中出口鞋類占12.1%，出口服裝及衣著附件占5.2%，出口眼鏡占5.2%，出口機電產品及汽摩配件占40.5%，出口打火機占10.3%，其他占26.7%。 受訪企業出口貿易情況。以一般貿易出口為主的企業占81.1%，以加工貿易出口為主的企業占17.2%，二者皆有占1.7%。 受訪企業出口市場劃分情況。美國市場占36.2%，歐洲市場占62.1%，俄羅斯市場占26.7%，日本市場占19.7%。溫州民營企業主要以美國及歐洲為主要市場。 （二）影響民營企業2009年出口主要因素分析 1.出口影響因素的評價分析。在117家企業中，認為全球金融危機對外貿出口影響很大的有35家，占到了總數的30%，認為影響較大15.4%，該選項平均評價為3.16。國際市場需求降低的影響，認為很大的占22.2%，認為影響較大占到了35.4%。此外，周邊國家同行競爭、周邊國家貨幣貶值、國際貿易壁壘因素評價結果經測算，平均分值分別是2.23、1.69、1.89（見下頁表1）。 表1 溫州民營企業2009年出口的影響因素評價 注：每個選項按4個等級評分回答： 1=不大；2=較大； 3=大； 4=很大。 各種因素對企業影響的具體表現。被調查企業對產品結構調整、出口地區、國內外市場比重以及收匯風險四個具體影響指標方面評價不同。受影響最大是企業的收匯風險，評價得分為3.34。受金融危機影響，國外買家的支付能力有所下降，一些買家付款速度變慢，或通過拖欠、拒收貨物、退貨以及破產等方式，轉嫁由金融危機帶來的損失。排在第二位是產品出口地區變化（3.19），金融危機爆發后，很多企業出口不得不轉移目標市場。其次，企業國內外市場比重發生變化（2.26），因國外市場疲軟，許多企業轉而開拓國內市場。最后為企業產品結構調整（2.11），許多企業面臨訂單減少、銷售下降、出口量下降，為此要不斷優化出口產品結構。各種因素對企業影響的具體表現評價（如表2所示）。 表2各種因素對企業影響的具體表現 ■ 注：每個選項按4個等級評分回答： 1=不大；2=較大； 3=大； 4=很大 企業采取的對策及效果的評價分析。等級評分最高前三項對策分別是提高產品附加值（2.87）、節約及降低生產成本（2.65）、增加內銷比重（2.57）。在參與調查的企業中90家企業曾采用過提高產品附加值的對策，其中60家認為該對策效果好，占到總數的51.3%；認為節約及降低生產成本、增加內銷比重效果好，分別占46.41%、43.56%。受此次金融危機影響，更多出口企業意識到只有不斷加大研發及創新力度，提高產品附加值并保持適當的內外銷比重，才能在激烈的市場競爭中贏得優勢。 效果不好的三個對策分別為重新談判產品價格、將生產遷移他處、減少薪酬開支或裁員。在117家受訪企業中有45家企業曾采取過重新談判產品價格對策，其中30家認為不好。將生產遷移國外，有37家曾采取此措施，47.86%的企業認為該措施效果不好，37.18%的企業認為效果一般，14.96%的企業認為效果較好。企業經營者認為將生產基地遷移國外在短期內不能改善企業生產經營狀況，也給企業增加了經營風險。有37.67%的企業認為減少薪酬開支或裁員的對策效果不好。企業采取的對策效果評價

二、對策建議 本文通過企業問卷調查，并應用SPSS軟件對所獲數據進行量表分析，得出初步結論：企業出口業務、出口利潤、出口地區、收匯風險在不同程度上受到金融危機及其相關因素的影響，企業采取相應的應對措施，取得不同效果。此外，筆者結合分析過程提出以下幾點建議： （一）適時調整出口貿易戰略 金融危機及國際市場需求下降已對溫州民營企業出口業務造成較大影響。企業應適時調整出口貿易戰略，及時調整出口地區結構，深度開發新興市場，同時也可適當提高內銷比例，擴大企業產品在國內銷售份額。 （二）完善企業人民幣風險規避體系 人民幣升值趨勢對報價及將來業務預期都十分不利。由此，政府應極力穩定本幣幣值，改變目前升值態勢，能夠給企業一個比較穩定的經營環境；完善人民幣升值風險規避措施，鼓勵引導企業通過遠期金融市場和多種貨幣結算等手段規避人民幣升值帶來的損失。 （三）企業應加大出口信用保險 外商付款不及時或拖欠，增加了企業收匯風險，出口企業從事國際貿易信用風險程度明顯加大。為此企業應大力投保出口信用保險業務，為企業出口外貿生意系上“保險帶”，同時可提前收匯，預收貨款，減少由此帶來的損失。 （四）積極拓展新興國家市場 外貿出口企業應積極拓展美國、歐盟國家以外的市場，包括印度、巴西、阿根廷等國的新興市場出口，進一步降低出口地區的過度集中與依賴，稀釋美國、歐盟進口調整及貿易調整對溫州出口貿易發展所帶來的不利影響，促使出口地區結構多元化、合理化，構建溫州出口穩定增長的基礎。 : [1]何守超.金融危機沖擊下的民營企業國際化模式轉型——基于溫州企業的分析[J].經濟社會體制比較，2010，(2). 孟衛東，吉進波，司林波.金融危機對中小企業發展的沖擊及應對策略[J].技術經濟與管理研究，2010，(5). 薛榮久.經濟全球化下貿易保護主義的特點、危害與遏制[J].國際貿易，2009，(3). 保建云.新貿易保護主義的新發展與中國的戰略性貿易政策選擇[J].國際貿易問題，2007，(5). Weidong Liu，Clifton W.Pannell，and Hongguang Liu.The Global Economic Crisis and China’s Foreign Trade[J].Eurasian Geography and Economics，2009，50，No.5，pp.497-512. 林俐.民營企業國際化經營研究:基于溫州的實踐[M].杭州：浙江大學出版社，2007.