摘要：在大量調(diào)研數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，對1990年—1999年城市給水產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的總量貢獻(xiàn)率、增長貢獻(xiàn)率以及增長彈性系數(shù)進(jìn)行了計(jì)算和分析。考慮到物價(jià)上漲因素，比較了以當(dāng)年價(jià)和1990年可比價(jià)所計(jì)算的貢獻(xiàn)率，并將城市給水產(chǎn)業(yè)與其他工業(yè)行業(yè)的貢獻(xiàn)率進(jìn)行了對比。

關(guān)鍵詞：城市給水 產(chǎn)業(yè) 國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn) 定量分析

1對國民經(jīng)濟(jì)總量的貢獻(xiàn)

1.1總量貢獻(xiàn)率

將城市給水產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)總量的貢獻(xiàn)率稱為“城市給水產(chǎn)業(yè)的總量貢獻(xiàn)率”，它顯示了城市給水產(chǎn)業(yè)增加值在國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中所占的比重，在一定程度上揭示了該產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起到的作用。

考慮到物價(jià)上漲因素，對城市給水產(chǎn)業(yè)增加值及GDP的當(dāng)年價(jià)與1990年的可比價(jià)進(jìn)行了對比分析。其計(jì)算公式為：

式中Cwt——t年城市給水產(chǎn)業(yè)的總量貢獻(xiàn)率

Vwt——t年城市給水產(chǎn)業(yè)增加值

Ew——城市給水產(chǎn)業(yè)總量貢獻(xiàn)率的平均值

Sw——城市給水產(chǎn)業(yè)總量貢獻(xiàn)率的標(biāo)準(zhǔn)差

1990年—1999年城市給水產(chǎn)業(yè)的總量貢獻(xiàn)率之具體計(jì)算結(jié)果見表1。

結(jié)果表明，10年間GDP由1990年的18 547.9億元增加到1999年的81910.9億元(1990年可比價(jià)為45016.68億元)，城市給水產(chǎn)業(yè)增加值由1990年的14.19億元增加到1999年的146.32億元(1990年可比價(jià)為95.83億元)，兩者的發(fā)展趨勢基本相同；城市給水產(chǎn)業(yè)總量貢獻(xiàn)率在1990年—1993年持續(xù)增長，1994年有所下降后，1995年—1999年出現(xiàn)緩慢回升的趨勢。

以當(dāng)年價(jià)計(jì)算，城市給水產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的總量貢獻(xiàn)率在0.077%～0.179%之間，平均值為0.142%(標(biāo)準(zhǔn)差為0.028%)。以1990年可比價(jià)計(jì)算，城市給水產(chǎn)業(yè)的總量貢獻(xiàn)率在0.077%～0.213%之間，平均值為0.158%(標(biāo)準(zhǔn)差為0.037%)，比根據(jù)當(dāng)年價(jià)計(jì)算的貢獻(xiàn)率高11.3%。

從總體上看，城市給水產(chǎn)業(yè)的總量貢獻(xiàn)率較小，這與城市給水產(chǎn)業(yè)不以經(jīng)濟(jì)效益為目的、注重社會(huì)和環(huán)境效益以及歷史積累不足、基數(shù)較小等因素有著密切的關(guān)系。

1.2與其他行業(yè)總量貢獻(xiàn)率的對比

按照現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)資料，將工業(yè)劃分為37個(gè)行業(yè)，并對其1990年—1999年間增加值占GDP的比重進(jìn)行分析，其計(jì)算公式為：

式中i——行業(yè)，i=1，2，…，37

Cit——i行業(yè)t年對國民經(jīng)濟(jì)的總量貢獻(xiàn)率

Vit——i行業(yè)t年的增加值

Ei——i行業(yè)總量貢獻(xiàn)率的平均值

Si——i行業(yè)總量貢獻(xiàn)率的標(biāo)準(zhǔn)差

根據(jù)當(dāng)年價(jià)計(jì)算，37個(gè)行業(yè)中對國民經(jīng)濟(jì)的總量貢獻(xiàn)率最高的為紡織業(yè)(平均值為1.940%，標(biāo)準(zhǔn)差為0.557%)，其次為黑色金屬冶煉及壓延業(yè)(平均值為1.931%，標(biāo)準(zhǔn)差為0.773%)，位居第3位的是電力蒸汽、熱水生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)(平均值為1.924%，標(biāo)準(zhǔn)差為0.426%)；總量貢獻(xiàn)率最小的3個(gè)行業(yè)依次為煤氣的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)(平均值為0.014%)、黑色金屬礦采選業(yè)(平均值為0.079%)和家具制造業(yè)(平均值為0.112%)，城市給水產(chǎn)業(yè)則位居第34位。

根據(jù)1990年可比價(jià)計(jì)算，37個(gè)行業(yè)總量貢獻(xiàn)率的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差有些變動(dòng)，但變動(dòng)很小，說明物價(jià)上漲對該貢獻(xiàn)率的影響不大。

總之，無論根據(jù)當(dāng)年價(jià)還是可比價(jià)計(jì)算，城市給水產(chǎn)業(yè)同國民經(jīng)濟(jì)中其他工業(yè)行業(yè)相比，總量貢獻(xiàn)率相對較低。顯示了城市給水產(chǎn)業(yè)同煤氣的生產(chǎn)和供應(yīng)等行業(yè)相類似，受國家政策的影響比較大，在國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著基礎(chǔ)作用。

2對國民經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)

2.1增長貢獻(xiàn)率

城市給水產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率即為“城市給水產(chǎn)業(yè)的增長貢獻(xiàn)率”，它等于城市給水產(chǎn)業(yè)增加值的增量占GDP增量的比例。其計(jì)算公式為：

式中Cw1t——t年城市給水產(chǎn)業(yè)的增長貢獻(xiàn)率

Vwt-1——(t-1)年城市給水產(chǎn)業(yè)增加值

Ew1——城市給水產(chǎn)業(yè)增長貢獻(xiàn)率的平均值

Sw1——城市給水產(chǎn)業(yè)增長貢獻(xiàn)率的標(biāo)準(zhǔn)差

城市給水產(chǎn)業(yè)的增長貢獻(xiàn)率計(jì)算結(jié)果見表2。

結(jié)果表明，GDP增量在1994年前呈上升趨勢，到1994年達(dá)到最大值(為12125億元，1990年可比價(jià)為3 325.06億元)，1995年以后逐年減少。按1990年可比價(jià)計(jì)算的增量，其上升和下降趨勢變化緩慢，基本穩(wěn)定在3000億元左右，說明我國經(jīng)濟(jì)基本呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定增長的態(tài)勢；城市給水產(chǎn)業(yè)增加值的增量則波動(dòng)較大，在1994年下降到最低點(diǎn)(為10.02億元，1990年可比價(jià)為1.27億元)，此后在波動(dòng)中逐步增加，但增量的變化趨勢與GDP增量基本相反；城市給水產(chǎn)業(yè)的增長貢獻(xiàn)率同其增量的變化趨勢基本相同。

根據(jù)當(dāng)年價(jià)計(jì)算，城市給水產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的增長貢獻(xiàn)率在0.083%～0.630%之間，平均值為0.262%(標(biāo)準(zhǔn)差為0.161%)；以1990年可比價(jià)計(jì)算，城市給水產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的增長貢獻(xiàn)率在0.038%～0.600%之間，平均值為0.328%(標(biāo)準(zhǔn)差為0.184%)，比根據(jù)當(dāng)年價(jià)計(jì)算的比重高25%。從總體上看，城市給水產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的增長貢獻(xiàn)率較小。

對37個(gè)工業(yè)行業(yè)1990年—1999年對國民經(jīng)濟(jì)的增長貢獻(xiàn)率進(jìn)行計(jì)算，其計(jì)算公式為：

式中Ci1t——i行業(yè)t年的增長貢獻(xiàn)率

Vit-1——i行業(yè)(t-1)年的增加值

Ei1——i行業(yè)增長貢獻(xiàn)率的平均值

Si——i行業(yè)增長貢獻(xiàn)率的標(biāo)準(zhǔn)差

根據(jù)當(dāng)年價(jià)計(jì)算，37個(gè)行業(yè)中增長貢獻(xiàn)率最高的是電力蒸汽和熱水生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)(平均值為3.586%，標(biāo)準(zhǔn)差為2.445%)，其次為電子及通信設(shè)備制造業(yè)(平均值為2.424%， 標(biāo)準(zhǔn)差為2.254%)，位居第3位的是石油和天然氣開采業(yè)(平均值為2.230%，標(biāo)準(zhǔn)差為1.9 77%)；增長貢獻(xiàn)率最小的3個(gè)行業(yè)依次為木材及竹材采運(yùn)業(yè)(平均值為-0.005%)、非金屬礦采 選業(yè)(平均值為0.032%)和黑色金屬礦采選業(yè)(平均值為0.057%)；城市給水產(chǎn)業(yè)則為第26位，比總 量貢獻(xiàn)率提高了8位；而原來總量貢獻(xiàn)率位于前兩位的紡織業(yè)、黑色金屬冶煉則分別降為第9位和第5位，變動(dòng)較大，顯示其高能耗、高污染特點(diǎn)在一定程度上使其增長潛力受到國家政策的制約。

根據(jù)1990年可比價(jià)計(jì)算，37個(gè)行業(yè)中的增長貢獻(xiàn)率的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差有些變動(dòng)，如煤炭采選業(yè)(平均值由0.965%降為0.818%)等。同時(shí)，各行業(yè)相對次序變動(dòng)較大，如紡織業(yè)由第9位下降到第16位、煤炭采選業(yè)由第23位上升到第18位。城市給水產(chǎn)業(yè)的增長貢獻(xiàn)率保持為第26位 。

這些行業(yè)結(jié)構(gòu)的變化與近些年來我國調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的政策有著密切的關(guān)系，如木材及竹材采運(yùn)業(yè)自1994年以來增長貢獻(xiàn)率出現(xiàn)負(fù)值，表明該行業(yè)的發(fā)展受到資源保護(hù)等政策的限制。同時(shí)，和其他工業(yè)行業(yè)相比，城市給水產(chǎn)業(yè)的增長貢獻(xiàn)率比總量貢獻(xiàn)率上升了8位，這與近些 年來國家對城市給水產(chǎn)業(yè)等基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的政策傾斜有一定關(guān)系。

3對城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性分析

3.1彈性系數(shù)

將國民經(jīng)濟(jì)對城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性用“城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)”表示，該系數(shù)等于城市給水產(chǎn)業(yè)增長率與GDP增長率之比，其計(jì)算公式為：

式中Cw2t——t年城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)

Ew2——城市給水產(chǎn)業(yè)彈性系數(shù)的平均值

Sw2——城市給水產(chǎn)業(yè)彈性系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差

城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)計(jì)算結(jié)果見表3。

結(jié)果表明，GDP的增長率由1991年的16.5%(1990年可比價(jià)為9.2%)上升到35%(1990年可比 價(jià)為12.7%)，然后逐漸下降到1999年的4.55%(1990年可比價(jià)為7.1%)。城市給水產(chǎn)業(yè)增加值的 增長率則由1991年的77.4%下降到1998年的9.5%，在1999年又回升到18.1%；以1990年可比價(jià)計(jì)算的增長率則在1994年下降到最小(2.9%)以后，呈現(xiàn)緩慢波動(dòng)上升的趨勢，直到1999年的22.4%。

城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)在1991年—1994年迅速下降以后緩慢上升。根據(jù)當(dāng)年價(jià)計(jì)算，城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)在0.52～4.67之間，平均值為2.054(標(biāo)準(zhǔn)差為1.411)；以1990年可比價(jià)計(jì)算，城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)在0.22～7.85之間，平均值為2.524(標(biāo)準(zhǔn)差為2.234)，比根 據(jù)當(dāng)年價(jià)計(jì)算的比重高22.9%。

從總體上看，1994碾以來城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)逐年上升，在一定程度上說明對城市給水產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)性制約作用得到一定的緩解。

3.2與其他行業(yè)彈性系數(shù)的對比

1990年—1999年間37個(gè)產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)計(jì)算公式為：

式中Ci2t——t年i行業(yè)的彈性系數(shù)

Ei2——i行業(yè)彈性系數(shù)的平均值

Si2——i行業(yè)彈性系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差

根據(jù)當(dāng)年價(jià)計(jì)算，37個(gè)行業(yè)中彈性系數(shù)最高的為煤氣的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)(平均值為7.25，標(biāo)準(zhǔn)差為12.8)，其次為電子及通信設(shè)備制造業(yè)(平均值為2.21，標(biāo)準(zhǔn)差為1.68)，位居 第3位的是城市給水產(chǎn)業(yè)(平均值為2.05，標(biāo)準(zhǔn)差為1.41)；彈性系數(shù)最小的3個(gè)行業(yè)依次為木材及竹材采運(yùn)業(yè)(平均值為-0.366)、非金屬礦采選業(yè)(平均值為0.097)和煤炭采選業(yè)(平均值為0.375)；城市給水產(chǎn)業(yè)上升為第3位，比總量貢獻(xiàn)率提高了31位，比增長貢獻(xiàn)率提高了23位。

根據(jù)1990年可比價(jià)計(jì)算，37個(gè)行業(yè)中彈性系數(shù)的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差變動(dòng)較大，但相對次序變動(dòng)較小，城市給水產(chǎn)業(yè)由原來的第3位上升為第2位。

總之，從國民經(jīng)濟(jì)對各行業(yè)的彈性系數(shù)比較中可以看出，城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)位居前3位。

顯示了20世紀(jì)90年代以來，我國在給水產(chǎn)業(yè)總量發(fā)展不足的狀況下，城市給水的增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國民經(jīng)濟(jì)的增長速度，持續(xù)保持這種勢頭，將為改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展起到重要的作用。

4結(jié)論

①城市給水產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的總量貢獻(xiàn)率較小，通常在0.077%～0.213%之間，在全國37個(gè)工業(yè)行業(yè)中，對國民經(jīng)濟(jì)的總量貢獻(xiàn)率位于倒數(shù)第4位。這與城市給水產(chǎn)業(yè)注重社會(huì)和環(huán)境效益以及歷史欠帳較多等因素有著密切的關(guān)系，但在一定程度上體現(xiàn)了其在國民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)作用。

②城市給水產(chǎn)業(yè)的增長貢獻(xiàn)率在0.038%～0.63%之間，在全國37個(gè)工業(yè)行業(yè)中位于第26位，這說明國家政策的傾斜有利于城市給水產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

③城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)在0.22～7.84(1990年可比價(jià))之間，在全國37個(gè)工業(yè)行業(yè)中位于第2～3位，保持之將有利于發(fā)展城市給水產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、良性地發(fā)展。