()中國名博沙龍與中國世界和平基金會于9月25日在北京的京潤水上花園和苑會所聯合舉辦了“中國網絡文化前景之探索論壇”。與會者有來自外國駐華使節、西方主流媒體、中國傳媒界名人精英、文化界名流。在中國世界和平基金會主席李若虹和中國名博沙龍主席一清主導性發言之后，數十家媒體和數十位中國文化界名流就中國網絡文化前景進行了自由討論，其中由中國網絡名博司馬平邦、宋忠平、司馬南和美國海外電視臺總編輯莫利人等所作的典型性發言，對當下中國網絡界的現狀與前景，做出了頗具見地的分析與前瞻。

筆者有幸與會，聆聽了他們的發言，覺得他們對中國網絡現狀的看法幾乎都是憂喜參半，其中提出的一些頗能引起人們深思與探索的問題，可能需要組建無數個社會科學課題組進行專題研究，也并不見得能夠解決。因為，當今的網絡涵蓋世界，當今的世界也是網絡，你解決不了當今世界五花八門的問題，也就解決不了網絡上眼花繚亂的事情。

中國進入互聯網時代的這十多年來，其網絡極度高速發展、網民隊伍極度擴張的態勢，是當今世界任何一個國家都無法比擬的。而今中國網民已達5億多人，幾乎占了中國總人口的三分之一。網民已經覆蓋了中國社會的每一個階層、每一個群體、每一種文化層次和持有各種思想觀點的人。中國有句話說：人上一百，形形色色?；蛘哒f：林子大了，什么樣的鳥兒都有。因此，對發生在中國社會的任何一種事情，無論大小、無論利弊、無論錯對、無論美丑，也無論時政國事或個人憂樂，只要有人發布到網絡上，都會迅速被網民圍觀、起哄，并按照各自的解讀和取舍，進行評述、轉發、炒作、擴展、煽動，只要有網絡效應，便會形成一波又一波的輿論沖擊，甚至形成一股左右當今社會時政和國家政局的巨大力量。

如今的網絡世界里，泥沙俱下，魚龍混雜。但有一種更觀念卻是高度的統一。這就是圍觀最眾、呼聲最高，影響最大，從而搖撼整個社會現實基礎的“民主”、“自由”的話題。當然，民主與自由，也是當今世界不同社會制度的國家里最重要的話題，只要有一種政治勢力打出這個旗號來圖謀什么事情，幾乎都是一呼百應，甚至揭竿而起。譬如埃及、利比亞、突尼斯、也門這些曾經政局還算穩定的國家，幾乎都被怒放街頭的“民主、自由”的茉莉花攪動得天地翻覆，讓老百姓陷于兵燹動亂、刀光劍影、民不聊生之中?？梢娺@個被認為最有普世價值的“民主、自由”，并非觀音菩薩手中那個凈瓶里的楊柳枝，撒到哪里都是福蔭世人的甘露。這種“民主、自由”帶來的禍殃，絲毫不比美國政府以武力推動的“國際人道主義”救援災難遜色。

而在我們中國的網絡上，被網民們當做武器使用的“民主”與“自由”，其實并沒有明確的政治目的，更不可能結黨從政，改造天下，開創“建黨偉業”或者“建國大業”。它最主要的是被網民們當成橫掃一切的金箍棒，只要哪里有人在網絡上投放一個可能發生過的事件、或者捏造出一個莫須有的謊言，不管它是否與政治和政策有關，是否與當地政府領導人有關，是否與執政黨有關，網民們都會輕而易舉地被吸引圍觀，或者鼓噪起哄，或者煽動鬧事，而且都萬變不離其宗或被生拉硬扯地和中國的“民主”與“自由”的問題聯系起來。例如查無實據也無法律證據的“我爸是李剛”的說法，以及被模仿套用的“我爸是市長”的假設，還有形形色色被炒作出來的“官二代”、“富二代”、“星二代”專橫跋扈行為的編造，甚至像“洛陽性奴案”這樣純粹的個人犯罪案件，也能被網絡上綱上線為聲討執政腐敗的高度上來。許多被網絡的事件，可以超越任何法律的制約而被人為地在網絡上制造新聞、構思情節，從而掀起此起彼伏的群情激憤、發泄不滿與聲討抗議風潮。

這種不顧事件真相，不需要核對真偽，不承擔法律責任的網絡炒作現象，最近幾年來愈演愈烈，網民們也因為這類事件總是能激起網絡狂潮，其刺激程度不僅使個人情緒興奮，而且被異化為對社會不滿、對時政不滿、對政府不滿的“政治情結”，所以格外受到很多網民的熱捧與吆喝。這種圍觀與起哄，或許就像大街上發生某種事情后，立即就能引來無數行人圍觀看熱鬧一樣，人們肆無忌憚地說好說歹，街談巷議中可以發表任何不負責任的評說言論。如同古老的成語“三人市虎”所揭示的道理那樣，謊言重復一千遍，就可能被認為是事實。

但問題的實質是，網民們可以不顧事實真相而起哄鬧事，而我們的社會、我的政府卻不能罔顧事實真相，違背法律程序與法治原則，對那些子虛烏有的事件不予追究，任其散布傳播。盡管已經看到法律對一些發布捏造事件的網民進行了懲處，但還有很多無法查到在網絡上發布煽動性虛假事件的始作俑者。他們逃脫了法律制裁，但他們對社會的傷害、對人心的侵蝕，對道德的玷污，卻要像病菌一樣長久地飄散在我們的生活空間，給當今社會埋下隨時爆發“輿情流行病”的隱患。

這種網絡上的自由捏造，自由假設，自由炒作，自由發泄，當然與當今社會的思想開放和民主程度有關。進入新時期以來，中國社會在實現民主自由方面的成果是有目共睹的，這本來是讓所有的人都應該額手相慶的好事。但是，對于法制觀念淡薄、自律意識不強的普通中國網民來說，似乎享有民主自由就等同于為所欲為，“帝力于我何有哉?”一些網民恣意地用編造的謊言去傷害別人、危害社會，自己卻沒有一點犯罪感，相反倒有獲得精神刺激與欲望滿足的快樂感。如果人類社會進步到今天所張揚的“民主自由”。就是這樣通過網絡可以肆無忌憚地為所欲為，那么，今天的互聯網就是助紂為虐的工具了！

網絡上的這種不需要遵守法律的自由民主，以及它所表現出來的對他人的傷害、對社會的危害，我們中國民眾其實并不陌生。經歷過“文化大革命”的人們應該不會忘記，在那種“砸爛公檢法”和“造反有理”的年代，中國最廣大的民眾其實第一次真正享受到了“民主和自由”的味道。那時候，普天之下只敬畏一個“紅太陽”，而這位“紅太陽”其實已經被供奉成了中國的上帝，他無時無刻不在，卻又什么也管不住。想造反鬧事的人們斷章取義他的“最高指示”當做擋箭牌，去自由地為所欲為。想羅織罪名整誰就向誰造反，想打倒誰就綁架誰批斗游街，想置誰于死地就關押毒打，再踏上一只腳……在那個不要法律、不要道德、不要信義，不要人倫、不要自律的年代，被扭曲的“自由民主”成了禍害社會、敗壞民心的旗幟。結果如何呢？當然是天下大亂！

難道今天的網絡，因為它擁有比較大的言論自由，網民享有比較大的民主權利，我們就可以恣肆張狂個人的自由，就可以用為所欲為來綁架民主么？互聯網作為一種工具，誰都可以使用。但使用它的人，卻自然有理智、高尚與熱昏、卑俗之別。網民的思想素質高低，決定網絡的人間正道與邪門歪道。而當前活躍在網絡上的人們最應該自律的，就是抑制狂熱，回歸理性。天下的事情，不是登高振臂一呼，或者揭竿而起就能鏟除不平享太平的。中國網絡的前景，就掌握在我們這5億多網民的手中，它取決于我們網民的理智和理性，因為民心即網絡，民心即天下。一個擁有5億多網民的新中國，對當今不那么太平的世界格局，無疑是一支具有威懾力的強大隊伍。如果我們網民的民心、民氣和民魂是高素質的，那么，如同股市的高開高走，其前景絕對“牛”；反之，一天天的高開低走，不崩盤才怪。不管你信不信，反正我是信了！(文/任善炯 編選：免費論文下載中心）