綜各家所論，《中國近代文學發(fā)展史》是一部體例上獨具特色，觀點上時見新意，融學術(shù)性與工具性于一身的優(yōu)秀文科教材。這一點已經(jīng)得到了近代文學研究者的一致認同。但是，“中國文學史”的編寫，至今仍處于不斷探索階段；“中國近代文學史”的編著起步則更晚，值得進一步探討、研究的問題仍有很多。因此，在充分肯定《中國近代文學發(fā)展史》這一本獨具特色的優(yōu)秀教材的同時，我們認為，有必要對這部備受好評的著作以苛求的眼光來做更進一步的認識、評價，以期漸臻完美。

早在1932年，鄭振鐸在《插圖本中國文學史·自序》中曾對編修文學史提出過這樣的要求：“一部比較完備的中國文學史，足以指示讀者們以中國文學的整個發(fā)展的過程和整個的真實的面目。”③換言之，中國近代文學發(fā)展史的編撰，也必須足以揭橥中國近代文學的整個發(fā)展過程和整個的真實面目。我們認為，《中國近代文學發(fā)展史》在縱向分析、說明中國近代文學的演變過程.描述其演變軌跡，探究其演變的原因、規(guī)律諸方面，的的確確已經(jīng)取得了十分顯著的成績。“文學的歷史”和“歷史的文學”不但是編著者的指導原則，而且也成了該著貫串始末的兩條紅線。著者由此深入到文學的時代歷史聯(lián)系。文學自身的對立統(tǒng)一關(guān)系中，較準確地揭示出近代文學發(fā)展的規(guī)律。但在橫向展示近代文學各個時期的發(fā)展面目上，由于體例本身的限制，這種展示有其不足之處。

具體而言，“文體編”在分論近代各體文學的變化發(fā)展時，側(cè)重于縱向描述各式文體的變遷。雖然其中也有近代作家作品的重點剖析，“作家傳”、“大事記”部分于此又有所補充，但對近代文學不同時期的發(fā)展，讀者仍難有一個同步的全景式的印象。

其次，文學發(fā)展的漸變性決定了近代文學與古代文學、現(xiàn)代文學之間不可能有明確的界標。作為一部論述中國近代文學發(fā)展史的專著，重點自然應該放在近代文學，但能否如某些論者(趙慎修先生)所建議的那樣，在“綜論編”中增設一章“古代文學的沒落”，集中論述古代文學與近代文學的銜接。同時，考慮到近代后期、現(xiàn)代初期，近代文學的一些非主流的社團、流派仍在部分區(qū)域有所活動，如同光體的綿延不斷的存在，鴛鴦蝴蝶派文學的一定程度上的“繁榮”，現(xiàn)有的幾部“中國現(xiàn)代文學史”于此極少關(guān)注。“近代文學”能否有一個延伸式的斷結(jié)?

由此又引發(fā)到“文學史”的另一層任務：客觀、準確地估定文學的時代價值、歷史價值。作家的價值大小、作品的成就高低，并不簡單地取決于作家是否屬于某一特定的文學思潮，也不取決于他與文學主流關(guān)系上的親疏遠近。一定時期、一定范圍內(nèi)，文學的興趣中心如果與社會心理保持同步的關(guān)系，就有可能造成廣泛的影響。而藝術(shù)品味、藝術(shù)手段的高低巧拙，在很大程度上能夠體現(xiàn)在文學作品的社會淘汰和歷史篩選之中。作為近代文學支流的同光體詩歌，雖然不再被粗暴地垢病為反動內(nèi)容與復古形式的代稱，但對這一詩派何以延續(xù)不斷、聲勢廣大，如果沒有一個使人信服的解釋，恐怕也是不完善的。又如鴛鴦蝴蝶派，在承認其部分作品有“反帝愛國和抨擊社會現(xiàn)實的積極的主題”的同時，對于這一派小說何以能暢行不衰，如果能從中國近代的畸型社會心態(tài)、讀者群的獨特構(gòu)成、藝術(shù)手法上對古典傳奇及世情小說的自覺繼承等方面深入考察，并由此反觀世態(tài)人情小說特有的質(zhì)地，可能會有助于更加真實、深刻地再現(xiàn)中國近代文學的本來面貌。

此外，索引、圖片“為用至大”。索引“可以幫助讀者省了不少無謂的時力，也可彌補全書體例上的不足。圖片則在“增高讀者興趣”的同時.“意外的可以使我們得見各時代的真實的社會的生活的情態(tài)”④。《中國近代文學發(fā)展史》在增訂再版時，如能兼顧及此，那也會錦上添花，為新著贏得更好的贊譽。

注釋:

① 中國文聯(lián)出版公司，1991年6月出版。

② 詳參趙慎修《體例一新，面貌大變：評管林、鐘賢培主編<中國近代文學發(fā)展史〉》(《華南師大學報》1991年4期)、冼心福《歷史的文學，文學的歷史：讀〈中國近代文學發(fā)展史〉》(《海南大學學報》1992年1期)、陳建華《〈中國近代文學發(fā)展史>簡評》（《韶關(guān)大學學報》1992年4期)、劉德隆《勾勒近代文學的輪廊：<中國近代文學發(fā)展史>讀后》(日本《清末說研究》1992年10月號)、左鵬軍《文學史體例的新探索：評介〈中國近代文學發(fā)展史〉》(《圖書館論壇》1993年2期)、何綿山《近代文學研究的新收獲：管林、鐘賢培主編〈中國近代文學發(fā)展史〉評介》(《海南師院學報》1993年3期)。

③人民文學出版社，1957年出版。

④同上。鄭振鐸《插圖本中國文學史》“例言”。