元代春秋學的黃澤、趙汸學派
摘要：元代學者黃澤、趙汸于春秋學卓有建樹，自成一派。自漢代以來，治《春秋》之學者，動言“微言大義”，眾說紛紜。黃澤力排眾議，認為治《春秋》當先弄清史實，然后再作價值判斷。要弄清史實，就要回歸《左傳》。他認為《左傳》首先由史官左丘明撰寫，而由其子孫續成之。這種說法與現代學者認為《春秋》為戰國人所撰的觀點不同，似更合理。趙汸師承黃澤，他不贊同孟子、董仲舒、朱熹等人“尊王賤霸”的思想，主張“尊王”亦“尊霸”。并提出孔子當年要得志，會先“修桓、文之業”，由霸道而致王道。以往治《春秋》者或認為《春秋》字字寓褒貶之意，或認為《春秋》只是“實錄”。趙汸的觀點是，《春秋》一經中既有實錄部分，也有孔子所寓褒貶之意。其所著《春秋屬辭》一書就是要將此二者區分清楚。
注: 保護知識產權,如需閱讀全文請聯系湖南大學學報雜志社
相關推薦
更多
