“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”背景下中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊貿(mào)易便利化水平研究
摘要：文章通過(guò)對(duì)中國(guó)、 蒙古和俄羅斯的貿(mào)易便利化水平綜合及分項(xiàng)水平測(cè)算研究, 表明： 中國(guó)和俄羅斯在2011一2015年貿(mào)易便利化水平分別表現(xiàn)為一般便利和不便利, 2016年分別剛進(jìn)入比較便利和一般便利的層級(jí); 蒙古表現(xiàn)為不便利, 且水平值低于俄羅斯; 中俄兩國(guó)貿(mào)易便利化水平基本呈現(xiàn)逐漸遞增趨勢(shì), 蒙古無(wú)明顯增長(zhǎng)變化.比較而言, 中蒙俄三國(guó)分別在商務(wù)信息技術(shù)效率、 基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量以及海關(guān)通關(guān)環(huán)境方面水平值較低, 尤以二級(jí)指標(biāo)中最新技術(shù)的可得性、 航空基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量以及進(jìn)出口中的額外支付方面水平值比較低; 對(duì)中蒙俄三國(guó)來(lái)說(shuō)分別是政府管制的負(fù)擔(dān)、 鐵路基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量和貸款的易得性方面水平值比較低.最后針對(duì)中蒙俄三個(gè)國(guó)家貿(mào)易便利化提出針對(duì)性對(duì)策建議.
注: 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請(qǐng)聯(lián)系克拉瑪依學(xué)刊雜志社
相關(guān)推薦
更多
文摘.jpg)
數(shù)學(xué)教育.jpg)
于我們.jpeg)