很快，10月20號(hào)投，編輯審查修改了2次，11月20號(hào)返回大修，12月10號(hào)接受。編輯找了1個(gè)審稿人，另一個(gè)是她自己審稿，編輯要求改成簡(jiǎn)訊后接受。總體感覺(jué)雜志要求不高，工作不夠細(xì)致，動(dòng)作倒是很快，好像定位就是介紹有新意的稿件，不求學(xué)術(shù)水平有多高。

這本雜志挺好的，審稿專家的意見(jiàn)中肯，編輯部也非常負(fù)責(zé)任，流程很規(guī)范。只要質(zhì)量不錯(cuò)，符合雜志投稿內(nèi)容要求，一般都會(huì)錄用的。投稿的小伙伴們都要有信心啊。

大概3個(gè)多月出的結(jié)果，我覺(jué)得農(nóng)技服務(wù)雜志的文章質(zhì)量一直都不錯(cuò)啊，現(xiàn)在真的確定是部級(jí)期刊嗎？真是太幸運(yùn)老。贊一個(gè)!

總共花了三個(gè)月的時(shí)間，如果耐心等待，還是可以的，總體來(lái)說(shuō)還不錯(cuò)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)大的修改就錄用了，不過(guò)版面費(fèi)有點(diǎn)貴，性價(jià)比不是特別高。

農(nóng)技服務(wù)雜志論文還是要認(rèn)真對(duì)待，不是錢(qián)就能決定的，而且最后給予的語(yǔ)言編輯也很認(rèn)真負(fù)責(zé)。審稿人完全跟我的方向?qū)冢浅I(yè)。一共提了將近10個(gè)問(wèn)題，認(rèn)真修改之后，返回，又經(jīng)歷了近一個(gè)月的二審，返回錄用。

編輯非常負(fù)責(zé)，指導(dǎo)修改好幾次，從內(nèi)容到格式。審稿周期也比較快，和編輯部溝通很順暢，每次發(fā)郵件，第二天或者當(dāng)天就會(huì)有回復(fù)，告知稿件當(dāng)時(shí)的狀態(tài)，雜志社的網(wǎng)上投稿平臺(tái)也很好用。3月投稿，7月發(fā)表，整個(gè)過(guò)程很愉快！

農(nóng)技服務(wù)是領(lǐng)域內(nèi)很優(yōu)秀的雜志。第一次投了這個(gè)雜志該雜志，感覺(jué)編輯部老師答疑時(shí)的態(tài)度好以及處理稿件時(shí)認(rèn)真負(fù)責(zé)。6月中旬投的稿件，初審約一個(gè)星期，外審約1個(gè)半月。我根據(jù)返回的外審意見(jiàn)修改，一個(gè)月后提交修改稿。很快收到收錄信息！推薦投這個(gè)雜志!

農(nóng)技服務(wù)是好雜志，這個(gè)沒(méi)的說(shuō)。就是審稿速度，不算太快也不是很慢的那種，沒(méi)有耐心等的，建議慎重考慮啊，前一段時(shí)間收到錄用通知，中間改過(guò)一次！編輯老師和外審專家認(rèn)真負(fù)責(zé)，返修意見(jiàn)客觀并且專業(yè)，希望我的投稿經(jīng)歷可以幫助投稿的朋友。

從審稿意見(jiàn)來(lái)看，兩位審稿專家的研究領(lǐng)域和我論文中最重要的研究?jī)?nèi)容并不完全一致，但是他們?cè)诟髯灶I(lǐng)域相關(guān)的方面提出的問(wèn)題還是很有水平的。可以說(shuō)幫我把文章質(zhì)量提升了不少。感覺(jué)是比較可靠的，總體是不錯(cuò)的，信譽(yù)有保證。

第二次投農(nóng)技服務(wù)雜志了，非常的效率，第一次是一個(gè)多星期直接接受錄用，這次雖然中間一次小修，但還是在10天內(nèi)接受了，比較適合急需論文的同學(xué)。