當(dāng)初聽同學(xué)說這個(gè)期刊挺快的，果斷就投了，結(jié)果。。。。。。初審一個(gè)月。。。。。說是編輯出差了，一直沒時(shí)間審；好不容易初審過了，通知繳費(fèi)的10分鐘之內(nèi)我就把錢匯過去，期待能外審快一點(diǎn)，可是。。。。。。。。漫漫的等待，又一個(gè)月，中間催過兩次稿，除了狀態(tài)增加一個(gè)外審之外，其他什么都沒變，估計(jì)我做的東西不好找審稿人吧，可是符合這個(gè)期刊的投稿范圍啊，指著這個(gè)文章畢業(yè)呢，其他文章也都沒消息，真心覺得自己運(yùn)氣真的很不好，，小概率成事件都發(fā)生在我身上了。

俗話說一口吃不出一個(gè)胖子，但吃成胖子的決心和毅力絕非那些一般人所能理解的，正好趕上投稿網(wǎng)活動(dòng)，一口氣買了一大堆，接下來慢慢體會(huì)與鑒賞。量化歷史研究是我一直很青睞的。推薦

量化歷史研究雜志的工作效率是不錯(cuò)的。審稿人對(duì)語(yǔ)言錯(cuò)誤以及內(nèi)容質(zhì)量意見較大，還要對(duì)文章語(yǔ)言進(jìn)行仔細(xì)修改。

非常喜歡，看完有種豁然開闊的感覺。內(nèi)容幾乎全是干貨，啟迪智慧。這是一本值得時(shí)常翻閱的書，直到它潛移默化到自己的日常生活里。這是一本我個(gè)人會(huì)讀很多次的書。必須給五分好評(píng)。

8月底投稿，一個(gè)多月審稿意見回來讓修改，10月底接收。12月網(wǎng)上見刊，今6月紙質(zhì)版見刊。總的來說，編輯挺負(fù)責(zé)，審稿算快的，但對(duì)文章的要求并不低。

量化歷史研究雜志還是很給力的，主要是前期的修改比較麻煩，估計(jì)是語(yǔ)言功底太差勁了，修了三次，最后一次都跟第一次投的時(shí)候差距太大了，只要文章有新意，一般都會(huì)給機(jī)會(huì)的，審稿人提了一個(gè)意見，很是中肯有價(jià)值，自己按照意思又加了兩句討論還是對(duì)文章提升比較大。

量化歷史研究雜志審稿速度很快，兩周內(nèi)電話咨詢就出結(jié)果了；審稿專家也很認(rèn)真的修改，投稿第三天就回復(fù)修改意見，提出的意見讓我非常受啟發(fā)，修改后就確定錄用，效率非常高，非常感謝。

量化歷史研究速度還是很快的，中間耗了一個(gè)多月，除去這一個(gè)月，總共兩個(gè)月就錄用了。審稿專家很犀利，提的問題很專業(yè)。想避開的問題都提到了，最后補(bǔ)充數(shù)據(jù)錄用了。現(xiàn)在是等待發(fā)表。

量化歷史研究很不錯(cuò)！審稿速度還是很快的，超級(jí)快，出乎我的意料，編輯態(tài)度也很好，比較負(fù)責(zé)，提出很多問題也能讓自己進(jìn)步不少。非常感謝！推薦投稿！

量化歷史研究雜志審稿專家都很專業(yè)，提的問題比較中肯，直擊文章要害。總的來說，量化歷史研究雜志的工作人員處理速度還是蠻快的，期刊檔次比較高，建議大家挑戰(zhàn)一下