修改后接收一篇，前后兩個(gè)月的時(shí)間，算是快的了吧。。中間一次大修，感覺(jué)雜志對(duì)文章創(chuàng)新比較重視，語(yǔ)言組織方面也很重要，此外，選擇審稿人時(shí)要慎重。

編輯人真的特別nice,很耐心，需要錄用證明可以先開(kāi)了，就等著發(fā)表了?？陀^(guān)來(lái)說(shuō)，審稿速度效率高，刊出時(shí)間有點(diǎn)久。

去6月25日投稿，修改二次了，給的修改意見(jiàn)非常具體和仔細(xì)，對(duì)于提高文章質(zhì)量有很大幫助。7月6日修改后返回，7月22日告訴文章被接受了。整個(gè)投稿過(guò)程雖然漫長(zhǎng)，但是感覺(jué)本刊比一些傲慢的同檔刊物要強(qiáng)多了。接收后出版很快，特別要提一下，感謝編輯部的老師耐心的指導(dǎo)和解答。

好久沒(méi)有讀到這種腦洞大開(kāi)觀(guān)點(diǎn)沖撞的書(shū)了！作者的研究觀(guān)點(diǎn)簡(jiǎn)直和我不謀而合，雖然論述邏輯并不充分但，依然不妨礙它成為一本有悖于主流文化的好書(shū)。

基督教文化學(xué)刊雜志審稿速度1個(gè)多月。只修改了一些論文格式，并沒(méi)有對(duì)于內(nèi)容的修改提議，相當(dāng)于直接錄用吧，投稿流程、手續(xù)比較正規(guī)，性?xún)r(jià)比也還可以，編輯部人員態(tài)度較好，也比較令人滿(mǎn)意。

基督教文化學(xué)刊雜志錄用相對(duì)較容易，但也畢竟是高品質(zhì)期刊，所以也不是說(shuō)想隨便想發(fā)就能發(fā)的?？偟膩?lái)說(shuō)，速度和效率都很好，我感覺(jué)值得一投。

編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，兩個(gè)審稿專(zhuān)家意見(jiàn)很中肯，速度略慢，畢業(yè)不影響，所以也不著急，這方面文章確實(shí)不好中，之前第一篇投時(shí)拒過(guò)，東西要有創(chuàng)新，寫(xiě)的可以，包裝要可以，運(yùn)氣要可以。

4月底投稿，交了審稿費(fèi)后，即進(jìn)入外審。但其中一個(gè)專(zhuān)家1周后還回，估計(jì)拒審。編輯部來(lái)信，希望推薦審稿專(zhuān)家。推薦3名審稿專(zhuān)家后，一直等待。昨天顯示，重新有兩名專(zhuān)家外審，至少又需一個(gè)月。

第一次投的就是基督教文化學(xué)刊雜志，審稿速度很快，而且有什么問(wèn)題可以直接電話(huà)，編輯部態(tài)度很好，不像某期刊電話(huà)從沒(méi)打通過(guò)。感覺(jué)這個(gè)期刊除了版面費(fèi)貴了點(diǎn)，其他都很好，祝越辦越好。

為后期投稿做準(zhǔn)備，入手了一本山東水利科技雜志，包裝，質(zhì)量各個(gè)方面都是無(wú)可挑剔的。這是一本省級(jí)期刊，文章內(nèi)容對(duì)于我們這種投稿小白還是受益匪淺。推薦！