雜志審稿老師的意見都很專業，直擊主題。個人感覺華通技術雜志偏重應用型文章，文章數據、內容要全面。大家要對文章有信心，嚴格按照雜志格式的要求，并不是想象中的那么難。

華通技術雜志審稿速度挺快的，2個星期就被錄用了，審完以后基本沒有什么意見，但是就是發表比較慢，一般需要一吧。如果不是很著急的話，可以考慮這個期刊。

稿件處理速度非常快，各個環節處理的都很到位，編輯態度非常好，贊一下！兩篇論文小修后直接錄用。華通技術還算是，比較好中。只要有些新意。建議要求不高的同學投稿。

我8月20號投了一篇，十天了才通知交審理費，審理費通過郵局匯的款，三天了也沒消息，本期刊速度的確是有點慢，不過慢點沒事，后來只要收錄了就行，求人品，最后只要收錄，我就請我媽吃大餐！真的很贊啦！??！

投了一篇文章，中間返修幾次，審稿意見還算中肯。編輯有打電話過來溝通老師意見的修改側重點。到后面編輯還會給你修改格式，非常感動。編輯的態度需要贊一個。

華通技術雜志編輯處理速度非?？欤〉谝淮螌懻撐耐陡澹袷胶驼Z言問題比較突出，還好編輯和審稿人非常耐心，多次電話討論錯誤點的修改方式，很是感謝。接收后高興了好一段時間。

從投稿到最終錄用不到兩個月，初審退修通過復審后，小修了一下格式就錄用了。整體來說審稿較快，編輯效率很高，也很負責，目前在等待校稿，希望早點見刊。

提到這篇稿子之前，必須先表揚下這個雜志的全部編輯人員。該雜志的編輯人員真是非常認真負責，辦事有效率，整個流程規范，嚴格按照編輯部給出的審稿流程來，時間上都是在規定時間下限完成的。有一篇稿子是在10月份投稿，當天晚上就通過了初審，利用支付寶付過審稿費之后，十分鐘就開始了外審生涯。在大概一個月后就給回審稿意見，修改后，編輯第二天就通知錄用。然后開始漫長的校稿階段。說到校稿階段，說句實在話比自己看得都細。錄用之后，開始排隊出版，正常是8-10個月出版。

.3.6投稿，3.7初審通過；.4.9 初審意見回來，兩個專家；都是小修意見；.4.15修回；.5.6狀態顯示“編委審批”；.5.25錄用修改通知；修改格式。.6.2 提交修改稿；.6.6 編輯修改格式后發來校稿，進入發表階段。并通知郵寄打印稿和申明。華通技術雜志的編輯老師效率非常高，感覺期刊的管理很高效；必須稱贊。

投稿到送審半個月，外審3個月，第一次修改，修改后大概2個月編輯審查，再修改，然后主編終審，至少3個月吧，擬錄用刊出。從投稿到發表，一般12個月以上。1月投稿一篇，今5月刊出。但5月投稿了一篇，現在還是在主編終審。