經(jīng)濟空間中性理論完全外生化和靜態(tài)化

來源:投稿網(wǎng) 時間:

如何局限于經(jīng)濟空間中性。

經(jīng)濟空間中性理論完全外生化和靜態(tài)化經(jīng)濟空間，不考慮經(jīng)濟空間的變化及其對增長的影響，分離空間與經(jīng)濟的內(nèi)在聯(lián)系，限制經(jīng)濟學范式的空間維度，減緩空間經(jīng)濟理論的演變。它在理論上有很大的局限性，現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的事實和表現(xiàn)更難解釋。

（一）與經(jīng)濟學的內(nèi)在聯(lián)系割裂空間。

空間與經(jīng)濟學是緊密聯(lián)系的，它來源于空間的使用價值。人類社會的經(jīng)濟活動，經(jīng)濟體系要落實到實際的經(jīng)濟空間區(qū)位。經(jīng)濟空間中性理論只是從純粹的、中性的視覺閾值來看待經(jīng)濟空間，是一種唯材料性下的空間觀，直接導致了經(jīng)濟學中的空間因素容器化、黑盒化、工具化。經(jīng)濟空間中性理論的這種唯材料性忽略了人類經(jīng)濟所占空間的社會性。正如區(qū)域科學的創(chuàng)始人沃爾特?艾薩德指出:在經(jīng)濟學領(lǐng)域，區(qū)位理論與經(jīng)濟學中心的距離就像最遠的行星離地球那么遠……經(jīng)濟空間中性理論的經(jīng)濟空間價值，與社會中資本、勞動等生產(chǎn)資本、勞動等生產(chǎn)要素的產(chǎn)出與增長相結(jié)合，即人類的主要活動對資源配置的作用分離，而不是將其作為一個整體進行考察。對社會性的忽視使得空間經(jīng)濟理論無法從生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力發(fā)展的角度來研究經(jīng)濟增長。物質(zhì)是經(jīng)濟空間的自然屬性和基本屬性，反映了經(jīng)濟空間在生產(chǎn)力中的作用，而社會性則反映了經(jīng)濟空間在生產(chǎn)關(guān)系中的作用。中性經(jīng)濟空間理論只是基于物理空間，其對社會性的忽視是對生產(chǎn)關(guān)系的忽視。它消除了人類因素在經(jīng)濟增長中的決定性作用，分離了空間與經(jīng)濟學之間更深層次的內(nèi)在聯(lián)系。

(二)空間維度，拘拘經(jīng)濟學范式。

人類的經(jīng)濟活動一直是沿著兩個關(guān)鍵的維度展開的，一個是時間維度，表現(xiàn)為經(jīng)濟的長期增長和周期性波動，一個是空間維度，表現(xiàn)為經(jīng)濟的空間集聚和發(fā)散8，是一個內(nèi)涵豐富的范疇。經(jīng)濟學范式的空間維度，是經(jīng)濟學的整體發(fā)展，經(jīng)濟學家的規(guī)律性共識中對經(jīng)濟空間的考察閾值和理論基礎(chǔ)，應(yīng)該是一個隨著學科的發(fā)展和原則而不斷擴大的范疇。一旦經(jīng)濟學范式的空間維度被容器、黑盒、工具等傳統(tǒng)理論所局限，無法與時俱進地擴大，必然會影響經(jīng)濟學的創(chuàng)新和發(fā)展，也難以更好地解決實際問題。在只有物質(zhì)的中性經(jīng)濟空間理論中，空間維度只是從長度、高度、寬度三個維度表現(xiàn)出來的物理形式，只是表征物質(zhì)的存在，而不是基于社會性，如經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)等，對經(jīng)濟增長的影響更廣。雖然空間廣闊，但經(jīng)濟空間中性論卻將經(jīng)濟空間在經(jīng)濟增長中的作用潛移默化地限制在容器、黑盒子和工具上。這些固化、模糊和靜態(tài)的領(lǐng)域有很大的局限性。由此產(chǎn)生的思維模式嚴重限制了人們對空間經(jīng)濟問題的研究思路和方法，限制了經(jīng)濟范式的空間維度。

(三)空間經(jīng)濟學理論的滯緩演進。

基礎(chǔ)理論的發(fā)展趨勢就代表基礎(chǔ)理論在更深層次上的自主創(chuàng)新與發(fā)展趨勢。相反，假如一種基礎(chǔ)理論只在表象也或淺層次上停留，則會造成其本身進展的停滯不前，喪失發(fā)展前途。經(jīng)濟發(fā)展空間中性理論來自于經(jīng)濟發(fā)展空間在經(jīng)濟發(fā)展空間中的外生化調(diào)查，容器化學，黑箱化學化學，工具化化學僅將空間要素停留于經(jīng)濟發(fā)展空間的表象或淺層次，這類外生化學視覺閾值的局限性會限定空間經(jīng)濟發(fā)展理論的發(fā)展空間，會造成理論發(fā)展的固化不動，生硬。人類經(jīng)濟發(fā)展的空間因為其社會性，能夠是內(nèi)生要素，內(nèi)生變量。經(jīng)濟發(fā)展空間的內(nèi)生化學分析并不是不可以完成，只是被中性理論所忽視。從現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展趨勢和現(xiàn)實空間經(jīng)濟發(fā)展難題看來，空間經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生化學研究范式將在基本理論定義、建模式、總結(jié)總結(jié)、解釋現(xiàn)實情況、政策提案等層面發(fā)揮愈來愈關(guān)鍵的作用和功效。如果我們?nèi)匀恢豢疾旖?jīng)濟空間的容器、黑箱和工具視覺閾值下的經(jīng)濟空間中性理論，那么空間經(jīng)濟學理論的演變和發(fā)展將是遲緩的。