中國的公有制和市場經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展

來源:投稿網(wǎng) 時間:2023-08-14 10:00:07

1、中國市場經(jīng)濟(jì)的真相。

長期以來，由于傳統(tǒng)社會經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響，人們總是將計劃經(jīng)濟(jì)視為社會主義經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征，將社會主義經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)視為不可兼容的兩極。他們認(rèn)為，計劃機(jī)制不僅是社會主義經(jīng)濟(jì)運行的基本監(jiān)管機(jī)制，也是社會主義經(jīng)濟(jì)的基本要求。市場機(jī)制只是在社會經(jīng)濟(jì)運行過程中發(fā)揮其獨特的調(diào)整作用，以彌補(bǔ)計劃機(jī)制的功能不足，使基于公有制的計劃經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。事實上，在社會化生產(chǎn)中，無論是社會主義公有制經(jīng)濟(jì)還是資本主義私有制經(jīng)濟(jì)，單一的計劃調(diào)整還是單一的市場機(jī)制都無法有效解決宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)運行問題。資本主義有計劃，社會主義有市場。從世界上大多數(shù)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗來看，沒有一個國家實施完全市場調(diào)整的經(jīng)濟(jì)，都存在于計劃調(diào)整的結(jié)合。鄧小平同志實踐，鄧小平同志在1992年的南方演講中明確提出：更多的計劃或更多的市場不是社會主義和資本主義之間的本質(zhì)區(qū)別。計劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會主義也有市場。鄧小平的討論對社會主義能否進(jìn)行長期的市場經(jīng)濟(jì)爭論，并對阻礙我們前進(jìn)的問題作出了清晰、徹底、深刻的總體回答。從根本上解決了計劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)作為社會基本制度的思想約束，為中國建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系奠定了堅實的思想基礎(chǔ)。1992年黨的十四大報告還明確指出，中國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系。黨的十四屆三中全會通過《中共中央關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》和《中共中央關(guān)于完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》，明確了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的地位。自1992年黨的十四大提出中國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制以來，經(jīng)過十多年的改革和完善，實踐證明，社會主義與市場經(jīng)濟(jì)并非不可兼容。中國的公有制和市場經(jīng)濟(jì)正在和諧發(fā)展。

二、幾點啟示。

從以上分析可以看出，如果社會主義中國處于特定階段，要實現(xiàn)公有制與市場經(jīng)濟(jì)的兼容性，就必須從以下幾個方面進(jìn)行必要的改革。

（1）在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系，在多種所有制形式并存的基礎(chǔ)上發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)是必然趨勢。

從我國社會主義實踐的過程來看，一方面，純公有制和統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)根本不符合社會主義初級階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)規(guī)律。政府權(quán)力與經(jīng)濟(jì)活動的結(jié)合難以避免腐敗和經(jīng)濟(jì)績效低下的發(fā)生。它確實不適合生產(chǎn)力發(fā)展的要求，不適合資源集約化使用的需要，不能滿足人類個性解放和創(chuàng)造力充分釋放的要求；另一方面，只要我們談?wù)摴兄疲筒豢杀苊獾乇Ｗo(hù)公有制經(jīng)濟(jì)，或多或少偏行政干預(yù)和限制其他經(jīng)濟(jì)形式，從而導(dǎo)致公有制權(quán)力的形成，進(jìn)一步影響市場經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)程。此外，在實際經(jīng)濟(jì)運行過程中，政府本質(zhì)上采取了鼓勵和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策，在一定程度上承認(rèn)了各種經(jīng)濟(jì)形式并存的市場經(jīng)濟(jì)格局。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢來看，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，一個國家的經(jīng)濟(jì)運行已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國內(nèi)市場的范圍，國際市場已經(jīng)成為各國各種經(jīng)濟(jì)形式的競爭和發(fā)展平臺，封閉、狹窄的經(jīng)濟(jì)運行模式越來越被世界各國鄙視，自中國加入世貿(mào)組織以來，中國對市場經(jīng)濟(jì)的定位必須滿足新時期國民經(jīng)濟(jì)向高水平發(fā)展的需要，建立符合國際標(biāo)準(zhǔn)的市場經(jīng)濟(jì)體系，消除與經(jīng)濟(jì)發(fā)展格格不入的舊傳統(tǒng)觀念，促進(jìn)各種經(jīng)濟(jì)形式的共存和共同發(fā)展是《紐約時報》的趨勢。現(xiàn)階段，必須建立具有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系，培育完善的市場體系，從根本上改變行政統(tǒng)治經(jīng)濟(jì)的方式，使政府行為規(guī)范化、經(jīng)濟(jì)主體自由化、生產(chǎn)要素市場化、市場環(huán)境公平化，有利于各類經(jīng)濟(jì)主體之間的平等競爭和共同發(fā)展。

（2）嚴(yán)格規(guī)范政府行為。

建立市場經(jīng)濟(jì)和改變舊的行政統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)模式的關(guān)鍵是正確處理政府與各種經(jīng)濟(jì)形式之間的關(guān)系。政府部門不應(yīng)直接參與經(jīng)濟(jì)運行過程。國家必須對各市場實體給予平等的國民待遇，允許公有制企業(yè)和非公有制經(jīng)濟(jì)企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)競爭中按照市場地位自由進(jìn)出。對于一個真正完全市場化的國家來說，在充分實現(xiàn)資本高度社會化的時期，只有適合市場經(jīng)濟(jì)運行規(guī)律、競爭力強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實體才能生存，而政府則根據(jù)市場規(guī)律引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)實體的投資和生產(chǎn)行為，顯示政府與企業(yè)之間的指導(dǎo)和指導(dǎo)關(guān)系，同時，政府還通過稅收和投資行為顯示國家對經(jīng)濟(jì)實體的服務(wù)和調(diào)整關(guān)系，在第二次分配過程中，政府應(yīng)特別發(fā)揮促進(jìn)收入平等化的作用，防止收入差距過大，努力促進(jìn)公平和效率的相對平衡，實現(xiàn)整個社會經(jīng)濟(jì)、政治文化的科學(xué)和諧平衡。

（3）規(guī)范公有制與其他所有制經(jīng)濟(jì)形式的關(guān)系。

在這個問題上，政府應(yīng)該持公平的態(tài)度，尊重市場經(jīng)營規(guī)律，鼓勵各種經(jīng)濟(jì)形式的共存和共同發(fā)展，而不是根據(jù)政治偏好保護(hù)或限制哪種經(jīng)濟(jì)形式。政府官員還應(yīng)防止利用其利益分配權(quán)和對社會的政治影響干預(yù)經(jīng)濟(jì)，避免政治官僚和企業(yè)主管（部分公共資產(chǎn)和私人資本）通過相互勾結(jié)直接參與經(jīng)濟(jì)資本的經(jīng)營過程。

（4）為了實現(xiàn)國有企業(yè)的市場化，必須對國有企業(yè)的經(jīng)營機(jī)制進(jìn)行重大改革。

國有企業(yè)作為國家行政權(quán)力的附屬物，長期以來一直存在。國有企業(yè)確實缺乏制度制衡和約束機(jī)制，使國有企業(yè)成為市場經(jīng)濟(jì)的主體和真正意義上的獨立法人經(jīng)濟(jì)實體，具有創(chuàng)造性和競爭力。一是在建立企業(yè)產(chǎn)權(quán)、實施國有資產(chǎn)所有權(quán)和使用權(quán)完全分離的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步深化國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)改革，實施以股份制經(jīng)濟(jì)為代表的公有制經(jīng)濟(jì)形式，不斷加強(qiáng)公有制經(jīng)濟(jì)所有權(quán)強(qiáng)度約束力，努力增強(qiáng)公有制經(jīng)濟(jì)活力，根據(jù)公有制經(jīng)濟(jì)改革、重組改造的科學(xué)方案，使其更加開放、包容、多樣化，公有制內(nèi)部制度創(chuàng)新、組織創(chuàng)新，使公有制和先進(jìn)技術(shù)、管理模式、組織模式、優(yōu)良的制度相結(jié)合，以滿足市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。二是加大對侵權(quán)國有資產(chǎn)的處罰力度，對侵權(quán)人形成強(qiáng)大的威懾力，對公有資產(chǎn)的絕對排斥。