個人感覺國際人才交流雜志編輯很負責任，不到一個月就給出了中肯的修改建議，修改后錄用，整個流程距離我投稿日期也不到一個月。真的這次能順利通過，少不了審稿老師和編輯的幫助。

投了一篇關(guān)于種植新技術(shù)的文章，國際人才交流雜志的編輯非常負責，在初審階段提了很多修改意見，審稿專家也很給力，速度非常快，審稿意見也非常專業(yè)！給個大大的贊

國際人才交流雜志的審稿速度還是相當不錯的，審稿專家很嚴格，給的意見也很犀利呢，面對問題一定會仔細回答。編輯態(tài)度很好，對工作認真負責。相當不錯的一個雜志，期刊比較注重創(chuàng)新性哦！！

修改了一次，而且是小改，都4個月才顯示錄用。可能近來投的人太多了.稿件一定要有自己的東西，要有明確的想法。投完稿件以后要經(jīng)常給編輯部打電話，詢問論文進展情況，多催催。

今9月初投稿，10月中旬錄用。反反復(fù)復(fù)修改了幾次，但感覺還是有收獲的，總體感覺是個不錯的刊物。編輯態(tài)度很好，認真負責，對論文格式要求蠻嚴格的。

國際人才交流雜志速度很快啊，差不多1個月，中途有過小修一次。審稿非常仔細，參考文獻都有詳細閱讀。速度很快！編輯老師態(tài)度也超好，非常有素質(zhì)。編輯和審稿人的意見比較中肯和專業(yè)，挺不錯的雜志。

7月15日投了這個雜志，27日外審結(jié)束，審稿速度真的是很快，雖然稿子被退了，但還是要給修改方向大有幫助，非常感謝編輯部老師的指導(dǎo)！

編輯部態(tài)度很好！但是拒稿率在70%以上，若通過初審及外審，有修改意見，那好好修改錄用率很高，錄用的稿件刊出比較慢，大概要一左右。

一個半月給出初審結(jié)果，修改后重新提交，又一個半月后受到退稿通知，說我寫作有問題，沒有嚴謹性和科學(xué)性，簡單幾個字給我打發(fā)了。我納悶了，你至少指出哪一頁哪一段哪一句話沒有嚴謹沒有科學(xué)啊？就這么籠統(tǒng)的給我拒了，說真的，對這個期刊有點失望了！！！即使真的是寫作有問題，那至少要讓我知道哪邊不對了啊。。。。。

第一次送審2個星期就回來了，國際人才交流雜志有兩個審稿人，大修改了一個月后才投回去，然后又送給審稿人了，又審了兩周。小修了幾天，投回去，當天接受。速度還是相當?shù)目臁?