財政經(jīng)濟評論雜志審稿速度還可以大概在一個月左右，編輯很認(rèn)真，中間修改了三次，關(guān)于段落調(diào)整、刪除，格式、用語以及用于版面的調(diào)整，排版之前還有另外一個編輯關(guān)于幾個錯別字造成語句不通順和我溝通了，很好的雜志。

投稿剛好一個月回復(fù)，出版周期3-4個月吧，算快的，編輯部非常正規(guī)，編輯非常用心，體現(xiàn)認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)、仔細(xì)滬派作風(fēng)，審稿程序非常嚴(yán)格，是完整的三審制，對稿件質(zhì)量要求高。

《財政經(jīng)濟評論》效率非常高，編輯假期都在工作，論文一有消息，馬上更新， 到修后重審這一步一定要重視，回答問題周密，基本就大功告成。編輯老師超贊一個，非常快的速度及時反饋論文結(jié)果，為這樣的好刊物點贊！

雜志總共時間為2個月，效率還是算非常快的。中間有問題與編輯溝通，信息回復(fù)也非常及時。審稿人返修給出針對內(nèi)容的審稿意見3條，編輯給出格式修改意見15條（包括圖片格式修改意見）。修改意見很中肯。修改時我針對每條修改意見逐一修改，并給出修改理由后返回。不到2周時間確認(rèn)錄用。

財政經(jīng)濟評論雜志研究的內(nèi)容不是很大眾，感覺比較好中，返修的不多，編輯和審核專家也很負(fù)責(zé)任，提出的意見很中肯，對此我表示非常感謝你們的辛勤付出，繼續(xù)支持。

九月份投，三個月了也沒消息。第一個評審?fù)瓿蓪徃澹强床坏揭庖姟Ｗ蛱齑螂娫挻呔庉嫞庉嬚f忘了把意見放到網(wǎng)站上，另外一個評審他再催催，不行就發(fā)第三個外審。第一個意見都是負(fù)面意見，估計是悲劇了，這是第一次投中文期刊，就這么慘。

剛中一篇，8月中旬提交的初稿，9月底回復(fù)的外審意見，共三個審稿人，兩個小修，一個大修，編輯給了大修意見，給了20天的修稿期限，小修主要關(guān)于引用文獻(xiàn)和小問題，大修的意見是需要補充文章創(chuàng)新點，由于忙一直沒有理會修稿的事，到了10月中旬才開始認(rèn)真修稿。修改稿改動不少，回復(fù)編輯和審稿人就寫了11頁，可能我的態(tài)度很好，編輯直接做的決定收錄了，總體來說，速度很快，值得推薦

去7月投稿，10月第一個審稿專家意見返回，另一個專家一直不審稿，11月編輯老師給換了一個審稿專家，12月審稿意見回來，大修！，修完復(fù)審，復(fù)審意見兩條，總的來說，專家們的意見很中肯，是我做這個方向的大牛，給的意見也很詳細(xì)充分，最后在今2月份錄用了，等待見刊！

投稿是今天的一月中旬，期間修改了好幾次，每次修改意見都差不多是20天左右，又有下一個修改意見。修改的比較認(rèn)真，比較細(xì)，但次數(shù)多，自己都有點不耐煩了，但也耐著性子改，畢竟是自己的第一篇文章，改了幾次后五月中旬通知錄用，七月就見刊了，好神速的。而且版面費不貴，不需要審稿費。

總體還是蠻快的。感覺雜志非常正規(guī)專業(yè)，審稿專家給出的修改建議都很有價值，編輯對格式的要求很高，很高興投了本期刊，希望財政經(jīng)濟評論雜志越辦越好！