加急審稿約1個月，結果退修重審，給修改期限1個月，到期限時返回修改稿，重審約1個月，用時三個月錄用。錄用證明有發表時間?？傮w來說是一次比較滿意的投稿經歷。

半導體技術把關較嚴，修稿后，一般會經過主任審查和主編審閱兩關。主編往往還會提些問題。保證論文質量。實際上，從投稿，到發表基本上一內搞定，我以往論文大概是7-11個月內發表。

半導體技術雜志編輯和審稿人負責認真，效率高，大家對這本雜志比較看重，審稿也是很仔細，給我得審稿意見，是非常的行內人的意見。對自己的提高很有幫助。最后要說的是，我覺得自己還是挺幸運的。

以前中過一篇，半導體技術在座的審稿速度非?？欤?個月左右，修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業的，一個審稿人，因為現在中國人搞學術水平已經很高了，所以國內審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流。對文章提升很大。校稿的時候編輯還主動電話聯系我討論文章格式問題，非常負責而且很高效！

綜合來說半導體技術雜志的審稿人還是比較認真的，給修改的也比較仔細，對創新性要求還算比較高吧，但是說結果是可以預見的有點勉強。推薦除非有比較好的創新性，否則換個別的雜志吧！

半導體技術雜志很好的期刊，編輯辦事效率還是挺快的，比較負責，審稿意見給的很專業認真，兩次修改后錄用了，第一次是內容稍加修改，第二次是格式修改，總體而言是非常不錯的期刊！

半導體技術雜志總體審稿速度蠻快的，我投了一篇文章，從投稿到采用差不多1個月的時間。審稿很認真，意見比較到位，對文章新穎性要求較高，編輯態度很好，還是不錯的雜志，好評好評。

我是1月份投的稿，4月份錄用的，中間修改過幾次，整個周期還是比較快的，約2個多月吧。個人感覺，這個期刊老師比較認真負責，審稿后很快有意見，修改稿發回去后也很快有反饋，效率很高。

總體來說，這本雜志的審稿是非常嚴謹的，之前被拒一篇，審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它很多雜志認真許多。后來重新投了一篇，從投稿到修改都比較順暢，審稿老師讓我印象深刻，審稿人的確是認真看了稿件的，這點說明是非常尊重投稿者的。

半導體技術比較看重文章的創新性和實用價值。編輯部效率很高態度很好，而且可以電話催稿。專家提出的問題還是很有水平的?？梢哉f幫我把文章質量提升了不少。