文章內(nèi)容具有哲理性，是一本很有文藝的雜志，里面的文章也都挺好看的，很有深度的一本書，值得一讀。看起來很方便，方便攜帶，喜歡。一定不要錯過真的是一本不錯的雜志

中國衛(wèi)生管理研究是一本讀了能讓人靜下心來的好書，閑來翻幾頁，平心靜氣，適合現(xiàn)在的人看，比所謂的吃齋要強很多。很好的書，好好琢磨里面的知識。純干貨啊，就喜歡這么實在的書。

不錯的雜志，審稿和出版效率也比較高。剛開始被拒稿時，專家給出的意見是稿子邏輯亂，水平低。但是遵循修改意見進(jìn)行修改后，還是被接收了，自己還是很高興的。希望大家都能有好運氣！

個人認(rèn)為中國衛(wèi)生管理研究是不錯的雜志，審稿人很巧合的一天返回審稿意見，審稿人審稿很認(rèn)真，提出的意見對論文有一定的幫助。說實話，老板都沒這么認(rèn)真負(fù)責(zé)。從經(jīng)歷來看，不說了，頂一下。

為后期投稿做準(zhǔn)備，入手了一本山東水利科技雜志，包裝，質(zhì)量各個方面都是無可挑剔的。這是一本省級期刊，文章內(nèi)容對于我們這種投稿小白還是受益匪淺。推薦！

被拒后，我也打電話到編輯部咨詢過能不能修改后再投他們期刊，中國衛(wèi)生管理研究雜志編輯部態(tài)度蠻好！目前就期待我根據(jù)上兩個審稿意見修改后再重投能中吧。祈禱！

投稿第二天初審?fù)ㄟ^，后直接外審，近四個月左右外審結(jié)束，文章狀態(tài)直接變?yōu)榫庉嫾庸ぃ恢睕]消息，后來經(jīng)過發(fā)郵件詢問編輯老師，才知道被錄用了。錄用與否在網(wǎng)站流程上看不出，要發(fā)郵件詢問的。

今6月初投稿，7月初退修，沒啥大問題，修改后寄回。打電話給編輯，說應(yīng)該沒問題。總體來說中國衛(wèi)生管理研究編輯比較負(fù)責(zé)，而且效率蠻高。投中可能性大。推薦給大家。

一個月通知退修，主要是格式和參考文獻(xiàn)的選用方面的問題，修改返回后大概2天左右通知錄用。感覺中國衛(wèi)生管理研究比較看重基金項目的論文。編輯態(tài)度挺好，稿件審的仔細(xì)！

之前投的稿，審稿速度很快，專家挺專業(yè)，提的意見中肯合理，編輯也很負(fù)責(zé)，接收后大約4-5個月見刊，好像也沒有加急。收到的稿費挺多的。