本人最近中了一篇，對創(chuàng)新性的要求較高，中國機構(gòu)改革與管理編輯人非常好，會幫你詳細修改文章中的錯誤。審稿也挺快，一個月左右吧。

之前投過兩次中國機構(gòu)改革與管理，都是直接拒稿，第三次投稿目前在外審中。總體感覺對論文要求較高，首先創(chuàng)新性、研究性內(nèi)容要多，此外論文格式要規(guī)范，否則這也可以作為拒稿理由，不像有的學(xué)報給你修改的機會。

6月7號投的，到今天剛剛收到據(jù)信，7個月多，中間沒有任何消息，打電話催也是說換考慮換審稿人但一直沒見回音（我昨天還上網(wǎng)站查看兩個審稿結(jié)果一個沒回，今天也只貼出一個結(jié)果就被拒了，另一個結(jié)果說拒審。。）。這唯一的一個審稿意見也是讓我哭笑不得。

編輯很負責(zé)，很認真。審稿速度一般，一個審稿人在20天內(nèi)審?fù)辏髞砭庉嫺鶕?jù)審稿人的意見給出了修改說明。修改說明還是比較有用的。

一個月后退修，修改返回后兩天就通知被錄用了。據(jù)說見刊要7-8個月，感覺只要有創(chuàng)新點，文章語句通順，較易接收！感覺中國機構(gòu)改革與管理，還是挺好發(fā)的，審稿的周期也快。

審稿老師審稿速度相當(dāng)?shù)目臁Ｆ陂g相隔了一個寒假，所以時間長了點，如果是平時，估計1個多月就行了。文章修改后錄用。總之，我覺得挺好。。。

中國機構(gòu)改革與管理工作效率真的是相當(dāng)不錯的，9月初投稿，月底就收到了錄取通知。期間有過小修兩次，專家意見非常中肯。個人感覺，稿件能否被收錄，創(chuàng)新點是自然不必說的，但也并不是要求100%原創(chuàng)，你的論證工作一定要做得細致全面，結(jié)論要凝練突出，這樣才有說服力！

中國機構(gòu)改革與管理雜志審稿人和編輯都比較負責(zé)，工作效率也挺高。針對文章的不足給予的意見詳細的批注上千字，包括修改建議。而且允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。希望能越辦越好。

中國機構(gòu)改革與管理審稿速度非常快，一般要求審稿人十天左右必須回審稿意見。我為該雜志審稿幾次，自己也發(fā)過文章，基本都是半個月內(nèi)就有結(jié)果。審稿的文章中，最后拒稿件的占很大一部分，有時候我給了大修，編輯也直接拒掉了。所以該雜志質(zhì)量還是不錯的。

一審經(jīng)過一個多月，意見修改后再審，當(dāng)時感覺審稿意見還行，修改后應(yīng)該問題不大，修改稿上傳后半個月，給編輯部打個電話，編輯老師不錯，說給催一下，兩天后就接受了，感覺很贊的期刊，祝越來越好。