作者：南玉泉 刊期：2012年第01期

贖刑,歷代典籍中有稱贖罰或贖罪的,現(xiàn)代學(xué)者論贖刑也是名稱各異。目前所見最早全面記載贖罰制度的文獻(xiàn)是《呂刑》,所謂“墨辟疑赦,其罰百鍰,閱實(shí)其罪。劓辟疑赦,其罰惟倍,閱實(shí)其罪。剕辟疑赦,其罰倍差,閱實(shí)其罪。宮辟疑赦,其罰六百鍰,閱實(shí)其罪。大辟疑赦,其罰千鍰,閱實(shí)其罪”,這是對疑罪從贖的原則性規(guī)定。西周以后是否存在贖刑,從邏輯的發(fā)展視...

作者：陳偉 刊期：2012年第01期

張家山漢簡《二年律令》刊布以來①,學(xué)者多有探研。筆者在幾篇專題論文外,還寫過兩篇校讀札記。即《張家山漢簡雜識》和《〈二年律令〉、(奏讞書)校讀》②。由于律文古樸簡奧,研味時,總有柳暗花明、常讀常新的感覺。這里把近年研習(xí)的一些體會摘抄出來,以就教于同好。

作者：鄔文玲 刊期：2012年第01期

1973年,甘肅省居延考古隊在金塔縣肩水金關(guān)遺址1號探方中發(fā)現(xiàn)三枚木牘,編號為73EJT1:1~3,內(nèi)容系在全國范圍內(nèi)搜捕犯有大逆無道罪的惠的同產(chǎn)女弟麗戎的一份逐驗文書。①1974年在破城子(漢代甲渠候官所在地)43號探方內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一枚殘牘,編號為EPT43:92,內(nèi)容與前者相似。②二者應(yīng)是同一份文書的不同抄件。此即《甘露二年御史書》。這件文書發(fā)表之后,...

作者：籾山; 明; 莊小霞(譯) 刊期：2012年第01期

序言漢代被稱作“令”的成文法,其內(nèi)容和形式是怎樣的呢?本文通過分析王杖木簡,即記載王杖(鳩杖)持有者相關(guān)特權(quán)的法令的一批出土簡牘史料,試對這個問題窺其一斑。自從中田薰在其先驅(qū)性的考證中道破“漢令典是在律令之外補(bǔ)充律令規(guī)定的詔令集”以來,已經(jīng)歷了半個多世紀(jì)。

作者：徐世虹 刊期：2012年第01期

在中國古代法律發(fā)展史中,唐律是學(xué)界公認(rèn)的完備律典,其巔峰地位無可置疑。但若將歷史坐標(biāo)定位于秦漢法律,便可發(fā)現(xiàn)它對唐律乃至此后的中華法系的影響是一脈相承、深刻而久遠(yuǎn)的。在法律形式、律篇構(gòu)成、法定刑名、主要罪名、刑罰適用及立法精神上,秦漢律與唐律之間顯現(xiàn)了不同程度的傳承關(guān)系。沈家本言“求唐律之根源,更不可不研究夫漢律矣”。