又一次投稿，又一次被拒，給出的拒稿理由實(shí)在牽強(qiáng)可笑，為審稿人的學(xué)術(shù)常識感到捉急，給出的審稿意見對于論文質(zhì)量的提升沒有任何幫助，還給亂推薦期刊，對該期刊的審稿心寒了~

價(jià)格合理，和店里買的沒有區(qū)別，包裝好，以后買雜志就還在這里買，客服態(tài)度好，雜志都是正品，物美價(jià)廉，值得推薦一下，好東西值得與大家分享！！！

中國邊疆史地研究編輯比較負(fù)責(zé) 提了一些小意見，可以看出還是仔細(xì)看了文章的，而且提的小意見參考性非常強(qiáng)，把文章不足之處真的是一針見血。非常專業(yè)。審稿還是速度挺快的，謝謝編輯老師和審稿人，會再來投稿！

審稿專家也提出不少意見，有些中肯的意見已經(jīng)為我下一步的研究提供了很多新的思路。我個(gè)人感覺，提高寫作水平最好的方法就是投論文看審稿專家意見，這樣很能提高自己水平。

審稿速度還是很快的，編輯人很好，又很有耐心，每次電話咨詢都不厭其煩的幫忙解決問題。審稿老師也是相當(dāng)專業(yè)的，對于文章學(xué)術(shù)性的一些知識都理解得很通透，給的意見也很中肯。

第一個(gè)審稿人3天回意見，肯定創(chuàng)新性，文字修改意見，小修。 第二個(gè)審稿人5個(gè)半月回意見，肯定創(chuàng)新性。小修。責(zé)編，編輯部意見修改后再審議。12天修改完畢，上傳，再次責(zé)編，一周后編輯部意見為：擬錄用，待處理。

前后共歷時(shí)3個(gè)多月，兩個(gè)審稿人建議直接發(fā)表，編輯覺得太順利了，就又邀請了一個(gè)編委作為第三個(gè)審稿人，耽誤了一個(gè)月的時(shí)間，修改后發(fā)表，最后又和主編討論了幾次，最后錄用。

審稿挺快，不到2個(gè)月就返回了修改意見，意見很多不過也很好，認(rèn)真修改了一個(gè)月后返回修改稿，一周后就接受了，再一個(gè)月多后校稿，再一個(gè)月多出版，挺快的。

中國邊疆史地研究雜志投稿系統(tǒng)很正規(guī)，每一步審稿流程都能看到，正規(guī)有序，效率高，關(guān)鍵步驟在于專家復(fù)審，初審一般都沒問題，編輯老師態(tài)度都很好，是個(gè)好刊物。

從投到收到修改意見大約兩周時(shí)間，中國邊疆史地研究雜志編輯很有耐心和細(xì)心，針對作者提出的要求會盡量滿足。審稿速度快，半個(gè)月內(nèi)給了審稿結(jié)果。讓補(bǔ)充點(diǎn)內(nèi)容后，經(jīng)過修改后成功錄用，以后會繼續(xù)努力。