醫(yī)院院長論壇-首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)編輯非常客氣，但是要求文章的重復(fù)率相對嚴(yán)格，文章結(jié)構(gòu)、學(xué)術(shù)術(shù)語要求較高。

醫(yī)院院長論壇-首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)雜志的速度真的挺快！！！贊贊贊！！5月10號投稿，6月10號修回再審，中間編輯打電話交流了一下一個(gè)小問題，7月26號已發(fā)表??！總體來說真快，而且就修改了一次！

醫(yī)院院長論壇-首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)服務(wù)很到位，在校樣稿中發(fā)現(xiàn)編輯做了很多有益的細(xì)節(jié)修改，很是難得。審稿專家和編輯部老師都很負(fù)責(zé)，效率比較高。很不錯(cuò)的雜志，一次非常愉快的投稿經(jīng)歷，值得投遞。

辛苦等了四個(gè)月，之前打過兩次電話說盡快處理，今天又打電話催，沒想到不到十分鐘就直接給我退稿了。我想問問你們審稿這么快么，為什么我等了四個(gè)月都沒給我審稿。嚴(yán)重懷疑根本沒看就直接退回了。最可氣的是無任何說明，就加一句不符合我刊要求。

9.16 收到收稿通知9.18 交審稿費(fèi) 10.5 送外審 11.1 審稿意見返回，修改后錄用11.4 返回修改稿 11.28 通知錄用收費(fèi)編輯部效率很高態(tài)度很好，而且可以電話催稿。就是版面費(fèi)比較高。

從投稿到收錄不到1個(gè)月，期刊審稿人的水平確實(shí)高，給的修改意見都很好。特別是拒稿人的意見對文章起到非常好的潤色，感覺期刊非?？粗貙W(xué)術(shù)的原創(chuàng)性。希望對大家有幫助

投稿1個(gè)月多，給了一個(gè)不癢不痛的理由直接給拒了，審稿意見無任何參考價(jià)值。你的文章結(jié)合了XXX、XXX、XX有一定新意，但是目前偏向于XX方法的研究。

從我個(gè)人投稿經(jīng)歷講，醫(yī)院院長論壇-首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)期刊還是不錯(cuò)的，審稿意見很有幫助，編輯很負(fù)責(zé)，期間給編輯部打過一個(gè)電話，態(tài)度挺熱情的。

送審后，發(fā)現(xiàn)有一些錯(cuò)誤，都是特別小的錯(cuò)誤，但是因?yàn)榈谝淮瓮陡?，怕專家或者編輯因?yàn)檫@些小錯(cuò)誤拒稿，所以發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后提交修改稿郵件，外審后一共發(fā)了五次。不過最終錄用了，每次審稿人回郵件態(tài)度都特別好。

這是第2次投醫(yī)院院長論壇-首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)雜志了，總體感覺要求越來越嚴(yán)，要有新穎的創(chuàng)新點(diǎn)，內(nèi)容處理上也要過硬，尤其在討論部分越來越像國外期刊了，要進(jìn)行深入的討論，專家給的意見很中肯，看過意見后，確實(shí)讓作者感覺自己論文存在一定不足，如語言描述上，有的時(shí)候不清楚，會給審稿老師造成理解上的偏差，總體感覺醫(yī)院院長論壇-首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)雜志較以前來說嚴(yán)格了很多，希望對大家有用?。。?