從投稿到修改到接收，不到1個月，超出了我的預(yù)期。審稿意見：由于相關(guān)題材容量有限的原因，請您改投它刊。

專家意見很中肯，按要求修改后返回專家再審，然后錄用，總的來說雜志水平還可以，編輯態(tài)度也很好，說錄用通知丟了，立馬又發(fā)一份過來。預(yù)防醫(yī)學(xué)情報一個不錯的雜志！

很不錯的雜志，審稿時間還行，審稿時間的快慢估計是按研究方向而定。一審回來兩個專家都同意發(fā)表，但也提了十幾條修改意見，但問題不是很大。修改后就是終審，然后就編輯部加工了。后期還是比較快的。還算是比較好投的一個雜志。

總的來說審稿速度很快，初審?fù)ㄟ^，然后立馬就外審，外審返回意見是修改后重審，上傳修改稿，審回意見是修改后錄用。編輯部很負(fù)責(zé)任，審稿專家給的意見很中肯，總之這個雜志還是很不錯的，審稿流程很正規(guī)??！

6,18投稿出去，9,6直接接收。感覺的這個雜志挺好的，審稿人的意見也很好，當(dāng)時投的時候比較倉促，很多理論解釋有些欠缺。但是寫的文章個人覺得理論性比較好，應(yīng)該是吸引了編輯。還有就是意見回來以后我修改的遠(yuǎn)比審稿意見要多得多，可能這個態(tài)度也感動了審稿人，所以大修以后直接接收。編輯非常nice，贊一下！希望大家文章都可以順利接收。

8個半月審稿，送退修（小修，共兩條文字性意見），要求一周內(nèi)返回修改稿，修改之后，編輯覺得差不多了，一個月就給了錄用函。昨天接受錄用，狀態(tài)直接變?yōu)榭煽?

審稿過程中由于其中一位審稿人一直沒有返回結(jié)果，然后編輯就幫忙與審稿人溝通，從這個過程可以看出化工管理雜志的編輯是非常負(fù)責(zé)任的；感謝該雜志的編輯及兩位審稿人認(rèn)真負(fù)責(zé)的審稿意見，祝預(yù)防醫(yī)學(xué)情報越辦越好！

投了一篇關(guān)于醫(yī)技與臨床的文章.期間打過一次電話。計量技術(shù)雜志的編輯人很好，耐心，效率超高。只要文章計量精確，實驗準(zhǔn)確，內(nèi)容豐富?？梢砸辉嚒?

在投稿網(wǎng)訂了兩雜志了，價格很便宜，折扣力度也是相當(dāng)?shù)拇?，質(zhì)量很好，很讓我放心,很有內(nèi)涵的一本雜志，內(nèi)容很充實，值得一看.

感覺挺容易，1個月全部搞定 。