投了一篇關(guān)于教學(xué)培養(yǎng)的文章，期間給了小修。修回后專家認(rèn)為我修改得很認(rèn)真，文章有很大提高了，但是，仍需要有改動的地方，鼓勵我進(jìn)一步對討論進(jìn)行修改，并給出了很具體的修改討論的意見，感覺老師非常的和藹。

雜志投稿被拒了，以后相關(guān)的文章我也還會繼續(xù)投遞這家刊物，不管它用不用，我是會堅持的。不想借助力量的草民，只有勇往直前，一面做好自己的學(xué)術(shù)，一面多試、不怕失敗，和大家共勉，彼此加油！

審稿不到兩個月完成，審稿意見很全面，小修后接收，之前我也投過國內(nèi)幾個相關(guān)雜志，金融理論與實踐雜志的編輯部老師很認(rèn)真負(fù)責(zé)，工作效率很高，很感謝他們。

小學(xué)生導(dǎo)讀雜志真的是不錯的雜志，審稿速度快，給出的意見中肯，對文章的修改幫助很大。從投稿到接收將近1個月。編輯和審稿專家都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)！編輯態(tài)度很好，校稿非常仔細(xì)。下次還會繼續(xù)投搞。

送外審20天后拒稿，謝天謝地好歹拒稿比較快，此期刊要求比較嚴(yán)格，如果做的比較系統(tǒng)，比較有新意，可大膽嘗試，中的概率還是比較大。

編輯很負(fù)責(zé)耐心，逐字校對。總的來說速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用了見刊的速度不是其他期刊能比。編輯的態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當(dāng)快，經(jīng)常下班了還修稿，溝通意見。

小學(xué)生導(dǎo)讀感覺沒人審稿，就是編輯直接做決定。要么直接錄用（偶爾格式修改問題），要么拒稿（增刊錄用），拒稿的意見都是一樣的。因為不用審稿費(fèi)，不愁稿源

從投稿到錄用，中間大概有一個月的時間，小學(xué)生導(dǎo)讀雜志編輯效率很高，審稿意見比較中肯，基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用，建議朋友們投稿。

雜志的編輯很負(fù)責(zé)，細(xì)心。每次郵件詢問稿件進(jìn)度時，都及時回復(fù)，很是感動！審稿速度還算比較快的。文章在內(nèi)容和書寫上達(dá)到期刊要求，就沒有太大問題還是會成功的。

中間經(jīng)過幾次退修，除了第一次的是按照審稿專家的意見進(jìn)行之外，其它的都是按照編輯的要求進(jìn)行修改，內(nèi)容、格式、圖表都有，感覺小學(xué)生導(dǎo)讀的編輯無所不知，無所不曉。對于比較對口且創(chuàng)新性較強(qiáng)的稿子，小學(xué)生導(dǎo)讀的審稿還是挺快的。我的文章內(nèi)容較為少見，審稿時間長了一些。