尋根編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿速度快，今7月10號投稿，一個星期后通過初審，半個月左右，收到修改意見，七天后修回修改意見，10月12號收到錄用通知！尋根的編輯很體貼，希望尋根越辦越好！

尋根雜志的平均審稿周期為2個月，也有更快的時候，我的一篇4月16日投出，5月初收到錄用通知，非常快了。有創(chuàng)新點還是比較好中，編輯部老師比較負(fù)責(zé)任，審稿也很專業(yè)，總體很贊！

第一次投稿，審稿兩個月后建議轉(zhuǎn)增刊，果斷撤了，另一篇10月15投稿，11月4號收到郵件回復(fù)，直接錄用，1-3期刊出，審稿速度挺快的，就是出刊慢。

初審，外審，主編終審速度非常快，到了編輯加工后就慢了，可能是因為投稿數(shù)量多的緣故，尋根雜志編輯部的老師非常好，非常熱情慷慨的給予了幫助，初次投稿，有幸被中！

投稿之后，在臨近三個月審稿期滿時，及時發(fā)來了退稿信，比較正規(guī)，上面附有外審專家的意見。然而，外審專家的意見很莫名其妙，他說我連最基本的問題都沒有交待，沒有立論的基礎(chǔ)，所以文章完全沒有意義。可我明明就這個問題專門以一段文字的篇幅做了說明，并在注釋中標(biāo)明參考文獻(xiàn)。文章我盡心盡力地寫，也不敢自夸有多好，退稿是很正常的。但這樣的意見，只能說，我確實不懂審稿專家的高妙。

也許正如尋根所說的并不是所有人都適合這本書，這本書需要一雙能夠識寶的慧眼。就像西游記中金箍棒一樣，沒有孫悟空的慧眼，它就是一個爛鐵棒而已。但對于識寶的人它就是無往不勝的利器。

尋根審稿人很負(fù)責(zé)，修改了一些，給了一些意見，還是很客觀的，修改后再次終審，又花了一個多月，剛剛接收。被錄用覺得已經(jīng)很幸運(yùn)了，就是出版周期也長。

雜志挺好，編輯也挺好，當(dāng)天上午投的稿，下午編輯就親自打電話告訴我文章需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細(xì)，特別負(fù)責(zé)任，嚴(yán)格的經(jīng)過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。

第二在投稿網(wǎng)買了，不過尋根還是第一次買，收到感覺還不錯，很對口味，價格也很優(yōu)惠，每次都能準(zhǔn)時的收到，每有閑暇，靜心閱讀，是人生中的一大享受啊，很滿足。

8月19號投稿，當(dāng)天完成初審，送外審，一個專家9月6日審?fù)辏粋€專家9月9號審?fù)辏?月12號返回審稿意見，9月20號返回修稿稿，狀態(tài)就一直沒變，咨詢后知道是已接收。